А вот там - где необходимо,( хотя бы для получения тех же кредитов) в уставной капитал вносятся или средства учредителей( в виде займов учредителей) или помещения и средства производства.
Это, кстати, тем более выгодно, и позволяет в дальнейшем уменьшать налоги, за счет возврата займа учредителям, который может происходить годами.
В целом согласен. Расскажу более подробно. На балансе организации есть транспорт, рыночной стоимостью более 3 мл. рублей. И займы учредителя, конечно-) Более 8 мл. руб. - средства, на которые были приобретены кредитные портфели. А как еще деньги в бизнес завести-) Самый надежный и старый способ - займ учредителя. И налогов конечно платим значительно меньше.
добавлено через 14 минут
Вот потому и кредит проблематично взять.
А вот здесь - немного по-другому. Банки обычно не смотрят на уставный капитал, так как он величина в значительной степени виртуальная. Они оценивают экономику бизнеса, собственные активы компании, управленку и т.д. Знаю это, так как более 3-х лет являлся управляющим банка-) Банку важна внятная схема бизнеса, стабильные финансовые показатели и залоги. Кроме того, многие предприниматели не стремятся увеличивать размер уставного капитала без весомых причин, как правило внутрикорпоративных. А интересы кредиторов гарантируют активы и прозрачная схема бизнеса. Можно раздуть уставный капитал любой, даже по факту очень слабой компании
добавлено через 48 минут
Вот по тому нотариальный договор займа ничего и не гарантирует,согласны?
В целом, да. Нужно смотреть экономику компании, активы, финансовое состояние учредителей. Наша компания стабильно работает длительное время и имеет постоянный финансовый рост. Кроме того, в обеспечение более крупных инвестиций, мы готовы рассмотреть вопрос о предоставлении твердых залогов. Это сообщалось и ранее в одном из первых постов темы
