139871 наши купцы в 19 веке покупали картины во франции .импрессионистов .не только из-за моды. просто проибрели много подделок классики .для поддерхания цены у Дали несколько покупателей заказывали каждый год по картине.ван гог только рисовал картины возил по выставкам и продавал его брат- бизнесмен самая дорогая картина полока разбрызганныя краска и нарисованная пальцами взлетела в цене после смерти кажется многие авангардисты - наркоманы их покупают видя что они не жильцы на этом свете качество красок материи кистей рам у ван гога было элитным в Испании с помощью картин Дали .Матисса поднимали настроение в санаториях для богатых-невростенников
-
Реклама: ⚡️ FreshForex - надежный CFD брокер с 2004 года. Бонус 101% - поможет в случае просадки!
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Инвестиции в искусство. Ваше мнение? - Страница 6
- Автор темы Vovan
- Дата начала
freemindyv
Интересующийся
если деньги есть почему нет...
onuschenko_kol9
МАСТЕР
к чему это всё сказано?
почему нет? да достаточно того что достаточно сложный рынок... очень тяжело оценивать конкретно взятую картину и её перспективы. Ведь есть истории когда купленную дорого картину затем обесценивали так как признавали либо подделкой либо узнавали факты с истории которые обесценивали её определенные ценности...
aleksei-pres
Любитель
Очень сложный вид инвестирования, так как очень тяжело, я бы даже сказал не возможно объективно оценить тот или иной предмет искусства. нету ведь никакой шкалы оценок произведений а поэтому очень сложно здесь будет делать свой выбор. Как вариант разве, что покупать уже признанные шедевры, с надеждой продать дороже. Но ведь не факт, что удастся продать дороже...
Инвестирую в фарфор. Конечно, нужны знания. Но тут два выхода. Покупай только те предметы, в которых разбираешься или доверься интуиции. Кстати интуиция редко подводит. А старинного фарфора всё меньше. Бьётся однако. Даже у меня в пошлом году две разбились. Соответственно и цена на оставшиеся аналогичные экземпляры растёт.
Интересно, я даже не знаю куда фарфор отнести к искусству или антиквариату.... Ну не столь важно, мне более интересно а как именно инвестируете? Где покупаете? Доход только от реализации, по цене выше той, за которую приобретаете?
Еще в прошлом году на РБК была программа "Сфера интересов" на тему "Инвестиции в современное искусство".
Небольшое резюме, составленное из ответов специалистов на вопросы ведущей.
Вопрос:
Какую минимальную сумму предполагают такие инвестиции?
Ответ:
От 10000 евро.
Вопрос:
Каков горизонт инвестиций?
Ответ:
От 1 года до 10 лет.
Вопрос:
Какова средняя доходность?
Ответ:
При вложении на 10 лет и покупке произведений известных (!) авторов – более 30%. В течение этих 10 лет могут происходить колебания.
Вопрос:
С чего начать при инвестициях в современное искусство?
Ответ:
Посмотреть, кто из художников представлен в 5-10 лучших галереях страны и мира. Это потенциальные "голубые фишки".
Вопрос:
Как происходит ценообразование на рынке современного искусства?
Ответ:
1) Индексы международных агентств.
2) Портфолио художников (школы, выставки, кураторы и т.д.)
3) Мнение круга специалистов, представителей музеев, галерей, аукционных домов.
4) Результаты публичных торгов, по которым можно судить о спросе и предложении.
Небольшое резюме, составленное из ответов специалистов на вопросы ведущей.
Вопрос:
Какую минимальную сумму предполагают такие инвестиции?
Ответ:
От 10000 евро.
Вопрос:
Каков горизонт инвестиций?
Ответ:
От 1 года до 10 лет.
Вопрос:
Какова средняя доходность?
Ответ:
При вложении на 10 лет и покупке произведений известных (!) авторов – более 30%. В течение этих 10 лет могут происходить колебания.
Вопрос:
С чего начать при инвестициях в современное искусство?
Ответ:
Посмотреть, кто из художников представлен в 5-10 лучших галереях страны и мира. Это потенциальные "голубые фишки".
Вопрос:
Как происходит ценообразование на рынке современного искусства?
Ответ:
1) Индексы международных агентств.
2) Портфолио художников (школы, выставки, кураторы и т.д.)
3) Мнение круга специалистов, представителей музеев, галерей, аукционных домов.
4) Результаты публичных торгов, по которым можно судить о спросе и предложении.
за 10 лет 30 процентов? )) Не очень выгодные инвестиции скажем прямо.
Интересно а кто давал ответы на вопросы, только не
а конкретно есть данные о авторах ответов?
Тем более из приведенных ответов вывод один, рассматривается только консервативная часть вложений в уже признанных авторов... Намного перспективнее и интереснее в вложений в восходящие таланты...
Полностью поддерживаю, но нужно развить эту мысль.
На мой взгляд, не стоит заниматься инвестициями в произведения искусства если это не приносит вам душевного удовлетворения, т.е. вы должны, просто покупать произведения (оригиналы) которые, в первую очередь, вам лично приносят удовлетворение или эстетическое наслаждение (и платить за них цену, которую вы считаете справедливой). А уж потом - "Выстрелит" ваше приобретение отлично, нет так у вас будет произведение которое вам нравиться. Отчасти нужно быть коллекционером. Это скорее всего самый простой и менее рискованный подход
30% за 10 лет это средняя температура по больнице, то есть эта цифра мало о чем говорит.
Отвечали Иосиф Бакштейн (комиссар Московской биеннале современного искусства) и Ольга Подойницына (член правления ВТБ Капитал).
Про молодые таланты тоже говорили, бывает доходность и по 25% за год. Но конкретных примеров не было, программа довольно короткая, минут 20 всего. Если интересно, ее можно найти в архиве на сайте РБКТВ за 3 ноября 2011 г.
Спасибо на досуге, когда будет время почитаем...
Не понял! Это был юмор или что это было ? При чём тут проценты к температуре в какой то больнице... 30 процентов за 10 лет взял же с приведенных вами ответов.
Что за набор слов?
когда никто не будет покупать произведения искусства - это значит никто автора не
выкупает.как акции вне рынка инвестбанки и сами компании. количество шедевров не
штампуют в каждом техникуме.училище иначе цена как акций и облигаций обвалится
ниже себестоимости
выкупает.как акции вне рынка инвестбанки и сами компании. количество шедевров не
штампуют в каждом техникуме.училище иначе цена как акций и облигаций обвалится
ниже себестоимости
139871, Никто ведь не говорил, что шедевры, как сказали, штампуются как на станке... Если бы так было, цена на них бы была минимальной... И что значит предположение когда не будут покупать произведения искусства? Почему не будут? куда денется существующий спрос ? Ведь сейчас можно,, с уверенностью, утверждать, что спрос достаточно стабильный в этой сфере.
картину Уорхала(4 знака доллар на картине) покупают за 4.5 млн картина Поллака
(краска разбрызганная по полотну.полотно исхлестанно кнутом)11млн.естественно
рисовать людей и лошадей они умеют.но роль менеджера .коллекционеров и государства в регулировании цен на искусство в США.а сейчас и в КНР велика.
Это своеобразный "золотой запас" страны.
(краска разбрызганная по полотну.полотно исхлестанно кнутом)11млн.естественно
рисовать людей и лошадей они умеют.но роль менеджера .коллекционеров и государства в регулировании цен на искусство в США.а сейчас и в КНР велика.
Это своеобразный "золотой запас" страны.
Ну если рассматривать эстетическое удовольствие как отдачу от инвестиций тогда да... Ведь не все рассматривают вложение в искусство с целью дальнейшей перепродажи - подороже. А и для себя.. Эстетическое удовольствие ведь тоже может быть тем самым ожидаемым положительным эффектом от инвестирования...
Я с вами полностью согласен, только всего одно уточнение (про быстроту отдачи и про отдачу вообще). Дело в том, что отдача зависит то того, насколько вы точно смогли угадать (или предугадать) развитие событий на рынке вообще и на рынке произведений искусства в частности, насколько вы смогли предвидеть изменение вкусов в искусстве и вокруг него. Это (такой дар предвидения) дано далеко не всем. Поэтому-то вариант - " Я покупаю эту карину (или что-то другое) потому что она мне нравиться и я получаю удовольствие от того, что она у меня есть. ", на много предпочтительнее простому "Инвестиционному" подходу. Он как бы "беспроигрышный" - "Ну не продалась и не продалась. Я ничего не теряю. Ведь, у меня на стене висит картина, которая мне нравиться". И самое забавное, что при этом не важно разбираетесь вы в искусстве или нет.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
