Инвестиции в искусство. Ваше мнение? - Страница 7

ukash · 11.03.2012

tech4sale написал(а):
Я с вами полностью согласен, только всего одно уточнение (про быстроту отдачи и про отдачу вообще). Дело в том, что отдача зависит то того, насколько вы точно смогли угадать (или предугадать) развитие событий на рынке вообще и на рынке произведений искусства в частности, насколько вы смогли предвидеть изменение вкусов в искусстве и вокруг него. Это (такой дар предвидения) дано далеко не всем. Поэтому-то вариант - " Я покупаю эту карину (или что-то другое) потому что она мне нравиться и я получаю удовольствие от того, что она у меня есть. ", на много предпочтительнее простому "Инвестиционному" подходу. Он как бы "беспроигрышный" - "Ну не продалась и не продалась. Я ничего не теряю. Ведь, у меня на стене висит картина, которая мне нравиться". И самое забавное, что при этом не важно разбираетесь вы в искусстве или нет.

Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения. А всё дело в том, что для того кто не разбирается в искусстве будут одинаково красивы подлинник за 100 000 (допустим) и самая простая копия за 100 долларов ... Ну разве что только для того чтобы "пустить пыли в глаза" ... Но это многие делают и копиями называя из подлинниками, по той причине, что как те кто "бросает этот понт" так и те перед кем НАВРЯД ЛИ разбираются в искусстве и смогут отличить.

tech4sale · 12.03.2012

ukash написал(а):
Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения. А всё дело в том, что для того кто не разбирается в искусстве будут одинаково красивы подлинник за 100 000 (допустим) и самая простая копия за 100 долларов ... Ну разве что только для того чтобы "пустить пыли в глаза" ... Но это многие делают и копиями называя из подлинниками, по той причине, что как те кто "бросает этот понт" так и те перед кем НАВРЯД ЛИ разбираются в искусстве и смогут отличить.

На мой взгляд, вы немного отклонились от темы. Речь идет об инвестициях в произведения искусства (так что копии отпадают), а не просто приобретении этих самых произведений для "Понтов" (согласитесь, есть разница). Хотя, инвестиции не исключают "Понты" (но "Понты" не обязательно включают в себя инвестиции).

Да, человек может не разбираться в искусстве и не знать кто такой Пикассо (ну допустим, он "Министр Культуры" :wink2:

- это шутка), но это не значит, что у него нет вкуса. Просто, ему может нравится, то что не нравиться другим (специалистам на арт-рынке). Но, кто сказал, что мода не изменится и он (инвестор) через 5-10 лет не сможет продать свою картину с приличным профитом. Просто в отличии от стандартного инвестора, он в случае не востребованности его картины на рынке ничего не теряет. Это простому инвестору нужно , что-то с этим делать (ведь инвестиция "зависла". Средства вложены, а профита нет), а моему абстрактному инвестору эта ситуация не мешает.

ukash · 12.03.2012

tech4sale написал(а):
На мой взгляд, вы немного отклонились от темы.

Чем же я отклонился от темы? Всё что было мной сказано, я считаю чт ов рамках этой темы...
И главная мысль предыдущего поста заключается в следующем "Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения."

tech4sale · 12.03.2012

ukash написал(а):
Чем же я отклонился от темы? Всё что было мной сказано, я считаю чт ов рамках этой темы...

Просто тема об Инвестициях в искусство (а это подразумевает получение профита в итоге), а не о покупках произведений искусства. (И в этом вы немного отклонились от темы. Обращаю ваше внимание - Немного)

ukash написал(а):
И главная мысль предыдущего поста заключается в следующем "Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения."

Вашу мысль я полностью понял и принял. Просто, люди, которые не приобретают произведения искусства - Инвесторами (в это самое искусство) не являются.
(а соответственно и в топике рассматриваться не должны. ИМХО.)

Да, правильно вы все говорите, но это просто абстрактный человек с деньгами. А Инвестор это Другой человек (с деньгами), он ведь деньги вкладывает (а соответственно, может вложить достаточно МНОГО, ну насколько ему "кошелек" или бюджет позволяет). Ну и для чего, ему именно "разбираться" (т.е. ориентироваться в направлениях, жанрах, истории и т.д. и т.п. В этом, пусть эксперты разбираются, которых он наймет, когда это будет нужно)? Он (Инвестор) просто приобретает, то что ему понравилось и все.

Я понимаю, в чем мы с вами расходимся:
Вы считаете, что инвестиции в искусство удел "профессионалов".
Я же говорю, что может быть и другой не профессиональный подход, где профессионалы нанимаются в случае необходимости провести экспертизу или для консультации.

Согласитесь, мой подход тоже имеет право на жизнь.

P.S. Я таких людей знаю лично (это не абстрактные Инвесторы). При этом, они себя коллекционерами не считают (ну может быть, совсем чуть-чуть). Они сначала покупают, то что им понравилось, а потом уже идут консультироваться к специалистам (правда, такой подход они применяют исключительно к мелким покупкам до 500 евро). Но эффективность их вложений просто ошеломляет (какие там 20% годовых). У них "стреляет" 2/3 покупок (мелких) и эффективность составляет порядка 500%-1000% (по этим 2/3. Может им просто везет, не знаю).

Хотел бы уточнить, эти покупки делались на "развалах" или в мелких лавках, а не на выставках и крупных галереях.

eldar10 · 13.03.2012

ukash написал(а):
А всё дело в том, что для того кто не разбирается в искусстве будут одинаково красивы подлинник за 100 000 (допустим) и самая простая копия за 100 долларов ...

Человек, готовый вложить 100000 в предмет искусства, наверняка не пожалеет денег на искусствоведческую экспертизу.

ukash · 13.03.2012

tech4sale написал(а):
Согласитесь, мой подход тоже имеет право на жизнь.

На все 100 процентов. Приятно читать когда мнение свое отстаивают аргументированно!

tech4sale написал(а):
Я понимаю, в чем мы с вами расходимся:
Вы считаете, что инвестиции в искусство удел "профессионалов".
Я же говорю, что может быть и другой не профессиональный подход, где профессионалы нанимаются в случае необходимости провести экспертизу или для консультации.

Наверное так и есть. Просто я больше склоняюсь к тому, что в предмете инвестирования, что бы это не было НАДО РАЗБИРАТЬСЯ! Иначе ни в ком нельзя быть уверенном. Есть интересная пословица по этому поводу. "Верить нельзя никому, даже самому себе".

139871 · 20.03.2012

Консультанты .инвесторы сами заказывают картины статуи- выкупают их по большим ценам Тут для кого и 10000 долл. большие деньги.а для кого и 100 млн не очень -
пример" Подвесное сердце "из нержавейки 130 млн заказано и выкуплено украинским
миллиардером хотя 5500 часов ручного труда над изделием.

everton · 20.03.2012

считаю, что инвестиции в данную отрасль имеет место быть если человек сам заинтересован исскуством

megabomba · 26.03.2012

очень прибыльное дело, если в этом хорошо разбираться

139871 · 02.04.2012

В последнее время поднялись цены на фарфоровые статуэтки .искусствоведы пишут.
что сейчас картины после кризиса еще в не на подъеме . но ожидают подъем цен в
в ближайшее время/www.sovcom.ru/

SamurayXXX · 02.04.2012

Отличная тема для инвестиций, но к сожалению требует слишком много специальных знаний. И очень много подделок на рынке в последнее время.

onuschenko_kol9 · 09.04.2012

megabomba написал(а):
очень прибыльное дело, если в этом хорошо разбираться

Как показал случай который буквально неделю назад крутили по всем выпускам новостей, Это может быть и просто везение.

Для тех кто не знает, этой истории... В общем один молодой человек приобрел картину и думал что это копия, и продавец думал что это копия, Купил картину менее чем за сотню долларов (если не ошибаюсь). В итоге это оказался подлинник который можно сейчас продать более чем за 5000 долларов, а с момента покупки не прошло и месяца, проценты думаю каждый может подсчитать.

Free Trader · 16.04.2012

Уже инвестирую в малом масштабе (литературный сайт с оплатой за публикацию).

morda · 17.04.2012

Хотела начат инвестировать частников на создание произведений искусства, но не знаю как начать.

Ratmir · 17.04.2012

а что именно вы хотите инвестировать в искусстве? тут тоже надо выделить ключевые моменты
а начать, деньги необходимы

ГУФ · 25.04.2012

Ratmir написал(а):
а начать, деньги необходимы

Ну еще и опыт. А то можно купить какие-нибудь картины, которые потом окажутся никому не нужными.

HolyS · 25.04.2012

ГУФ написал(а):
Ну еще и опыт. А то можно купить какие-нибудь картины, которые потом окажутся никому не нужными.

тут ещё и гуфы инвесторы. вам сколько лет?)

wassup-113 · 09.05.2012

Старые и признанные картины дороги, а новые - нужно угадывать и разбираться в живописи и стилях. Сложная тема, с маху не взять.

onuschenko_kol9 · 14.05.2012

wassup-113 написал(а):
Старые и признанные картины дороги, а новые - нужно угадывать и разбираться в живописи и стилях. Сложная тема, с маху не взять.

К тому же часто не сама ценность как объекта искусства важна в процессе ценообразования, а история и события которые связанные с этой картиной в частности или с любым другим предметом искусства в целом.
К примеру первая или последняя картина какого либо художника, или та что была написана во время какого то заключения/изгнания/преследований и т.д.

Igor12 · 16.05.2012

Инвестировать в искусство выгодно, если Вы эксперт в этом или если у Вас есть хорошие знакомые, которые разбираются в этом.

Инвестиции в искусство. Ваше мнение? - Страница 7

Как Вы относитесь к инвестициям в искусство?

Я уже инвестирую в искусство

Мне интересен этот вид инвестиций, но пока не пробовал

Мне не интересен этот вид инвестиций

Считаю бессмысленным

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Любитель

Любитель

Интересующийся

Любитель

Новичок

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Специалист

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы