Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения. А всё дело в том, что для того кто не разбирается в искусстве будут одинаково красивы подлинник за 100 000 (допустим) и самая простая копия за 100 долларов ... Ну разве что только для того чтобы "пустить пыли в глаза" ... Но это многие делают и копиями называя из подлинниками, по той причине, что как те кто "бросает этот понт" так и те перед кем НАВРЯД ЛИ разбираются в искусстве и смогут отличить.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Инвестиции в искусство. Ваше мнение? - Страница 7
- Автор темы Vovan
- Дата начала
На мой взгляд, вы немного отклонились от темы. Речь идет об инвестициях в произведения искусства (так что копии отпадают), а не просто приобретении этих самых произведений для "Понтов" (согласитесь, есть разница). Хотя, инвестиции не исключают "Понты" (но "Понты" не обязательно включают в себя инвестиции).
Да, человек может не разбираться в искусстве и не знать кто такой Пикассо (ну допустим, он "Министр Культуры"
- это шутка), но это не значит, что у него нет вкуса. Просто, ему может нравится, то что не нравиться другим (специалистам на арт-рынке). Но, кто сказал, что мода не изменится и он (инвестор) через 5-10 лет не сможет продать свою картину с приличным профитом. Просто в отличии от стандартного инвестора, он в случае не востребованности его картины на рынке ничего не теряет. Это простому инвестору нужно , что-то с этим делать (ведь инвестиция "зависла". Средства вложены, а профита нет), а моему абстрактному инвестору эта ситуация не мешает.Чем же я отклонился от темы? Всё что было мной сказано, я считаю чт ов рамках этой темы...
И главная мысль предыдущего поста заключается в следующем "Ну редко люди которые не разбираются в искусстве будут покупать за ОЧЕНЬ большие деньги различные произведения искусства, даже просто для наслаждения."
Просто тема об Инвестициях в искусство (а это подразумевает получение профита в итоге), а не о покупках произведений искусства. (И в этом вы немного отклонились от темы. Обращаю ваше внимание - Немного)
Вашу мысль я полностью понял и принял. Просто, люди, которые не приобретают произведения искусства - Инвесторами (в это самое искусство) не являются.
(а соответственно и в топике рассматриваться не должны. ИМХО.)
Да, правильно вы все говорите, но это просто абстрактный человек с деньгами. А Инвестор это Другой человек (с деньгами), он ведь деньги вкладывает (а соответственно, может вложить достаточно МНОГО, ну насколько ему "кошелек" или бюджет позволяет). Ну и для чего, ему именно "разбираться" (т.е. ориентироваться в направлениях, жанрах, истории и т.д. и т.п. В этом, пусть эксперты разбираются, которых он наймет, когда это будет нужно)? Он (Инвестор) просто приобретает, то что ему понравилось и все.
Я понимаю, в чем мы с вами расходимся:
Вы считаете, что инвестиции в искусство удел "профессионалов".
Я же говорю, что может быть и другой не профессиональный подход, где профессионалы нанимаются в случае необходимости провести экспертизу или для консультации.
Согласитесь, мой подход тоже имеет право на жизнь.
P.S. Я таких людей знаю лично (это не абстрактные Инвесторы). При этом, они себя коллекционерами не считают (ну может быть, совсем чуть-чуть). Они сначала покупают, то что им понравилось, а потом уже идут консультироваться к специалистам (правда, такой подход они применяют исключительно к мелким покупкам до 500 евро). Но эффективность их вложений просто ошеломляет (какие там 20% годовых). У них "стреляет" 2/3 покупок (мелких) и эффективность составляет порядка 500%-1000% (по этим 2/3. Может им просто везет, не знаю).
Хотел бы уточнить, эти покупки делались на "развалах" или в мелких лавках, а не на выставках и крупных галереях.
Человек, готовый вложить 100000 в предмет искусства, наверняка не пожалеет денег на искусствоведческую экспертизу.
На все 100 процентов. Приятно читать когда мнение свое отстаивают аргументированно!
Наверное так и есть. Просто я больше склоняюсь к тому, что в предмете инвестирования, что бы это не было НАДО РАЗБИРАТЬСЯ! Иначе ни в ком нельзя быть уверенном. Есть интересная пословица по этому поводу. "Верить нельзя никому, даже самому себе".
Консультанты .инвесторы сами заказывают картины статуи- выкупают их по большим ценам Тут для кого и 10000 долл. большие деньги.а для кого и 100 млн не очень -
пример" Подвесное сердце "из нержавейки 130 млн заказано и выкуплено украинским
миллиардером хотя 5500 часов ручного труда над изделием.
пример" Подвесное сердце "из нержавейки 130 млн заказано и выкуплено украинским
миллиардером хотя 5500 часов ручного труда над изделием.
очень прибыльное дело, если в этом хорошо разбираться
В последнее время поднялись цены на фарфоровые статуэтки .искусствоведы пишут.
что сейчас картины после кризиса еще в не на подъеме . но ожидают подъем цен в
в ближайшее время/www.sovcom.ru/
что сейчас картины после кризиса еще в не на подъеме . но ожидают подъем цен в
в ближайшее время/www.sovcom.ru/
SamurayXXX
МАСТЕР
Отличная тема для инвестиций, но к сожалению требует слишком много специальных знаний. И очень много подделок на рынке в последнее время.
onuschenko_kol9
МАСТЕР
Как показал случай который буквально неделю назад крутили по всем выпускам новостей, Это может быть и просто везение.
Для тех кто не знает, этой истории... В общем один молодой человек приобрел картину и думал что это копия, и продавец думал что это копия, Купил картину менее чем за сотню долларов (если не ошибаюсь). В итоге это оказался подлинник который можно сейчас продать более чем за 5000 долларов, а с момента покупки не прошло и месяца, проценты думаю каждый может подсчитать.
Free Trader
Профессионал
Уже инвестирую в малом масштабе (литературный сайт с оплатой за публикацию).
а что именно вы хотите инвестировать в искусстве? тут тоже надо выделить ключевые моменты
а начать, деньги необходимы
а начать, деньги необходимы
Ну еще и опыт. А то можно купить какие-нибудь картины, которые потом окажутся никому не нужными.
тут ещё и гуфы инвесторы. вам сколько лет?)
wassup-113
Любитель
Старые и признанные картины дороги, а новые - нужно угадывать и разбираться в живописи и стилях. Сложная тема, с маху не взять.
onuschenko_kol9
МАСТЕР
К тому же часто не сама ценность как объекта искусства важна в процессе ценообразования, а история и события которые связанные с этой картиной в частности или с любым другим предметом искусства в целом.
К примеру первая или последняя картина какого либо художника, или та что была написана во время какого то заключения/изгнания/преследований и т.д.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья