koffyn, а если деньги нужны срочно?
Когда по регламенту удерживается плата за успех? Можно ли остановить торговлю, чтобы зафиксировать торговый результат до момента вывода?
Вообще, меня больше всего такой вопрос интересует. Просто от поддержки я не добился пока ответа. Есть страховая часть 70% депо. Но торговля ведется и по большей просадке, то есть 70% - фиксированная часть. Фиксированная на конец месяца, вычета платы и прочее. Но факт.
Мы видели, что плавующая просадка может превысить эти самые 30%, причем может и уполовинить депо. То есть зафиксировано будет минус 50%. А то и больше. КТО ВЕРНЁТ РАЗНИЦУ, КТО КОНКРЕТНО ГАРАНТИРУЕТ 70% сохранность?
1) Мне не хочется думать, что управляющий фонд. Он будет в первую очередь рассчитываться с клиентами, кто ему лично доверил деньги без айрона.
К тому же, при такой КРУПНОЙ просадке фонд и обанкротиться может. Без комментариев.
2) У айрона очень крутая система сегрегированных счетов, то есть брокер сам может грубо говоря простым системным решением гарантировать относительную неприкосновенность заявленной суммы. Договор же фактически трехсторонний. Инввестор снимает свои остатки в 70%, брокер разруливает дела с фондом. Это идеально, а самое главное ТЕХНИЧЕСКИ легко реализуемо.
Когда по регламенту удерживается плата за успех? Можно ли остановить торговлю, чтобы зафиксировать торговый результат до момента вывода?
Вообще, меня больше всего такой вопрос интересует. Просто от поддержки я не добился пока ответа. Есть страховая часть 70% депо. Но торговля ведется и по большей просадке, то есть 70% - фиксированная часть. Фиксированная на конец месяца, вычета платы и прочее. Но факт.
Мы видели, что плавующая просадка может превысить эти самые 30%, причем может и уполовинить депо. То есть зафиксировано будет минус 50%. А то и больше. КТО ВЕРНЁТ РАЗНИЦУ, КТО КОНКРЕТНО ГАРАНТИРУЕТ 70% сохранность?
1) Мне не хочется думать, что управляющий фонд. Он будет в первую очередь рассчитываться с клиентами, кто ему лично доверил деньги без айрона.
К тому же, при такой КРУПНОЙ просадке фонд и обанкротиться может. Без комментариев.
2) У айрона очень крутая система сегрегированных счетов, то есть брокер сам может грубо говоря простым системным решением гарантировать относительную неприкосновенность заявленной суммы. Договор же фактически трехсторонний. Инввестор снимает свои остатки в 70%, брокер разруливает дела с фондом. Это идеально, а самое главное ТЕХНИЧЕСКИ легко реализуемо.
