-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Инвестпортфель акций - Страница 129
- Автор темы Nickma
- Дата начала
В акцию засела толпа, это сильный сдерживающий цену фактор. Коротко говоря - все, кто хотел, уже купили, а раз покупать больше некому, цена идет вниз.
Пока все равно из других акций привлекательных цен для продажи нет. Рассмотрю покупку ближе к концу года, поскольку не думаю, что цена далеко уйдет от 100.
Regresso666
Интересующийся
Здравствуйте!Что такое техприсоединение? Как вы оцениваете эмитенты для покупки? Спасибо за ответы.
Американцы снова бомбят наш рынок санкциями, но он держится относительно неплохо, поскольку кроме Сбербанка ничего не росло толком.
Заменил Сурпрефы на ФСК по 1550, поскольку рост доллара вряд ли будет долгим.
Присоединение новых потребителей. Для оценки я использую в основном способность компании платить высокие дивиденды.
Заменил Сурпрефы на ФСК по 1550, поскольку рост доллара вряд ли будет долгим.
Присоединение новых потребителей. Для оценки я использую в основном способность компании платить высокие дивиденды.
Я не вижу в нем перспектив больших дивидендов.
NicKma, не рассматривали в качестве долгосрочной инвестиций в актив ЗВЕЗДА ао (ПАО "ЗВЕЗДА" http://www.zvezda.spb.ru/index.php) ?
Ну я имею ввиду держать данный актив в своём пакете не в качестве получения прибыли по дивидендам, чем выражается ваша тактика работы, а получения прибыли в виде растущей акции на долгосрочную перспективу.
Ну я имею ввиду держать данный актив в своём пакете не в качестве получения прибыли по дивидендам, чем выражается ваша тактика работы, а получения прибыли в виде растущей акции на долгосрочную перспективу.
Regresso666
Интересующийся
Как вы успеваете следить за новостями по многим эмитентам,чтобы быстро отреагировать на изменения в них? Используете какой-то ресурс или постоянно за компьютером на кнопке?
Закон еще не принят, не думаю, что по итогу будет что-то серьезное, хотя на ожиданиях вполне возможно снижение котировок.
Это шлак, он не подходит под мои критерии. Мне необходимы варианты с высокой степенью предсказуемости прибыли и сроков ее получения. А такого недооцененного бездивидендного мусора, годами стоящего без изменений, полно, и я бы не сказал, что на нем инвесторы успешно делают деньги. Основная причина избегания недивидендных акций - в них прибыль инвесторы могут получить только продажей, поэтому росты заливают очень оперативно и глубоко. Можно дождаться курсового роста, но ничего в итоге не получить.
Выход новости сразу виден по котировкам, ресурс можно брать любой, обычно важное сразу на всех инвестфорумах публикуют и обсуждают. Я не использую новостную торговлю, поэтому особой скорости в реакции на них не нужно. Часто на 2-3 день после новости цены бывают выгодней, чем в 1й.
Последнее редактирование:
Николай, что вы думаете о вложениях в западные фонды через американского брокера?
Например:
1. Fair Oaks Income Ltd (платит около 13-14% годовых, выплаты каждый месяц).
2. Sandridge Mississippian Trust (14-20% годовых, выплаты каждый квартал).
3. Invesco High Income Trust (7% годовых, выплаты каждый месяц).
4. Фонды BlackRock показывают разную доходность от 2 до 8% годовых.
И куча других...
Есть ли смысл в них вкладываться? Насколько я знаю все это страховано как в России вклады в банках.
Например:
1. Fair Oaks Income Ltd (платит около 13-14% годовых, выплаты каждый месяц).
2. Sandridge Mississippian Trust (14-20% годовых, выплаты каждый квартал).
3. Invesco High Income Trust (7% годовых, выплаты каждый месяц).
4. Фонды BlackRock показывают разную доходность от 2 до 8% годовых.
И куча других...
Есть ли смысл в них вкладываться? Насколько я знаю все это страховано как в России вклады в банках.
Скорее всего там страховка от мошенничества фонда или вроде того. Доходность выше банковской ставки никто страховать не будет.
Особого смысла я в них не вижу, рыночная логика отличается от обычной и подразумевает, что вкладывать нужно туда, где кризис, а выводить оттуда, где кризис окончен и идет благоденствие. Многие забывают об этом, когда ставят крест на кризисном рынке России и думают, что американский продолжит расти прежними темпами.
Подведу итог 2 недель - убыток составил -0,46%. Неделя выдалась непростая, рынок запугивали и американские, и наши политики, в результате им успешно удалось сбить начавшийся рост и закрыть индекс ММВБ в -0,77%.
Из портфеля удален Сурпреф, добавлена ФСК.
Из портфеля удален Сурпреф, добавлена ФСК.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
CСтранно урс рубля падает, на крупгейший энергопотребителей наезжают из Кремля, с целью отжать бабло, а вы сливаете акции экспортёра и наращиваете энергетика.
Как бы лучше наоборот всё смотриться.
На опережение обычно действовать выгодней, если взять прошлый долларовый кризис, то на подъеме доллара к 80р Сургут оптимально было продавать и перекладывать в упавшие компании внутреннего рынка, а действовавшие по очевидным схемам получили убыток и упущенную прибыль.
Сейчас кризис поменьше, поэтому совершил подобную перекладку на более низких уровнях. Все уже просто забыли, но и в 16-17г были обещания обложить горняков дополнительными налогами и запугивание санкциями, все осталось только на словах и поддавшиеся панике понесли убытки.
Последнее редактирование:
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
YНа пережение? Что у ФСК через полгода заканчиваются расходы на цифру?
По моему это из разряда, бежать впереди паровоза.
Ну понятно. Ну так-то просто не забывайте что этот так называемый вами "шлак" завален оборонным заказом до верхушки. Ну когда пойдут отчёты по прибыли тогда получите и прибыль от роста самого актива. Может и дивиденды начнут выплачивать.
Если компания никогда не платила дивиденды, то не стоит всерьез надеяться что начнет и ее будут дорого ценить. Среди шлака есть компании и в разы круче по показателям, вроде Ростовоблгаза или дочек Мечела, а на внебирже вообще почти даром отдают. Просто под курсовые выстрелы не особо выгодно брать, это по истории может показаться, что раз был выстрел, то была бы и прибыль, а по факту угадать вершину очень сложно, либо рано продаешь, либо рост откатывает и толку от него нет, тем более в неликвиде. Дивиденды самый надежный и просчитываемый способ получать доход.
Вы тоже рассматриваете показатель в отрыве от цены. Лучше купить плохую компанию по хорошей цене, чем хорошую компанию по плохой цене. В вашем контексте вы пропустили соотношение расходов относительно цены и прибыли, хотя важность имеет только этот фактор, а не просто величина расходов.
Последнее редактирование:
Похожие темы
