ГераЯ, ну опять же - если проценты неподьемные - то конечно не стоит влазить. а если сумма тела+процентов выходит примерно столько же, сколько за съем квартиры - зачем платить за чужое, если можно за свое? но только в нац валюте.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Ипотека, как это на самом деле - Страница 6
- Автор темы nata5
- Дата начала
Andriyan21
МАСТЕР
если цель малосемейка, то проще снимать квартиру
копить не вариант это уж тчно
если снимать временно, то да, пусть и в чужой квартирке. Но постоянно снимать по деньгам невыгодно, ибо намного больше выйдет. А так своя квартирка, хозяин-барин.если цель малосемейка, то проще снимать квартиру
Alla Litvinenko
Интересующийся
Зачем платить кому-то за сьем, если лучше платить за свое. Однозначно брать кредит и пытаться раньше закрыть.
ну для этого можно заключить договор и все предусмотреть. только вот если с договором, то скорее всего придется платить дороже (что бы хозяин так же платил налоги). но только это должен быть нормальный договор, а не филькина грамота, по которой вы ничего не добьетесь.
п.с.: но для себя выбрал ипотеку
п.с.: но для себя выбрал ипотеку
Stepan1234
Интересующийся
Это только в нашей стране так может быть, надо было страховаться еще от потери работы
В ненаших странах есть поборы намного более бессмысленные.
для вас может и не вариант.
у меня знакомая семья снимали квартиру лет 7, накопили на 3 ком. и переехали. может часть денег родители подкинули, но все же рабочий вариант.
Andriyan21
МАСТЕР
так всё таки же не накопили а собрали
я не утверждаю, а предполагаю. и они ведь не 1ком купили, а трешку.
но если для вас копить не вариант, то не копите.
Последнее редактирование:
А жить постоянно на съемных квартирах это не смертный приговор. Ипотеку нужно брать, но в разумных приделах. Т.е. если зп в 60-70 раз меньше, чем сумма по кредиту, то конечно же "НЕТ".
MIKHAl 345
Интересующийся
Ну здесь, как говорится, нет универсального рецепта! По поводу страхования... Да, это очень большие, дополнительные затраты! Но, стоит отметить, что это страхование рисков не только банка, но и рисков самих заемщиков. Страхование жизни и здоровья-это мере «на всякий случай», потому что, это не секрет, жизнь бывает непредсказуемой штукой! Страхование квартиры, или как называют в народе: «страхование стен», тоже очень нужная мера. Так как, пожары, наводнения, к большому сожалению, тоже не такие уж и редкие случаи... Вообще, спор о том: нужна-ли ипотека? Выгодна-ли ипотека? Это очень и очень давний спор... Однозначного ответа, на который, к сожалению нет( То, что она невыгодна, об этом изначально, даже и не стоит спорить... Конечно-же, для заемщика, она не выгодна! В первую очередь процентами, теми-же, затратами на страхование. Другое дело, что альтернативы нет, если, конечно, человек не является наследником квартиры бабушки, родителей. Поэтому, здесь можно сделать один, большой вывод: ипотека невыгодна, но это вынужденная мера, на пути, к свой собственной квартире. Ипотека-это, инструмент! Человек, который делает этот ответственный шаг, должен понимать, что это ответственность, путь к тому, что во время того, как он будет выплачивать ипотеку -не будет шанса расслабиться... А выплатить ипотеку досрочно-вот самая главная цель, на ближайшее, обозримое будущее!) Ипотека-это инструмент! А уж, как распорядится этим инструментом человек, зависит, к сожалению, только от самого человека и никого больше!...
Я думаю, что жить в кредит - это единственная возможность в наше время приобрести недвижимость, тем более квартиру. Не знаю, как другие, но я считал ипотечным калькулятором имеет смысл брать ипотеку и платить, проживая уже в своей квартире. Конечно кто-то скажет, что это не оправдано, но вы знаете что при такой оплате завтра послезавтра вас попросту не выкинут из квартиры, так как что там не так, да и кроме этого вы сами хозяин в своей квартире. Основные моменты - банки крайне неохотно связываются с вторичкой, владельцы квартир избегают покупателей с ипотекой. Много попутных расходов, на которые надо рассчитывать - страхование жизни, страхование квартиры, нотариус, % агентству, возможно оплата за рассмотрение заявки и пр. Но купить квартиру, это очень сложно и нервно, но реально. Главное - это выгоднее, чем копить, т.к. темпы роста жилья впечатляют. В Москве больше 100% за последний год.
Вообще стоит сказать что в любом случае ипотека на покупку своего дома, квартиры, жилиша это дело хорошее, однако стоит заметить что для начала надо сто раз подумать о том на сколько вы готовы к тому чтоб оплачивать ипотеку, ведь согласитесь что дело далеко не идет о потребительском кредите.
В том то и дело, что сумма тела+процентов по кредиту и примерно не соответствует размеру арендной платы за съемную квартиру, поэтому многие в ипотеку и не лезут. Сама раньше жила в съемной, но задумывалась над ипотекой, но потом в банке все посчитав поняла, что в разы дешевле пока на съемной квартире пожить.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
