Ниже дадим разъяснение по находкам от Ассоциации российских юристов, которое наверняка будет интересно не только для кладоискателей.
Юристы попытались разделить понятие "кража" и "находка", хотя признаемся сразу, что грань здесь довольно тонкая. Но юрист этой Ассоциации Мария Спиридонова утверждает, что между кражами и находками есть принципиальная разница и она в том, что при находках вещь была кем-то именно утеряна, а не забыта в каком-то общественном месте.
Скажем в зале ожидания ж/д вокзала вы вдруг заметили на сиденье оставленный кем-то смартфон, и в таком случае лучше не брать его в руки, поскольку фактически это будет считаться кражей, ведь собственник этой вещи может вспомнить о ней и вернуться, чтобы забрать. То есть в подобной ситуации сразу задавайте вопрос сами себе — эта вещь просто кем-то забыта (и тогда за ней могут вернуться и забрать) или всё же кем-то была утеряна и тогда это ваша находка?
Находка — это вещь, на которой вы не видите следов её принадлежности конкретному владельцу, а владелец как говорят, "ни сном ни духом" не помнит, где он её потерял. Правда как это установить (что "ни сном ни духом" не помнит), то юрист выше так и не ответила.
Ярким примером довольно частых находок могут быть кольца без каких-либо признаков принадлежности конкретным лицам, которые их теряют. То есть, увидев, на полу метрополитена чьё-то кольцо, можно его поднять и осмотреть — нет ли на нём гравировки с именем владельца, например. Если нет, то можно забрать себе или сдать в бюро находок.
Обобщая, можно сказать, что в случае находки чьей-либо вещи наши юристы предлагают вам стать практически судебным экспертом, чтобы самому определить, что потерял эту вещь владелец или просто он её забыл. А если "забыл", а вы присвоили, то вам могут приписать и её кражу, поэтому действительно, здесь тонкая грань между двумя юридическими понятиями и может тогда лучше вообще не рисковать?
источник
уникальность
