Как будем определять победителей? - Страница 2

[Denver10]

и возможность махинаций уменьшится

О каких махинациях вы рассказываете?

 

[X-MEN]

О каких махинациях вы рассказываете?

О тех, о которых вы всё время пишите

 

[Denver10]

О тех, о которых вы всё время пишите

Я не пишу о махинациях

Если же вы меня решили потроллить таким образом, то я напомню:

4. В темах и сообщениях запрещены:
- оскорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг.

 

[Arsaman]

Итак, со следующего (17-го) этапа голосуем лайками.

У меня такая идея- после завершения конкурса идёт персональная рассылка с просьбой проголосовать всем пользователям mmgp. Тогда и лайков будет больше и возможность махинаций уменьшится, да и скорее всего привлечёт больше конкурсантов на следующие конкурсы.

morg, что скажете?

 

[Contemplateur]

Arsaman скажем СПАМу нет!!!​

 

[morg]

UPDATE от 28.10.2021:

С 19 этапа будут внесены изменения в регламент проведения конкурса:
Победителей будет выбирать ведущий конкурса с учётом лайков пользователей.

 

[Denver10]

Теперь ожидаем друзей ведущего в призёрах. Очень честно!
Я уже даже предполагаю какие это пользователи. Они за публичные оскорбления и троллинг даже не наказываются. Жму "Жалобу" на оскорбления и троллинг, а им бы хоть бы что. У них тут иммунитет какой-то. Предположу, что они будут в призовых.

 

[Contemplateur]

Теперь ожидаем друзей ведущего в призёрах. Очень честно!

Считаете, что под ведущим подразумевается автор первого поста текущего этапа, а не представитель форума?
В последнем конкурсе именно он расставил по местам победителей.

 

[Denver10]

Считаете, что под ведущим подразумевается автор первого поста текущего этапа, а не представитель форума?
В последнем конкурсе именно он расставил по местам победителей.

Немного не так. Я считаю, что ведущий конкурса это модератор, а автор нового этапа это просто топикстартер, который на результат никак не влияет.
Например, в последнем 18 этапе конкурса автором и топистартером был я, но я никак не влиял на результат.

 

[Contemplateur]

Например, в последнем 18 этапе конкурса автором и топистартером был я, но я никак не влиял на результат.

Я про это и говорю. Кто поинты даёт, тот и будет решать.

 

[Denver10]

Я про это и говорю. Кто поинты даёт, тот и будет решать.

Я про это и говорю. Кому захотел тому и дал. Всё по-честному.

 

[Contemplateur]

Я про это и говорю. Кому захотел тому и дал. Всё по-честному.

Больше позитива, может вы в любимчиках окажетесь.

 

[liva]

Больше позитива, может вы в любимчиках окажетесь.

тему mem51 создавай, любимчик!

 

[Contemplateur]

тему mem51 создавай, любимчик!

Вы про что?! Давно всё создано и там куча мемов.

 

[liva]

Вы про что?! Давно всё создано и там куча мемов.

сори уже нашла

 

[Contemplateur]

Определять победителей надо по количеству лайков. Если их количество совпадает, то ранжировать по времени поста.
Ну и конечно отменить эту чушь, что мем топикстартера это не мем, а просто илюстрация и что автор темы не учатсник.
Да если победител прошедшего этапа не смог создать новую тему и её создала администрация, то подход верный. Но елси ТС участник, то не вижу оснований для текущей дискриминации.

 

[morg]

Определять победителей надо по количеству лайков.

Я только за. Давайте проведем новый опрос.

Ну и конечно отменить эту чушь, что мем топикстартера это не мем, а просто илюстрация и что автор темы не учатсник.

Я не писал, что автор темы не участник. Просто конкурсные работы мы выкладываем отдельными постами. А картинка в стартовом сообщении это просто картинка, как часть оформления темы.

 

[morg]

Голосуем до НГ!!!!!!

 

[Contemplateur]

Просто конкурсные работы мы выкладываем отдельными постами. А картинка в стартовом сообщении это просто картинка, как часть оформления темы.

А можно тогда дублировать её отдельным постом, раз вы тут бюрократию развели?

 

[morg]

А можно тогда дублировать её отдельным постом, раз вы тут бюрократию развели?

Можно. Правила это не запрещают