Как долго тема хайпов будет актуальна? - Страница 12

[fzone]

Ну вы с какой колокольни говоритЕ? Если вы лично не админили хайп, то вы ничего не знаете об этом и в таком не случае не стоит вам рассуждать об этой высшей математике.

Я не скажу что я админил, но не скажу, что я далек от этой темы. Скажем у меня есть знакомые админы.

 

[vivianalen]

А что в Вашем понимании "интересный проект" применительно к хайпу?

Примерно написала, а так, если подумать еще, то что-то вроде игровой платформы, или Bounty - программы. Интересный, по содержанию, по залитой информации и прочее. У каждого свой взгляд.. А вот еще пример, вы когда купили конфеты, и обертка красивая такая, ммм загляденье, а внутри может быть и не так вкусна.

 

[Коля Прохоров]

vivianalen хорошо написала. Мне попадаются много разных проектов и я больше внимания обращаю на дизайн, на меню и тогда на маркетинг.
Если дизайн б/у , то ето или школьник купил скрипт или кто-то нашел бесплатно в сети и решил подзаработать на хомяках.

 

[Smirnov Nikolay]

больше внимания обращаю на дизайн, на меню..

Дизайн это понятно, то же в целом оцениваю по нему, но меню.. не понял, как вы оцениваете меню?!

 

[JD13]

Дизайн это понятно, то же в целом оцениваю по нему, но меню.. не понял, как вы оцениваете меню?!

Чтобы у сайта была развитая структура, как я понял, а не только один раздел "Внести деньги"

 

[fzone]

Доля асбурда в том, уже разделы наполнены вкашными шлками с юзанными дизайнами, А сменил пару картинок в дизайне, сэкономив пару сотак на школьных обедах взяв монитор за 200$, уже просто уже не вкашный, а просто шлак. К сожелению таких 90%, собирают мелочь и скамятся.. Тут уже почти не осталось нормальных игроков, остались только сектанты хитранеры депающие десятку на старте за рефбэк. А стата, вы посмотрите как она рисуется, уже стату hyiplogs.com смысла смотреть нету, сами себе депают, в ожидании идиота.

 

[Коля Прохоров]

Дизайн это понятно, то же в целом оцениваю по нему, но меню.. не понял, как вы оцениваете меню?!

Как написали выше, что бы сайт не был одностраничником.

Название не помню, но недавно увидел сайт с облачным майнингом, а там даже ФАК не было. Всего три вкладки: регистрация,вход,история транзакций И не знаю реально или нет, но пополнения там прописаны, а выводы в несколько раз больше чем депо. И я так понял, что когда минималка на вывод 500 догов, а мин инвест 50 догов, то много будет недовольных после окончания типа контракта, когда не сможет вывести минималку, так как не собрал ее еще

 

[Rutta]

А стата, вы посмотрите как она рисуется, уже стату hyiplogs.com смысла смотреть нету, сами себе депают, в ожидании идиота.

Года два уже царит такое гопничество - не столько рисуют, сколько да, сами себе депают, с целью спровоцировать на такие же депозиты новичков, но и их уже давно нет, и слепых среди них тоже нет, - конечно, все поуходили , глядя на подобные методы "работы" и откровенный наглядный беспредел, потому и при жонглировании и тысячами и + довольствуются только собранной случайной мелочью и по этой же причине всё большее количество таких проектов только на сбор запускается - всё это только следствие этих разрушительных гопстоповских методов с позволения сказать "работы"

 

[GuRUS]

тема хайпов вечна и игроков в ней меньше не становится. все началось с Понзи и его идеи делать бабло из воздуха. эта тема будет всегда актуальна, а за счет конкуренции будет постоянно эволюционировать. простые игроки ни когда не откажутся от возможности получить быструю прибыль и хайпы это только начало, как говорится

чем дальше в лес тем больше дров, главное чтобы волки не загрызли

 

[Artem Igorevich]

тема хайпов и фин. пирамид будет актуальна еще очень долго, она может назваться как то по иному, но сама суть быстрого обогащения будет оставаться актуальной.
все хотят бабок сейчас и много и по сути ничего не делаю. были, есть и будут. ответ таков, но тоже это все чисто субъективно

 

[Albert Lehman]

Всегда. Потому что это азарт игры.

 

[Chivas Regal]

Всегда. Потому что это азарт игры.

Хайпы не для азартных.

 

[Rutta]

А вот еще пример, вы когда купили конфеты, и обертка красивая такая, ммм загляденье, а внутри может быть и не так вкусна.

Очень верно подметили ) специфика пары последних лет как раз такова, что прилично подготовленные проекты, которые интересны для вкладчиков и в которых есть реальный приток - намеренно создавались, запускались и скамили пачками для донорства и содержания беззатратных беспритоковых псевдопартизанов - междусобойчиков, которые "якобы" демонстрировали "работу" и "хорошие результаты" )

 

[Smirnov Nikolay]

Чтобы у сайта была развитая структура, как я понял, а не только один раздел "Внести деньги"

Желательно. Это же работа и затраты, как денег, так времени, они должны еще окупится. Чем проще сайт, тем меньше доверия к нему.

 

[Владислава]

Очень верно подметили ) специфика пары последних лет как раз такова, что прилично подготовленные проекты, которые интересны для вкладчиков и в которых есть реальный приток - намеренно создавались, запускались и скамили пачками для донорства и содержания беззатратных беспритоковых псевдопартизанов - междусобойчиков, которые "якобы" демонстрировали "работу" и "хорошие результаты" )

Ну если они были очень затратные и закрывались пачками для донорства, то разве они могли получить хорошую прибыль, если даже для их окупаемости нужно много времени? Просто смотрю последние годы инвесторов как-то уменьшилось (это видно по форумах, отзывах, обсуждениях) и суммы инвестиций соответственно, поэтому даже админам походу стало тяжело

 

[Rutta]

Просто смотрю последние годы инвесторов как-то уменьшилось (это видно по форумах, отзывах, обсуждениях) и суммы инвестиций соответственно, поэтому даже админам походу стало тяжело

Так это уже естественное следствие таких методов якобы "работы" последних лет, - многочисленных кидков и огромного количества проектов, запускающихся только на сбор с 16-го - 17-го как начали, так только по нарастающей в геометрической прогрессии - именно поэтому и уменьшилось количество инвесторов, кто ж останется, глядя на постоянное гопничество вместо работы и зная, что или свернут сразу, как реальные вклады зайдут, или выборочно платить не будут.. потому и поуходили, глядя на беспредел последних лет, многие совсем ушли, самые игроманы - адреналинщики в ответ на самую мелочь перешли - и это не причина, а как раз следствие, то есть уже естественная ответная реакция игроков на многочисленные кидки и такие методы "работы"..

 

[Aleks Proinvesticii]

Меньше шлака на мониторы добавлять, чтобы обычные люди деньги не теряли и все будет ок

 

[Sportsmen777]

Активность в хайпах упала в 10-ки раз. Если раньше одновременно нормальных проектов работало по 5-15, сейчас 1-3.
После выстрела крипты в 2017 много что в мире хайпов изменилось

 

[Smirnov Nikolay]

Если раньше одновременно нормальных проектов работало по 5-15, сейчас 1-3.

И то не всегда так.

 

[Владислава]

Так это уже естественное следствие таких методов якобы "работы" последних лет, - многочисленных кидков и огромного количества проектов, запускающихся только на сбор с 16-го - 17-го как начали, так только по нарастающей в геометрической прогрессии - именно поэтому и уменьшилось количество инвесторов, кто ж останется, глядя на постоянное гопничество вместо работы и зная, что или свернут сразу, как реальные вклады зайдут, или выборочно платить не будут.. потому и поуходили, глядя на беспредел последних лет, многие совсем ушли, самые игроманы - адреналинщики в ответ на самую мелочь перешли - и это не причина, а как раз следствие, то есть уже естественная ответная реакция игроков на многочисленные кидки и такие методы "работы"..

Такая ситуация сложилась из-за новых и неопытных, которые хотели только собрать деньги. Если бы открывали проекты старые админы или новые соблюдали некоторые правила, то можно было бы до сих пор всем зарабатывать нормально и админам и простым вкладчикам.

добавлено через 6 минут

Меньше шлака на мониторы добавлять, чтобы обычные люди деньги не теряли и все будет ок

Как сейчас отличить-то шлак от нормально? Раньше проекты намного хуже сегодняшних считались достойными и работали годами, а сейчас все перемешалось и даже оценив по всем критериям не можно и на треть предугадать время работы.