именно, что теория. если жилец не хочет соблюдать договоренность (если она конечно была), то вряд ли он будет подтверждать факт аренды. и думаю это не в интересах хозяйки (думаю налоги она не платит)
Ну все эти суды и разборки только тогда идут в ход, когда уже нашла коса на камень и каждый во что бы то ни стало хочет доказать свою правоту. Чаща всего расходятся гораздо более мирно
именно. и чаще всего в ущерб арендодателя. потому что он чаще всего нарушает закон, сдавая квартиру без договора и оплаты налогов
именно. и чаще всего в ущерб арендодателя. потому что он чаще всего нарушает закон, сдавая квартиру без договора и оплаты налогов
Давно в ГК заглядывали?!
Давно, может и так. Ну а если нет в письменной, тогда что?
Вот именно. Мало ли что может случиться. Пожар, потоп.... А ещё и квартплата.
Ну так, а если не было никакого договора между сторонами? Каждый считает по своему. Но в данной ситуации, просто, козыри у съемщика. Он просто взял и ушел. Никакой ответственности.
Всё зависит от договора, которые они подписывали, какой период аренды и сроки. Если все сроки прошли и в договоре нет слово об неустойки тогда он не чего не обязан.
