Как стать инвестором или почему не нужно изучать теорию? - Страница 4

[narolskay]

Я тоже за совмещение теории с практикой и анализом, с построением своего инвестиционного портфеля.

 

[AlexLatvija]

Например в книге Кийосаки "Справочник богатого папы по инвестированию", Роберт говорит о том, что работают только консервативные финансовые планы, которые растянуты на десять лет и более. Он говорил, что работа на фондовых рынках без страховки ордеров опционами, сродни игре в рулетку. Кто из тех, кто прочитал эту книгу вынес именно эти уроки и знания ??? В том то и проблема, что большинство это пропустили мимо ушей.

Там такая же муть как и везде. За все время не встречал ни одного толкового любителя кийосаки. Зато видел "бизнесмена", который азов маркетинга, продаж и рекламы не знает, зато прочел все книги кийосаки. За 5 лет сделал 3 сделки, суммой на 1000 максимум. Мы начали про маркетинг говорить, оказалось, что он даже не догадался как-то оценивать результаты работы, зато бухгалтеру за типовую работу платил вдвойне.

 

[OTTO Shtekker]

Кийосаки просто хороший мотиватор для тех, кто начинает изучать законы денег. Для старта очень не плох.
А дальше начинается работа головой, как применить идеи пассивного дохода в суровых реалиях собственной жизни.

 

[AlexLatvija]

Кийосаки просто хороший мотиватор для тех, кто начинает изучать законы денег. Для старта очень не плох.
А дальше начинается работа головой, как применить идеи пассивного дохода в суровых реалиях собственной жизни.

А мой опыт говорит, что вначале дают почитать книгу кийосаки, а потом предлагают куда-то деньги вложить, где вероятность убытка выше, чем заработка раз в 5. Я вижу, что его книги нужны для формирования управляемого поведения, с последующим изъятием денег.

 

[Carlsson]

А мне с теорией трудно, всегда спешу на практику..Кийосаки читал, очень интересно рассказывает, все хотел поиграть в его игру..но так и не сложилось.

 

[sum iskorka]

А мой опыт говорит, что вначале дают почитать книгу кийосаки, а потом предлагают куда-то деньги вложить, где вероятность убытка выше, чем заработка раз в 5. Я вижу, что его книги нужны для формирования управляемого поведения, с последующим изъятием денег.

Абсолютно согласна, фильм "Секрет" тоже из подобного.

 

[muzprofi]

Абсолютно согласна, фильм "Секрет" тоже из подобного.

О_о, секрет это вообще непонятно что, я вот честно раза три пытался его смотреть, меня минут на 15-20 хватало.

 

[OTTO Shtekker]

А мой опыт говорит, что вначале дают почитать книгу кийосаки, а потом предлагают куда-то деньги вложить,

У каждого свой опыт. Я Киосаки лет 10 назад прочитал. Никто мне его не рекомендовал. Как говорится "будет готов ученик, найдется и учитель".
До него я прочитал Клейсона "Самый богатый человек в Вавилоне", а после этого уже были и Кийосаки и Шефер и масса других.

 

[AlexLatvija]

У каждого свой опыт. Я Киосаки лет 10 назад прочитал. Никто мне его не рекомендовал. Как говорится "будет готов ученик, найдется и учитель".
До него я прочитал Клейсона "Самый богатый человек в Вавилоне", а после этого уже были и Кийосаки и Шефер и масса других.

да нет. Просто ****а много, а полезного мало. Любой кто захочет изучать бизнес попадет, в первую очередь, на мусор попадет. Поэтому все изначально на это попадают.

 

[Medium-NT]

да нет. Просто ****а много, а полезного мало. Любой кто захочет изучать бизнес попадет, в первую очередь, на мусор попадет. Поэтому все изначально на это попадают.

Попадают потому что нет опыта. И теория тут не поможет.

 

[John Smith 1622565320]

Теория это 30% успеха в остальном решает холодный ум и конечно же опыт

 

[Maximusvin]

Главное практика, но и теорию нужно знать, что бы не наступать на грабли многих новичков

 

[lobyslo]

а у меня вот вопрос - много вы знаете тем реального бизнес-сектора в настоящее время, где можно заработать столько же, сколько в ПАММах. И учесть ,что при организации бизнеса в реале человеческий фактор срабатывает в гораздо больших масштабах, чем при вдумчивом отборе управляющих. Это только кажется, что лежишь на диване с компом и нифига не делаешь. И мало кто из самонанятых представляет объем материала, который необходимо перелопачивать каждыйдень))

 

[cashflow20]

А мне с теорией трудно, всегда спешу на практику..Кийосаки читал, очень интересно рассказывает, все хотел поиграть в его игру..но так и не сложилось.

А зря не с играли. Кажется но что-то там игра всего лишь, а мышление переворачивает очень. Понимаешь как важны отчеты в жизни человека, и не зря на предприятиях ведут бухгалтерию. А также понимаешь что значит активы, и что не обязательно создавать бизнес чтобы быть свободным человеком, достаточно стать инвестором. Хотя каждый сам принимает решение какой ему путь выбрать - заниматьться недвижимостью, бизнесом, сетевым маркеингом или стать инвестором. Кого то привлекает фондовый рынок, а кому то лучше создавать старт-апы

 

[Jasmine]

Теория конечно же не помешает, а учиться нужно на своих ошибках.

 

[Влад Усенков]

Чтобы стать инвестором нужен опыт. И ничего больше.

 

[kost1643]

Мне кажется вся сила в совмещении. Я не могу себя назвать инвестором, потому что я совсем не давно здесь. Первое с чего я начал, это с инвестирования в памм счета, и соответственно знаю какую-то базовую инфу по этому поводу, одновременно с этим я читаю информацию по собственноручной торговле на форексе и упражняюсь на демо счете. Как по мне, одно другому не мешает. Как автор, я могу засесть за это дело вечером и отойти от компа утром))) В планах создать блог с отчетами группу вк, и привлекать инвесторов. Посмотрим что из этого получится.

 

[alexxxlz]

Активный доход даст больше денег но не гарантировано

 

[Vlad8888]

Теория конечно же не помешает, а учиться нужно на своих ошибках.

И на чужих тоже)))

 

[Вадим Федорович]

Здесь все дело в характере, мне думается. Как и в бизнесе вообще: много ли среди них - бизнесменов - теоретиков? Да, много, но не большинство.