Как вы боритесь с воровством контента? - Страница 17

[Mulia]

У меня есть сайт и я беру статьи с зарубежных сайтов, перевожу их - по сути то же воровство. А еще, ради эксперимента брала интересные статьи с других сайтов и размещала их у себя с указанием источника.
Вот не знаю, воруют ли мои статьи - никогда не проверяла.
А вообще знаю, что есть такие плагины, которые не дают копировать текст с сайта - он просто не выделяется для копирования. Кто-то пользуется таким плагином?

 

[file-seven]

поставил скрипт блокировки правой кнопки мыши, хотя на мобильном устройстве копирнуть можно(

 

[Rubin21]

поставил скрипт блокировки правой кнопки мыши

Давно не ворую контент. Как только понял, что это глупо.
Но вот не люблю подобные сайты - украсть всё равно можно. Жаль тех, кто заморачивается подобным "гемором". Лишние усилия, которые можно потратить с большей пользой для себя и других.
Почему не люблю?
Если есть полезности, то я копирую их для себя - "для внутреннего пользования". Не все ведь сайты выдерживают проверку временем, потому и ссылки становятся "битыми".

Гораздо эффективнее вставлять в текст всякие ссылки и картинки со ссылками на свой сайт.
Вы не поверите, сколько "копирастов" воруют тексты и при этом даже ссылки не удаляют!

 

[Mulia]

Давно не ворую контент. Как только понял, что это глупо.
Но вот не люблю подобные сайты - украсть всё равно можно. Жаль тех, кто заморачивается подобным "гемором". Лишние усилия, которые можно потратить с большей пользой для себя и других.
Почему не люблю?
Если есть полезности, то я копирую их для себя - "для внутреннего пользования". Не все ведь сайты выдерживают проверку временем, потому и ссылки становятся "битыми".

Гораздо эффективнее вставлять в текст всякие ссылки и картинки со ссылками на свой сайт.
Вы не поверите, сколько "копирастов" воруют тексты и при этом даже ссылки не удаляют!

У меня был случай, когда нужно было скопировать какой-то интересный рецепт, достаточно длинный исключительно для личного пользования к себе в блокнот, а скопировать я его не смогла, потому что он не копировался. Было очень обидно и не понятно зачем тогда этот сайт, если я не могу себе скопировать нужную мне информацию. Так же с подобным столкнулась дочка, когда делала реферат. Вот тут и встает вопрос полезности сайта. Ведь на сайт больше заходят те люди, кому это действительно интересно, а не копирайтеры, которым информация нужна для работы.

 

[Rubin21]

зачем тогда этот сайт, если я не могу себе скопировать нужную мне информацию

Если информация действительно нужна, то можно просто сделать скриншот.
Для этого есть простая и абсолютно бесплатная программа.
К стати она может "фотографировать" не только короткие тексты, но даже длиннющие "портянки", которые нужно скроллить.
Так же можно сохранять для себя видеоролики и аудиофайлы - всё, что можете увидеть и услышать на своём компьютере.
Всё, что "защищено" от копирования или требуют загрузки "специальных" менеджеров загрузки, в которых зачастую "прячутся" всевозможные вирусы или трояны.
Вот ссылка на официальный сайт программы: http://www.faststone.org/FSCapturerDownload.htm
Ещё раз повторю - это абсолютно бесплатная программа и ссылка на официальный сайт.
Пользуйтесь на здоровье.

 

[Mulia]

Если информация действительно нужна, то можно просто сделать скриншот.
Для этого есть простая и абсолютно бесплатная программа.
К стати она может "фотографировать" не только короткие тексты, но даже длиннющие "портянки", которые нужно скроллить.
Так же можно сохранять для себя видеоролики и аудиофайлы - всё, что можете увидеть и услышать на своём компьютере.
Всё, что "защищено" от копирования или требуют загрузки "специальных" менеджеров загрузки, в которых зачастую "прячутся" всевозможные вирусы или трояны.
Вот ссылка на официальный сайт программы: http://www.faststone.org/FSCapturerDownload.htm
Ещё раз повторю - это абсолютно бесплатная программа и ссылка на официальный сайт.
Пользуйтесь на здоровье.

Что такое скриншот я знаю и пользуюсь для сохранения красивых картинок. А вот текстовую информацию мне гораздо удобнее хранить в вордовском файле. Так же моя дочь брала информацию с разных источников для своего реферата, что-то там меняла и дополняла.

добавлено через 1 минуту
кстати я для скринов не использую стороннюю программу, а пользуюсь "ножницами" - очень удобно.

 

[Rubin21]

А вот текстовую информацию мне гораздо удобнее хранить в вордовском файле

Увы, не всё можно сохранить в ворде, хотя... как скриншот текста - можно.
Я же говорю, что это на тот случай, когда сайт "защищён" от копирования, например, блокируется правая кнопка мыши или есть другие прибамбасы.
Хотя есть и другие варианты обхода всех этих "премудростей", но это в каждом конкретном случае свой способ. И их немало.

добавлено через 2 минуты

а пользуюсь "ножницами" - очень удобно

Не думаю, что портянку длиной 10 экранов можно вырезать ножницами.

 

[Mulia]

Увы, не всё можно сохранить в ворде, хотя... как скриншот текста - можно.
Я же говорю, что это на тот случай, когда сайт "защищён" от копирования, например, блокируется правая кнопка мыши или есть другие прибамбасы.
Хотя есть и другие варианты обхода всех этих "премудростей", но это в каждом конкретном случае свой способ. И их немало.

добавлено через 2 минуты

Не думаю, что портянку длиной 10 экранов можно вырезать ножницами.

Да понятно, что 10 экранов ножницами не вырежешь, но и сриншоты, вставленные в ворд совсем не удобны к прочтению. Я, как копирайтер, могу понять владельцев сайтов, защищающих контент. А, как пользователь, перестаю заходить на такие сайты, потому что мне они не удобны для пользования.

 

[Rubin21]

как пользователь, перестаю заходить на такие сайты

Правильно, я тоже стараюсь там не появляться...

 

[Mulia]

Правильно, я тоже стараюсь там не появляться...

Мне интересно, а владельцы сайтов, которые устанавливают такую блокировку понимают, что тем самым они делают? Что именно из-за этого некоторые посетители перестают заходить на сайт? Или главное, чтобы никто контент не воровал?

 

[Rubin21]

понимают, что тем самым они делают?

Вряд ли...
Им говорят "умные" люди, они делают не задумываясь.
Сам прошёл через это.
Хорошо, что не стал делать-лень было.
А когда порылся в интернете и нашёл целый ворох различных способов как обойти все эти "заморочки", то и вовсе решил отказаться от этой ерунды.

К стати, когда просматриваю вебвизор, то вижу, что очень многие выделяют и копируют куски моих текстов. Мне это приятно - значит нашли что-то полезное или интересное.
А насчет воровства - это пусть поисковики заморачиваются.

 

[Mulia]

Вряд ли...
Им говорят "умные" люди, они делают не задумываясь.
Сам прошёл через это.
Хорошо, что не стал делать-лень было.
А когда порылся в интернете и нашёл целый ворох различных способов как обойти все эти "заморочки", то и вовсе решил отказаться от этой ерунды.

К стати, когда просматриваю вебвизор, то вижу, что очень многие выделяют и копируют куски моих текстов. Мне это приятно - значит нашли что-то полезное или интересное.
А насчет воровства - это пусть поисковики заморачиваются.

В вебвизоре и такое можно посмотреть? Не знаю я еще всех возможностей вебвизора, нужно изучать! Интересно все же смотреть такие нюансы, как копирование текста.
А поисковики действительно сами смотрят насколько уникальные тексты на сайтах и самым злостным копирам пусть предъявляют претензии и накладывают санкции.

 

[KsenyaP]

У меня есть сайт и я беру статьи с зарубежных сайтов, перевожу их - по сути то же воровство. А еще, ради эксперимента брала интересные статьи с других сайтов и размещала их у себя с указанием источника.
Вот не знаю, воруют ли мои статьи - никогда не проверяла.
А вообще знаю, что есть такие плагины, которые не дают копировать текст с сайта - он просто не выделяется для копирования. Кто-то пользуется таким плагином?

Ха, я тоже так делала. Так как с рерайтингом у меня плоховато, я использовала статьи с иностранных источников. Там, кстати, встречала что-то новенькое, что не могла найти в рунете.

 

[Mulia]

Ха, я тоже так делала. Так как с рерайтингом у меня плоховато, я использовала статьи с иностранных источников. Там, кстати, встречала что-то новенькое, что не могла найти в рунете.

Да, таким образом получалась интересная статья с высокой уникальностью. Я выбрала несколько сайтов и брала новые статьи. Обычно на их обработку уходило немного времени и уникальность была 100%, но если статьи были чуть старее, то уникальность приближалась к нулю не мы одни такие умные )))

 

[KsenyaP]

Да, таким образом получалась интересная статья с высокой уникальностью. Я выбрала несколько сайтов и брала новые статьи. Обычно на их обработку уходило немного времени и уникальность была 100%, но если статьи были чуть старее, то уникальность приближалась к нулю не мы одни такие умные )))

Я как-то писала статью, опираясь на иностранный источник. Так вот при проверке на уникальность выяснила, что я не одна такая "умная", и что до меня эту статью кто-то "обработал". Вот тогда я помучилась над тем, чтобы увеличить уникальность).

 

[Mulia]

Я как-то писала статью, опираясь на иностранный источник. Так вот при проверке на уникальность выяснила, что я не одна такая "умная", и что до меня эту статью кто-то "обработал". Вот тогда я помучилась над тем, чтобы увеличить уникальность).

Да, у меня тоже была такая ситуация, поэтому я и старалась выбирать самые последние размещенные статьи, хотя и это не могло дать гарантии высокой уникальности. Я думаю, что везде хватает копирайтеров, рерайтеров и тех, кто просто занимается копипастом.

 

[KsenyaP]

Да, у меня тоже была такая ситуация, поэтому я и старалась выбирать самые последние размещенные статьи, хотя и это не могло дать гарантии высокой уникальности. Я думаю, что везде хватает копирайтеров, рерайтеров и тех, кто просто занимается копипастом.

Я выбрала такой способ (перевод статей) лишь потому, что на филфаке никогда не училась и не имею большой способности сочинять. Есть таланты в этой области.

 

[Mulia]

Я выбрала такой способ (перевод статей) лишь потому, что на филфаке никогда не училась и не имею большой способности сочинять. Есть таланты в этой области.

Я тоже филфак не заканчивала, училась на экономиста и на бухгалтера. Но в школе всегда хорошо писала сочинения. Но я не могу сказать, что есть талант к сочинительству или написанию. просто мне было интересно данное направление - много о нем читала и решила попробовать. Начала с рерайта по знакомству - общалась на форуме, админу понравился стиль моего общения, вот и предложил мне попробовать поработать.

 

[KsenyaP]

Я тоже филфак не заканчивала, училась на экономиста и на бухгалтера. Но в школе всегда хорошо писала сочинения. Но я не могу сказать, что есть талант к сочинительству или написанию. просто мне было интересно данное направление - много о нем читала и решила попробовать. Начала с рерайта по знакомству - общалась на форуме, админу понравился стиль моего общения, вот и предложил мне попробовать поработать.

Если есть мозги, то можно и копирайтить научиться. Это я уже поняла по своим знакомым в интернете. Как мне кажется, нужно еще хорошо знать правила русского языка. Кому нужен безграмотный писака. На всех корректоров не напасешься.

 

[Mulia]

Если есть мозги, то можно и копирайтить научиться. Это я уже поняла по своим знакомым в интернете. Как мне кажется, нужно еще хорошо знать правила русского языка. Кому нужен безграмотный писака. На всех корректоров не напасешься.

Грамотность должна быть обязательно. Как же без этого. Безграмотный человек и одну статью не продаст на бирже - система его просто не пропустит из-за ошибок. Кстати удивляюсь некоторым владельцам сайтов, к которых в текстах масса ошибок. ну неужели нельзя хоть как-то автоматически их проверять!