Investor FX
Интересующийся
В основном держу свой капитал в консервативных счетах, в агрессивных не больше 20% капитала.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Какие системы лучше - агрессивные или консервативные - Страница 2
- Автор темы Nickma
- Дата начала
Hamedoreja
Любитель
Приносящие прибыль..))) А так, бывает агрессивная торговля приносит хорошие деньги, даже с учетом, слива депозита. А бывает хочется отдохнуть, и поторговать спокойно... что тоже приносит деньги.
Диверсификация. а как-каждый сам решает. Для себя придерживаюсь приблизительно пропорции: 35-40% "отдыхают" с мин. риском(прибылью), 60-65% рискую ради прибыли. При этом рискую 100% средств, поэтому более половины в консервативную торговлю никогда не вложу.
Если говорить о диверсификации то диверсифицировать системы нужно не по параметрам агрессивности/консервативности а по низкой корреляции относительно друг друга.
стабильность, признак профессионализма, а агрессивной торговлей только нервы расшатать
консервативные наверное 
Ну, если Вы в мечтах видете себя великим трейдером/инвестором, то на ничего ниже H4 не смотрите даже. Консервативная лучше всего. Если вы сможете стабильно делать 35-40 проц в год, то все у Вас будет так хорошо, что Вы и представить не можете. Удачи.
Для консервативной торговли, да. Для дейтрейдинга подойдут и более мелкие таймфреймы.
Ivan4eg228
Интересующийся
Я торгую в основном агрессивными методами, но в последнее время всерьез задумался о переходе на более спокойные консервативные. Нервные клетки важнее возможности быстро получить большую прибыль.
Александр Коломиец
Новичок
Ivan4eg228, Торговля идет по ТС?
ТС нужно подбирать/формировать "под себя", согласно темпераменту и проч. Граалей нет, поэтому не стоит мучаться поиском лучшей ТС.
Hamedoreja
Любитель
Я люблю агрессивные методы, чаще прибыль и большая. Но постепенно перешла на среднюю степень агрессивности, ну, в принципе спокойней и стабильней. Хотя, для интереса, скорее всего заведу специальный счет. 
Для большего адреналина... 
Предупреждение новичкам: так делать нельзя, тише едешь, дальше будешь. Мне можно..))))
Для большего адреналина... Предупреждение новичкам: так делать нельзя, тише едешь, дальше будешь. Мне можно..))))
Очень интересная мысль. НУ если получается стабильно с умерено агрессивной стратегий зарабатывать, зачем менять то ? Всё верно.
Дело в том что всё субъективно и одни получают удовольствия от адреналина, а вторые боятся рисковать - такая природа человека - ничего не изменишь!
Hamedoreja
Любитель
Кто-то живет форексом, кто-то развлекается, а для кого-то, это обыкновенная работа, приносящая деньги в дом. В идеале, для меня, третий вариант, а реальность - первый. Хочется и прибыль и развлечение. Но на одном счету такое не уместить.
Довольно интересная статья... Но читая её у меня возникло чувство что она как будто заказная. Как будто под диктовку ДЦ писалась... мол заводите побольше денежек и по максимуму - входите (им то точно это выгодно).
не сказан один важный фактор, что психология человека очень сложная вещь и часто под давлением большой вероятности потерять сразу и много, человек будет делать больше НЕ ВЕРНЫХ движений.
не сказан один важный фактор, что психология человека очень сложная вещь и часто под давлением большой вероятности потерять сразу и много, человек будет делать больше НЕ ВЕРНЫХ движений.
вот для них она довольно таки простая, потому и зарабатывают они не мало привлекая клиентов
В опросе целесообразней было бы сделать возможность выбора нескольких вариантов ответа. У меня стратегии и низкорискованные, на основные крупные суммы, и агрессивные на мелкие суммы, можно сказать даже пипсовка.
Но если выбирать только один вариант, конечно выбираю первый.
Но если выбирать только один вариант, конечно выбираю первый.
Aisller, В таком случае лучше уже вводить дополнительные варианты в опросе по типу
"Стратегия смешанная, преимущественно агрессивная, или преимущественно низкорисковая"
"Стратегия смешанная, преимущественно агрессивная, или преимущественно низкорисковая"
Во-первых кто они? Во-вторых в том что говорите - заблуждаетесь. Психология человека далеко не простая.
Похожие темы
