науке не под силу штучно создавать реальное живое существо.
Как это не под силу, а как же овечка Долли, которая уже "и в клипе спела" в стиле польки, потом еще читал давно уже, что одна дама так любила свою увы уже умершую собаку, что заплатила биологам, чтобы из останков те ее клонировали, уже не помню, сколько там щенков появилось. Все наука может, к 2050 году даже - пардон - мертвых обещали научиться воскрешать.
Та даже если и не ошибутся, то все равно рептилии, выведенные в лабораторных условиях точно не будут аналогичны вымершим животным
Они будут им аналогичны на 100%, так как вид и строение живого существа определяется его генами, которые насколько помню соединены в спирали ДНК. Иначе бы братья и сестры не были бы похожи у одних родителей, если бы этот принцип не работал. Честно говоря не биолог, как-то раз мои рассуждения на эту тему одна юная дама резко опровергла, оказалась победительницей олимпиад по биологии, но там работает в полной мере предсказуемый механический процесс влияния генов на облик и форму. Вот близнецы почему бывают и почему двойняшки - этот момент хорошо иллюстрирует механику процесса. Там короче родительские ДНК сливаются в одну и потому ребенок частично похож на обоих родителей. У динозавров кажется все точно так же должно быть, а мутации возникнут, если облучить зародыши радиацией, тогда частицы с высокой энергией просто выбьют из ДНК отдельные гены и родится - пардон - мутант, то есть вроде тот же вид, но генетически искаженный.