Классический или ECN счет? - Страница 4

[Lemix]

Croshuk, ецн счета в офшорных брокерах выглядят как-то нелепо, а с европейской лицензией нормально выглядят. Поэтому торгую на обычном счете в офшорных брокерах.

 

[MaKsim01]

да так и с европейскими, думаете компании с кипрским регулятором не куховарят? Куховарят и еще как. Хотя по факту по типу все ecn

 

[Croshuk]

Croshuk, ецн счета в офшорных брокерах выглядят как-то нелепо, а с европейской лицензией нормально выглядят. Поэтому торгую на обычном счете в офшорных брокерах.

Почему нелепо. А если брокер имеет несколько подразделений и одно из них оффшорное - не все же хотят переводить капитал в ту же UK ? И поставщики ликвидности одни и теже, так почему не торговать на Ecn?

 

[1abcdf]

Почему нелепо. А если брокер имеет несколько подразделений и одно из них оффшорное - не все же хотят переводить капитал в ту же UK ?

Серьезно? Вы боитесь деньги на UK переводить? Вам больше в мавританию нравится?
Удивительный вы человек

 

[Croshuk]

Серьезно? Вы боитесь деньги на UK переводить? Вам больше в мавританию нравится?
Удивительный вы человек

А я причем? Во-первых я так не писал. Во -вторых словосочетание не хотят совсем не означает слово боятся В третьих не со всеми депозитами туда стоит идти- издержки приемлимы для больших депозитов.

 

[doctor death]

а для маленьких какие дополнительные издержки вы понесете?

 

[OrkOrElf]

ецн счета в офшорных брокерах выглядят как-то нелепо

Наличие модели исполнения по счетам может быть одинаковым как у офшорного брокера, так и у находящегося под жесточайшей регуляцией. Большинство "крутых" ПЛ не возражают против подключения офшорных брокеров в качестве их контрагентов. Конечно, "конченную" кухню они подключать вряд ли будут. Но никакой "нелепости" в наличии ECN или STP исполнения у офшоров я не вижу. Тут сам вопрос к данному офшорному брокеру должен стоять так: "У Вас есть те клиенты, которых вы никуда не выводите, или нет?". Вот и все.

Серьезно? Вы боитесь деньги на UK переводить? Вам больше в мавританию нравится?

Есть некоторые известные продукты на рынке ритейл форекса в интернете, которые очень популярны на СНГ пространстве. К примеру, ПАММ модель для пассивного инвестирования. Так вот, в Британии их не запустишь для публики. Поэтому будьте уверены, что если Вы пользуетесь ПАММ счетами какой-то "конторы" в СНГ на сайте которой написано "FCA регуляция", то Вы, на самом деле, переводите деньги не ее британской "дочке" (даже если она существует), а в афилированный оффшор. Это факт.

А, вообще, да, крупные деньги надо держать только в тех площадках, где есть гарантированное возмещение вкладов в случае банкротства брокера, вменяемое регулирование и возможность адекватной судебной защиты своих прав. Как-то так.

 

[Николя Саркози]

Я для себя давно уже определился мне удобнее торговать на STP или ECN и исполнение лучше и спреды меньше. Может кому и больше нравится классика, мне лично это не понятно.

 

[константин константюк]

От классики я еще года два назад ушел только str ecn спред действительно ниже и исполнение отличное, конечно тут от компании это зависит и поставщиков ликвидности.

 

[MaKsim01]

От классики я еще года два назад ушел только str ecn

а почему отошёл, потому что скальпироать стал? Я так понял , судя по тому что писал в соседней теме. Т.е. скальперством где то год занимаешься?

 

[PiterZx]

От классики я еще года два назад ушел только str ecn спред действительно ниже и исполнение отличное, конечно тут от компании это зависит и поставщиков ликвидности.

Всегда приятно и качество получить исполнения и от издержек уйти больших, а вообще рыночных счетов с выводом не бывает с фиксированным спредом... а следовательно в классике все крутиться внутри

 

[MaKsim01]

сейчас есть гибридные фиксированные счета. Т.е. в основном фиксированный, но иногда при очень больших скачках спред расширяется.
Правда я не знаю в чем плюс такого счета

 

[Жуковский Олег]

Конечно, если у брокера есть ЕСн-счет – это предоставляет больше возможностей для трейдера. Хотя понятно, что торговать на нем могут только опытные трейдеры. У Фреша есть этот счет и по отзывам могу сказать, что он реально позволяет зарабатывать. Если, конечно, ты умеешь торговать.

 

[буйок]

у них и класик неплохой, и даже центовик у фф с условиями класика, так что если денег нет - можно начинающим и эти поюзать

 

[ГераЯ]

Конечно, если у брокера есть ЕСн-счет – это предоставляет больше возможностей для трейдера. Хотя понятно, что торговать на нем могут только опытные трейдеры.

Почему только опытные? На нём может торговать кто угодно. Там для всех трейдеров и опытных, и неопытных условия одинаковые). Другое дело что у опытного трейдера есть нормальная стратегия, А у новичка нет, поэтому и на крупный счёт сразу нет смысла лезть, а пока что довольствоваться ценовиком.

 

[буйок]

опытными тут по ходу называет тех, кто денег побольше залил, но это точно не опытные, просто побогаче)

 

[ГераЯ]

Если денег побольше залил и не слил, то как бы такого и опытным можно назвать). Или счёт из небольшого за какое-то время превратил в большой, не слив его. Конечно, на ecn исполнение просто отличное и мгновенное, что даёт некий комфорт в торговле. Но если нет стратегии и умения торговать, слить можно любой тип счета.

 

[Николя Саркози]

. Конечно, на ecn исполнение просто отличное и мгновенное, что даёт некий комфорт в торговле.

Намного комфортнее торговать на ECN счёте, это увидит и новичок, если ему дать сравнить. И спреды там гораздо ниже

 

[буйок]

просте сумма, с которой желательно начинать, побольше, чем на том же классике, а новички обычно с пары баксов начинают

 

[PiterZx]

просте сумма, с которой желательно начинать, побольше, чем на том же классике, а новички обычно с пары баксов начинают

ECN сейчас от 100 долларов, но есть вариант STP - там от 10 долларов и исполнение не хуже