Scherbinin
Интересующийся
Добавлю лишь, что не всегда администратор является владельцем программы, лицом принимающим решения. В таком случае отождествлять этого человека с командой/фигурой, реально стоящей у руля (а не сидящей за клавиатурой) нельзя. Администратор зачастую лишь выполняет технические функции (rасается это, к слову, не только HYI-проектов, но и интернет-маркетинга и т. п.)
Так что коли тема называется "классификация...", замечу, что классифицировать логичнее владельцев, которые определяют что и как.
По поводу же честного/нечестного и пр. считаю, что показателем честности|порядочности и пр. в HYIP является не только максимально продолжительная работа (при условии, что владельцы не теряют прибыли), но и поведение руководства после закрытия (де факто) программы. Из программ этого года, например, достойное поведение было у PrimeAlliance. Перестали выплачивать и "свернули" сайт (по крайней мере, я попасть не мог несколько раз).
Противоположность - IBOGroups, которые, уже несколько месяцев назад перестав выплачивать, проджолжают высылать письма и т. д. То же касается и NanoEarn.
Так что коли тема называется "классификация...", замечу, что классифицировать логичнее владельцев, которые определяют что и как.
По поводу же честного/нечестного и пр. считаю, что показателем честности|порядочности и пр. в HYIP является не только максимально продолжительная работа (при условии, что владельцы не теряют прибыли), но и поведение руководства после закрытия (де факто) программы. Из программ этого года, например, достойное поведение было у PrimeAlliance. Перестали выплачивать и "свернули" сайт (по крайней мере, я попасть не мог несколько раз).
Противоположность - IBOGroups, которые, уже несколько месяцев назад перестав выплачивать, проджолжают высылать письма и т. д. То же касается и NanoEarn.
Последнее редактирование: