Коллекторы уже не будут психологически давить на россиян - Страница 2

[The Flash]

Конечно можно, если первым в морду бить

Представил ситуацию,приходят коллекторы, отрывается дверь,тут на первому в табло сразу коллектору,с криком что хотел

 

[bond777]

с коллекторами проще.Можно договориться

тут вы ошибаетесь.
проще договориться с самим банком или приставами
коллекторы, как правило, тупо "выбивают" всю сумму и желательно сразу или побыстрее.
а, вообще, если реально платить нечем, т.е. не специально отказываешься платить, хотя есть возможность, то просто посылайте всех в суд.
а после суда уже приставы и там проще.

 

[Guddvin]

Где то читал долг у банка можно выкупить так же как коллекторы выкупают у них за копейки. То есть взял 1 млн, оплатил малость, а потом через посредника юридического лица выкупил его за гораздо меньшую сумму))

 

[jansen]

Найти человека, заплатить хорошо, так он с вами ещё не такое сделает.

А смысл? Ну должен чел 1000$, а наемник потребует за работу 5000$.

Ну да ладно.. вы хоть в курсе, как работают коллекторы? Их никто не нанимает, они сами предлагают свои услуги, выкупая непогашенные кредиты в банках. Банки потом к должнику не имеют вообще никаких претензий и никакого отношения. Даже, если вы откажетесь платить коллекторам, под предлогом, мол я лучше банку верну деньги... то банк вас пошлет, ибо он уже за вас получил деньги от коллектора.

О вот здесь уже получается такая штука.... Должник должен уже не банку, а коллектору. А коллектор, это частное лицо, типа ФЛП с физически и спортивно развитыми сотрудниками, которым начихать на вас, на вашу семью, на то, что вам не вовремя платят зарплату, на то, что вам негде будет жить, если отберут квартиру... ибо коллектор будет с вами поступать в грубой форме, так как требует с вас свои деньги. За деньги банка они так не будут вас распинать, а за свои да.

Коллекторам выгодно выкупать в банках непогашенные кредиты по простой причине. Если вы должны ту же 1000 баксов, они у вас могут забрать имущества на сумму превышающую долг в 100 раз. И будутт правы, ибо они имеют право оценить все ваше имущество и без вашего участия в 1000 баксов, а продать уже по более высокой цене. Разница идет им в карман. Поэтому, никакой суд, никакие менты... вам не помогут.. у них все схвачено и за все заплачено.

Да еще... прежде, чем выкупить просроченный кредит в банке, коллекторы тщательно изучают подноготную должника, чтобы у него не было крутых связей, чтобы у него была не лачуга, а добротный дом или квартира и т. д. В общем, чтобы человек был игрушкой в их руках и не мог дать отпор и при имуществе.

 

[bond777]

Где то читал долг у банка можно выкупить так же как коллекторы выкупают у них за копейки. То есть взял 1 млн, оплатил малость, а потом через посредника юридического лица выкупил его за гораздо меньшую сумму))

да, есть такое.
банку так проще и даже выгоднее.
но, тут желательно, если кредит один и на немалую сумму долга.

 

[jansen]

а после суда уже приставы и там проще.

Да с исполнительной службой проще работать. Они не требуют отдавать всю сумму сразу и могут разбить на части. Если с ними не спорить и не бить себя в грудь,нормально поговорить, то они всегда идут навстречу.

 

[bond777]

Действительно, в правовом государстве работает исполнительная служба. А если государство не правовое, то вместо исполнительной службы начинают работать другие негосударственные структуры с признаками организованной преступной группировки под названием коллекторы..

не в этом дело.
гос исполнительная служба строго работает только по решениям суда.
а банки как-то не очень любят в суды подавать, вот им проще тупо продавать долги по дешёвке.
отсюда и расплодилось всякого сброда коллекторского...

 

[jansen]

bond777, я в курсе... поставьте себя на место банка и, как бы вы поступили. Проще получить сполна деньги от коллектора и избавиться от лишнего геморроя таскаться по судам и т. д.

И еще, есть ушлые должники, которые в последнее время все чаще выигрывают судовые процессы с банками. А коллекторам плевать на закон. Они свое дело знают туго.

Если суд вынес решение в пользу банка, то это не значит, что оно будет выполнено. Исполнительная служба может морозиться годами и может быть такое, что это решение суда, так и останется решением.

 

[bond777]

Если суд вынес решение в пользу банка, то это не значит, что оно будет выполнено. Исполнительная служба может морозиться годами и может быть такое, что это решение суда, так и останется решением.

я это знаю прекрасно и не в теории
судебные приставы действуют строго по закону и по чёткому алгоритму действий.
в итоге, если по должнику все исполнительные мероприятия провели возможные, что могли, отыскали, изъяли продали, а долг всё равно остался, то приставы закрывают исполнительное производство с формулировкой "В связи невозможностью взыскания" и отсылают обратно исполнительный лист банку.
а там уже банк скорее всего не будет повторно приставам отдавать.
скорее всего, попробует продать вот коллекторам совсем по дешёвке.

и да, этот вариант наиболее благоприятный для должника
т.к. по приставам, по базе, он в этом случае становится чистым...
ну а коллекторы это уже второстепенное в этом случае... если должник устойчивый психически, то коллекторы пофигу.
так что, если вы должник и, особенно, если сумма долга немалая, то лучше самому даже инициировать, чтоб дело по долгу пошло в суд, и чтоб работали в итоге приставы.

 

[ElarGroup3]

Долг ни как не спишется.Если уж взял кредит(займ) то отдавать нужно будет 100%. Если нет, то банки, коллекторы,приставы будут всю жизнь мучить звонками, письмами, судами итд. Передавая ваши документы друг другу. Вариант это как банкротство ФизЛиц.

 

[seter]

А коллектор, это частное лицо, типа ФЛП с физически и спортивно развитыми сотрудниками, которым начихать на вас, на вашу семью, на то, что вам не вовремя платят зарплату, на то, что вам негде будет жить, если отберут квартиру... ибо коллектор будет с вами поступать в грубой форме, так как требует с вас свои деньги.

Коллекторы не имеют права:
проводить с заемщиком не согласованные заранее встречи;
звонить с 22.00 вечера до 7.00 утра;
угрожать здоровью, жизни или имуществу заемщика;
высказывать какие-либо угрозы в адрес членов его семьи;
распространять любую конфиденциальную информацию о заемщике.
Если нарушают, то идти в прокуратуру или полицию.

 

[bond777]

Долг ни как не спишется.Если уж взял кредит(займ) то отдавать нужно будет 100%. Если нет, то банки, коллекторы,приставы будут всю жизнь мучить звонками, письмами, судами итд. Передавая ваши документы друг другу. Вариант это как банкротство ФизЛиц.

на практике это далеко не так.
уж приставы точно не будут долго мучить, им это нафиг не нужно, есть определённый срок на исполнительное производство, а далее уже исполнительное производство закрывается по конкретному основанию.
ну а далее уже как банк поведёт себя снова, но чаще всего продают совсем за копейки колекторам и всё.

 

[seter]

уж приставы точно не будут долго мучить

Да им этого и делать не надо, исполнительный лист отослали в банк, к примеру, и пока не выплатят сумму долга, будут со счета высчитывать, если есть счет и так далее. У меня так было.

 

[bond777]

Да им этого и делать не надо, исполнительный лист отослали в банк, к примеру, и пока не выплатят сумму долга, будут со счета высчитывать, если есть счет и так далее.

так это и есть одно из исполнительных мероприятий
я ж имел ввиду, когда все исполнительные мероприятия себя исчерпали, то приставы закрывают исполнительное производство.
и должник по базе становится снова чистым.

добавлено через 1 минуту
seter, у вас, явно, счёт в Сбербанке был, верно же?
ну или в втб24 также теперь могут приставы.

 

[ElarGroup3]

на практике это далеко не так.
уж приставы точно не будут долго мучить, им это нафиг не нужно, есть определённый срок на исполнительное производство, а далее уже исполнительное производство закрывается по конкретному основанию.
ну а далее уже как банк поведёт себя снова, но чаще всего продают совсем за копейки колекторам и всё.

А как вы рассматриваете банкротство физ.лиц? Стоил ли? Какие минусы и плюсе при банкротстве.

 

[bond777]

А как вы рассматриваете банкротство физ.лиц? Стоил ли? Какие минусы и плюсе при банкротстве.

на сколько я слышал, то это совсем худо может быть для физ лица в итоге.
очень проблемная жизнь становится, если признаётся банкротом.
много ограничений, запретов появляется по жизни, вроде как.
ну это наверно крайний случай для должника, когда вообще уже банк и коллекторы слишком достали, а реально платить ну совсем нечего, совсем уже не может платить, и психически совсем забит.

 

[jansen]

Если нет, то банки, коллекторы,приставы будут всю жизнь мучить звонками, письмами, судами итд. Передавая ваши документы друг другу. Вариант это как банкротство ФизЛиц.

В Украине, если в течение трех лет должник не платил банку по кредиту ни копейки,то такой долг списывается за сроком давности. В этом случае ни суд, ни коллекторы не помогут.

Поэтому, банки всячески пытаются уговорить должника на выгодных условиях продолжить сотрудничество. Например, банк предлагает должнику списание всех штрафов и комиссий за просросчку кредита и погасить только тело кредита одним платежом, либо частями. Предлагают сделать выгодную для должника реструктуризацию кредита. И все эти потуги банка, лишь бы не выйти за временные рамки срока давности в три года. Как только должник соглашается на какое-то условие и офрмляет это дело документально, при чем в обязательном порядке делается первый взнос в знак согласия платить банку, так ты уже вновь в лапах банка. Далее банк может поступить с должником на свое усмотрение. Стоит только просрочить очередной платеж или хоть пару месяцев не уплатить из-за задержки зарплаты, как сразу всплывают на поверхность все былые штрафы и комиссии и сумма становится не соизмеримой с той, что была до селе.

 

[bond777]

jansen, ну тут если уж взялся совсем не платить, то лучше стоять на своём и с банком вообще никаких контактов документально зафиксированных не должно быть в течение 3 лет.
даже просто письмо с банка если заказное придёт, то и его не нужно получать.

ну а вообще, всё-таки, для должника лучший вариант это чтоб был суд, и далее уже судебные приставы.
а перед судом надо, чтоб имущество существенное не было на должнике никакого.
и прописаться желательно где-нибудь в домике на деревне или на даче
благо, уже несколько лет как разрешается прописка на дачах, если есть стационарный дом, а не просто сарай.

 

[jansen]

ну а вообще, всё-таки, для должника лучший вариант это чтоб был суд

Я считаю лучшим вариантом стабильно платить кредит, закрыть его и спать спокойно. Во многих случаях сумма кредита не стоит затраченных нервов, а с ними и здоровья.

Ведь, если разобраться в сути вопроса, то, когда нужны деньги и идешь в банк, то такой банк хороший... А, когда банк требует отдать деньги, то такой плохой и виноват во всех бедах должника.

Это я пишу о тех.кто решил тупо кинуть банк. Но люди попадают в разные неприглядные ситуации и порой приходиться считать каждую копейку. А когда кредитор ставит еще палки в колеса, не дает нормально работать, чтобы отдать долги, то вообще мрак наступает и приходится выкручиваться, как только можешь. Много чего на собственной шкуре испытал.

 

[bond777]

Я считаю лучшим вариантом стабильно платить кредит, закрыть его и спать спокойно. Во многих случаях сумма кредита не стоит затраченных нервов, а с ними и здоровья.
.

я имел ввиду случаи, когда ну реально уже нет возможности платить по кредиту и сумма кредита большая довольно.
мало ли, болезнь внезапная серьёзная, потеря, вдруг, работы хорошей и т.д. и т.п. то уж лучше в этом случае суд и приставы. а после и вероятно даже долг может затеряться в итоге...в связи невозможностью взыскания.