Есть такое, но если задаться целью - можно подписаться только на приличных авторов. И смотреть уже список подписки, без трэша.
Вот тоже неплохой ресурс http://utmagazine.ru/, но он больше про америку и больше про интрадей. Хотя бывают разные статьи.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 274
- Автор темы neva2012
- Дата начала
Есть такое, но если задаться целью - можно подписаться только на приличных авторов. И смотреть уже список подписки, без трэша.
Вот тоже неплохой ресурс http://utmagazine.ru/, но он больше про америку и больше про интрадей. Хотя бывают разные статьи.
Главная проблема - в том, что на фонде/фьючерсах у брокеров нет толковой партнерки. Как ни странно, но у форексных ДЦ намного более развит маркетинг - и не только у мегаброкеров Азиии
)) но и у достаточно серьезных FSA регулируемых ДЦ. А у биржевых брокеров - все наоборот. Вот и выходит, что стимул сильно расписывать свои успехи на фонде/фьючах иссякает. Отсюда и вакуум блогов.добавлено через 1 минуту
Это вы про новостной терминал Блумберга за пару штук баксов в месяц?
Последнее редактирование:
Мариано Аурелиано
Интересующийся
Неет, терминал актуален для трейдеров, а чтобы просто быть в курсе событий достаточно новостей с главной страницы. Возможно когда-нибудь и подпишусь, но пока не решаюсь торговать, пробную сумму завел брокеру и стало как то страшновато. Несколько раз ставил ордера и ... отменял. У кого бы решительности занять?
Читал его форум регулярно, каждую неделю. В конце прошлого года его прямо спросили: "А не пора ли ноги делать из PF+FT". Ответ был: сами решайте, но я пока продолжу. В феврале, когда скам сладкой украинской парочки стал очевиден, Вася хвастливо отчитался: из Тренда все в декабре, пока можно было, вывел, в Пантеоне 40к застряло.
О чем это говорит? Пишу одно, а поступаю совсем наоборот. В отношении Альпари писал пренебрежительно, а сейчас "потихоньку составляю порфель". Ну, надо же на чем-то лоховодить...
Да они с Арслановым одного поля ягоды, за лишнюю копейку мать родную продадут.
Как к рефоводу к нему могут быть обоснованные претензии - но все же довольно смешно, когда люди смотрят кому-то в рот, а потом обвиняют, что не предупредил. Читайте многих, но решение принимайте самостоятельно и несите за него ответственность - иначе инвестирование не для вас. Кому достоверно известно, сколько вывели из ПФФТ Антон Весенний или Иван Пастпрофит? А Василий хоть честно сказал, хотя проще было бы объявить, что все потерял, дабы не злить инвесторов. Кто проверит? А вот уровень форекс-аналитики у Дедловских не упал, так что для меня ситуация с ПФ и ФТ в плане отношения к блогу ничего не изменила. Один минус - стало меньше народу в комментариях с интересными постами.
Скажем так, я никого ни разу не обвинял в том, что попал с ФТПФ, умею признавать свои ошибки, честно с октября сам видел тревожные звоночки, особенно в отношении ПФ. Но жадность не позволяла спокойно их проанализировать и принять правильное решение.
Так что у меня безо всяких личных обид отношение к ним как к людям резко отрицательное. При этом если сравнивать Арсланова и Дедловски, то первый просто грязь, умудрившийся даже полностью вычистить со своего бложика все упоминания о ФТ ). Второй - по крайне мере честно признался, что свои деньги ему дороже. Это все понятно, у него большая аудитория и волну своим предупреждением он мог поднять такую, что и сам бы не успел вывести. Но по крайне мере не стоило утверждать что он продолжает вкладывать до самого последнего момента.
Так что я просто не хочу гнать трафик на ресурсы таких личностей. Аналитику и в другом месте можно найти.
Аналитика в чем заключается:
- куда пойдет доллар?
- или в какие компании вкладывать?
Аналогично. Мое обращение было к читателям вообще, а сейчас перечитал - выглядит, как к вам лично. Это недоразумение, извиняюсь.
Аналитика у Дедловских касается как общих рассуждений о форексе и финансовых процессах, так и анализа конкретных счетов. Анализ ДУ-проектов и брокеров, как я понимаю, перешел к Антону. Как и у любого аналитика, могут быть ошибки, но это не отменяет того, что его блог позволяет хорошо ознакомится с форексом.
Я считаю так что за уши никто никого туда не тянул - все риски понимали. Но надежда что все будет как раньше такая штука. .. Поэтому многие и попали. Обвинять рефоводов смысла нет, обвинять надо себя за недостаточную диверсификацию и за то что отсеивали других брокеров, которые имели все таки некоторые паммы в которые можно инвестировать. Конечно сейчас памм трейдинг у других компаний начал новый рассвет. Сам присматриваюсь и уже потихоньку портфель составил. Наблбдаю.
Думаю, без применения пирамидальной составляющей с рисованием хороших счетов шансов у индустрии на серьезный инвестиционный капитал нет. ПАММ-счета это ведь по факту то же копирование сигналов (со своими особенностями, но принцип тот же - доверить работу своего капитала торговле трейдера). Просто копирование сигналов интересным образом не относится к ДУ, что позволяет использовать его у европейских брокеров. В отличие от наших ПАММов трейдеры там со всего мира, а результаты по системам вроде зулу довольно печальные, хотя попадаются неплохие управы. Меня этот момент еще при жизни ФТ и ПФ напрягал.
В корне с Вами не согласен, партнерки на фонде есть в разы выгоднее форексных(даже пирамидных).Главная проблема - в том, что на фонде/фьючерсах у брокеров нет толковой партнерки. Как ни странно, но у форексных ДЦ намного более развит маркетинг - и не только у мегаброкеров Азиии
Проблему вижу в 3 моментах:
1 нет профессиональных рефоводов. Одно дело пиарить рисованных стабильных управов и совсем другое настоящих. Уже сейчас думаю это всем очевидно по результатам "гуру-рефоводов" на отличенных от ПФ\Фт площадках.
2 на фонде нет аналога паммов. Найти толкового управа на фонде с минималками в диапазоне $25-100k cложно, а найти инвесторов без разных серых мини-пулов ещё сложнее.
3 самому профитному управу с фонды блог не нужен. Намного целесообразнее обращаться в американские и азиатские пропы, где его оторвут с руками.
Коллеги, уже какой месяц мы только болтаем.
Думаю пришло время для реалтайм.
Планирую начать с банковского форекса, допустим Альфа-форекс.
Если есть конкретные предложения по управляющим, прошу постить здесь.
Заранее спасибо за предложения.
Думаю пришло время для реалтайм.
Планирую начать с банковского форекса, допустим Альфа-форекс.
Если есть конкретные предложения по управляющим, прошу постить здесь.
Заранее спасибо за предложения.
Интересно, что именно мешает организовать? В теории на фонде все это может работать как на форексе. Если не в форме прямого ДУ, так в форме копирования сигналов.
С копированием сигналов там намного сложнее из за ограниченной ликвидности. Это на форе открыть позицию на 10 миллионов базовой валюты можно по любому инструменту моментально. На фонде не во всех инструментах и не всегда есть достаточная ликвидность. Поэтому там где можно получить по конкретной цене 500 акций далеко не факт что можно по той же цене получить 5000. И это еще если лимитники использовать, а если брать маркет ордером - средняя цена вообще может улететь очень далеко от рассчетной.
Что касается отсутствия ПАММов на фондовом рынке - подозреваю что нюансы законодательства и прочее прочее. Небольшая коллекция версий есть тут https://mmgp.com/showthread.php?t=238899
Вот че-то Альфы нет в дополнительных мониторингах, поэтому я даже затрудняюсь ответить, какие счета взять лучше- не смотрела вообще. Но в свой портфель бы тоже добавила для сравнения пару тройку достойных.
А чем памм хуже копирования? Практически точно также вы можете присоединяться к счету. Обязать всех открывать посделочную и вперед. Вон есть трейдеры которые отчетность открытой держат и кто мониториться дополнительно. А значит есть перспектива развития и памм. Только надо забыть о том что всегда будет стабильная прибыль
В копировании есть возможность выбрать европейского брокера с защитой капитала. Там у финдиректора сыграть на бинарных опционах не получится, а если получится, то FCA или FINMA у Дуки все инвесторам возместят. В плане торговли - за единичными исключениями и там, и там результаты на дистанции для инвесторов плохие. Помню, в какой-то ветке про Дукаскопи года полтора назад нарыли мониторинг одного или двух тамошних трейдеров - вообще не впечатлило. А уж Дукаскопи в состоянии привлечь лучших. ПАММ удобнее для инвестора, автокопирование сложнее в настройках - но даже если у нас принудительно застрахуют всех брокеров, качество торговли управов от этого не вырастет (если не будут делать пирамиду, конечно).
P.S. Кстати, Антон Рыбин как раз у Дедловских месячный отчет опубликовал - по ПАММ-счетам с начала года ушел в минус.
Ну с чего ПАММ-счета да и вообще торговля на форексе должны приносить плюс? Я имею ввиду - плюс трейдеру и инвестору?
По-моему, достаточно очевидно, что результат торговли по сути обусловлен гаданием трейдера по поводу будущего поведения рынка. И ничем это не отличается от соответствующих потуг цыганок-гадалок или экстрасенсов, т.к. закономерностей в рынке нет. Если бы они были, они были бы неизбежно выявлены и использованы в торговле, что в свою очередь привело бы к исчезновению этих самых закономерностей.
А вот как раз, чисто математически, любая торговля с плечом неизбежно приводит к сливу депозита. Чем больше плечо и лотность, тем, естественно, быстрее. Однако результат один. При использовании любых правил торговли. Но, понятное дело, прибыль из данной ситуации используют другие участники замкнутого рынка.
По-моему, достаточно очевидно, что результат торговли по сути обусловлен гаданием трейдера по поводу будущего поведения рынка. И ничем это не отличается от соответствующих потуг цыганок-гадалок или экстрасенсов, т.к. закономерностей в рынке нет. Если бы они были, они были бы неизбежно выявлены и использованы в торговле, что в свою очередь привело бы к исчезновению этих самых закономерностей.
А вот как раз, чисто математически, любая торговля с плечом неизбежно приводит к сливу депозита. Чем больше плечо и лотность, тем, естественно, быстрее. Однако результат один. При использовании любых правил торговли. Но, понятное дело, прибыль из данной ситуации используют другие участники замкнутого рынка.
Проп трейдерские конторы с торговлей на деньги компании, без страховых взносов, с вами явно не согласны.
Похожие темы
- Закрыта
- Закреплено
