Австралийская лицензия лучше офшорки, но хуже европейской и кипрской, так как страховки там нет. С учетом всех последних событий больших денег инвесторы под нее не понесут, тем более что она относительно экзотична. Главный капитал FXOpen - срок работы и лучшая, чем у Альпари, репутация в отношении куховодства. Но для действительно серьезных вкладов этого недостаточно. Кстати, один из представителей какой-то брокерской компании на mmgp писал, что Cyces разрешает ПАММ-счета при условии лицензирования управляющих.
но со стороны ASIC (Австралия) куда больше контроля за деятельностью лицензиатов, что проявляется в постоянных проверках их деятельности, достаточности средств, как собственных, так и клиентских.
+ процесс получения австралийской лицензии очень тяжел, что препятствует входу на австралийский рынок любых компаний.
Плюс к этому:
FCA(Англия), руководствуясь теми же самыми нормами и принципами МИФИДа считает, что не только ПАММ, но и любое следование стратегии является финансовой услугой, соответственно, однозначно требуется лицензия от управляющего ПАММ либо мастера (предлагающего стратегию) .
Это, в свою очередь, делает практически невозможным массовое использование ПАММ в ЕС.
добавлено через 10 минут
Еще можете этот ПАММ слить под шумок. Прикроетесь январским скачком Франка
А там будете во всем белом с чистого листа. Не зря же Австралию так везде рекламируете.
Какая у вас должность в ДЦ? Вроде пишите уже несколько лет и целыми днями про свои форексы.
Я писал уже, что конкурсы трейдеров провожу, на форуме этом и на Forexcup.
Репутация знаете ли. Да и смысл просто слить? ничего не заработаю, для компании суммы на памме небольшие, даже если бы слив был выгоден, но он не выгоден никому. После слитого ПАММ счета вообще не имеет смысл второй открывать.
В данном случае - рынок рассудит.