Прочитал этот тренд месяца. Действительно, некоторые моменты (типа покупки дропового персонального вебмани аттестата) выглядят слишком надуманными. но. если кидала действительно умен, он эти моменты в дневнике мог представить в слегка искаженном виде. правдоподобно? да. как это происходило реально - фиг догадаешься. ведь реальные рабочие схемы (на данный момент) никто никогда не выкладывает в паблик, это слишком опасно. согласен с мнением, что история возможно и реальная, но достаточно сильно искажена, чтобы не засветить себя.
Еще, момент на сайте про приписку в "подвале". Я сразу обратил на это внимание (работаю с ПП по подпискам), но думаю в данном случае владелец сайта просто таким способом обезопасил себя от нападок, типа - "все претензии не ко мне, просто выложил материал".
И в любом случае, даже если этот сайт - креатив неизвестного человека, то он несет достаточно информации, чтобы задуматься кредиторам о своей возможной участи и индустрии лимитов вебмани в частности.