LeveronFx - leveronfx.com - Страница 21

[JenSh]

Вот оно ваше устройство. Сзади аналитическая и реферальная части
[URL=http://fastpic.ru/] [/URL]

 

[muzprofi]

Обсудим время и поедим туда(Одесса).

Тюю... Опять Одесса? Это же 40км от меня всего, сгонять что ли . Хотя что толку.

 

[Ashberry]

Вот оно ваше устройство

Перейдем на графику? Почему бы и нет.

Вот это наша система. Открыть сундук может каждый участник.

А это поведение завистников, вроде вас.

 

[JenSh]

Я лоханулся с bLeveronfx, я подсел на bLeveronfx, я как буратино от bLeveronfx! Моя кухня bLeveronfx!

 

[Ashberry]

Я лоханулся

Это потому, что Вы название компании перепутали. Литеру «b» ошибочно поставили. Нужно быть внимательнее! Наша компания называется Leveronfx.

 

[OrkOrElf]

В анализе Леверона у Фомки были конкретные вопросы. Кто-либо из представителей компании собирается ответить на поставленные вопросы и как-то их обосновать и разъяснить?
До этого момента считаю, что крики защитников, что "платят" и возгласы оппонентов, что "скоро скам" не к месту. Но сейчас компания должна ответить на обвинения, желательно по пунктам. Леверонцы, будет кто-то разъяснять позицию компании?

 

[traderok]

muzprofi, Вы как и другие участники думаете что это хайп, но при этом офис недалеко от вас находится и посетить не можете потому что не видите толк. Вы утверждаете как и другие при этом нету достоверных фактов.

Вы будто бабка, которая всегда чем то недовольна.

добавлено через 2 минуты

В анализе Леверона у Фомки были конкретные вопросы. Кто-либо из представителей компании собирается ответить на поставленные вопросы и как-то их обосновать и разъяснить?
До этого момента считаю, что крики защитников, что "платят" и возгласы оппонентов, что "скоро скам" не к месту. Но сейчас компания должна ответить на обвинения, желательно по пунктам. Леверонцы, будет кто-то разъяснять позицию компании?

Что за вопросы, процитируйте, я задам их лично при в встрече с администрацией в Одессе.

 

[Ashberry]

ответить на обвинения

Обвинения должны базироваться на доказательствах, а их нет (невнятные «анализы» шарашкиных контор не в счет). Будут обвинения с доказательствами мошенничества — будет и ответ на них. Комментировать клевету никто не собирается.

А по поводу вопросов — вот предлагает же человек.

Что за вопросы, процитируйте, я задам их лично при в встрече с администрацией

 

[OrkOrElf]

Что за вопросы, процитируйте, я задам их лично при в встрече с администрацией

Согласен. Но пусть он и возьмет анализ Фомки (там много, что по делу сказано) - пусть разъяснят свою позицию. Почему на физ.лиц деньги собирают, какова ответственность компании (если есть), инфу про лицензии и про регуляторов (если есть) раскроют. Понять можно все, согласен. Но одну вещь считаю непростительной - пирамидальность. Когда для выплаты по текущим обязательствам используются не заработанные средства, а средства "новорегов". Это и есть пирамида. И если ситуация такова, то проект не будет жить долго, а тогда рекламировать его неверно, по понятным причинам. ИМХО.

Что за вопросы, процитируйте, я задам их лично при в встрече с администрацией в Одессе.

https://mmgp.com/redirect/away.php?...nce-group-ltd-leveron-ekspert-leveronorg.html
Прошу прощения, сразу не увидел Ваш пост. Прочитайте, там много логики. Пусть разъяснят, почему именно так строят свою деятельность.
А если чисто по себе, я не верю в прибыль по 15-20% регулярно в течение длительного времени ежемесячно. Уж простите.

Искренне считаю, что честность - лучшая политика.

 

[Ashberry]

анализ Фомки

Что это такое?

У Вас лично есть доказательства того, что Leveronfx работает по принципу пирамиды? Только доказательства должны быть основаны не на предположениях и «характерных признаках», а на документально подтвержденных фактах!

А пока все аргументы строятся на выводах невнятной конторы profita — обсуждать нечего. Это уровень бабушек на лавке у подъезда «Машка шалава, вон в какой короткой юбке ходит».

Если есть заключение официальной организации о том, что Leveronfx — мошенники, дайте ссылку. Дабы зря не тратить время, повторюсь — заключение, а не предположение.

А если чисто по себе, я не верю в прибыль по 15-20% регулярно в течение длительного времени ежемесячно.

Так разве Вас кто-то пытается переубедить? Это всецело Ваше право! Я, например не верю, что в лотерею можно выиграть. Потому и не играю. Так же и здесь — насильно никто не заставляет.

 

[JenSh]

Пока нет ответов на все вопросы, обсуждать нечего. Радует, что скоро схлопнитесь, осталось чуть-чуть. Можете начинать ставить деньги на вывод, чтобы еще успеть

 

[OrkOrElf]

2 Ashberry:

Зря Вы так. Я считаю, что есть анализ (номера кошельков, структура компании и прочее). Вполне можно приехать к руководителям компании и спросить, правдива ли вся информация, которая изложена в данном анализе? И если нет или да, то в каких пунктах и почему делается именно так?
По-моему, логичное желание понять, как все работает. Говорите платит? И как долго будет продолжаться? Новые поступления нужны для таких же выплат, или и при уже собранном капитале будет все так же?
Мое мнение: на обоснованные обвинения нужно отвечать, опровергая выдвинутые обвинения (подозрения) или разъясняя, почему делается именно так (экономия средств, оптимизация налогообложения или что-то другое).

А пока все аргументы строятся на выводах невнятной конторы profita — обсуждать нечего.

Как раз это не уровень бабушек. Люди провели работу. Но если помыслы компании чисты, то ей полагается предоставить разъяснения. Все должно быть понятно.

 

[Ashberry]

что скоро схлопнитесь, осталось чуть-чуть.

Мечты одолевают?

добавлено через 5 минут

опровергая выдвинутые обвинения (подозрения)

Если я скажу — Вы вор, будете оправдываться или пошлете меня подальше?

на обоснованные обвинения нужно отвечать

Разумеется, только обоснований нет! Нет даже анализа специалистов. Если просто размышления на уровне предположений.

 

[muzprofi]

muzprofi, Вы как и другие участники думаете что это хайп, но при этом офис недалеко от вас находится и посетить не можете потому что не видите толк. Вы утверждаете как и другие при этом нету достоверных фактов.

Если посещать офисы каждого хайпа, времени не хватит. И это, я ничего не утверждаю, я просто так думаю, это моё мнение и я его высказываю, имею право .

Вы будто бабка, которая всегда чем то недовольна.

Эт вы зря, я всем доволен и всегда на позитиве .

 

[OrkOrElf]

Разумеется, только обоснований нет! Нет даже анализа специалистов. Если просто размышления на уровне предположений.

Хорошо, тогда давайте так, мои вопросы, которые я бы задал руководству Леверона (беру за основу анализ Фомки):
1) Имеет ли отношение к компании юр.лицо ООО "Леверон Эксперт"? Если да, то на какой адрес оно зарегистрировано и почему? В случае наличия связи, кто его учредитель (так как в анализе присутствует инфа, что данное лицо свою связь с "ООО Леверон Эксперт" отрицает)?
2) Верно ли утверждение, что компания практикует, цитата: "Использование "черных" ЭПС для сбора денег, и банковские счета дропов (физ.лиц, а не на счета компании, с нарушение ГК РФ и недостоверным примечанием к платежам)"конец цитаты? Если же это неправда, то принадлежат ли кошельки и счета, на которые происходит сбор средств компании, и если нет, то почему?

Выбрал для себя два наиболее Важных факта из анализа. Остальное могу списать на проблемы, связанные с ростом компании, но эти вещи принципиальны. Можно будет получить ответы на данные два вопроса?

 

[Ashberry]

Хорошо, тогда давайте так, мои вопросы, которые я бы задал руководству Леверона

Вот это конструктивный разговор. Предложение traderok Вас устроит?

Что за вопросы, процитируйте, я задам их лично при в встрече с администрацией в Одессе.

 

[JenSh]

Меня не устроит. Нужно, чтобы представитель ответил на вопросы здесь, а не кому то там.

 

[OrkOrElf]

Вот это конструктивный разговор. Предложение traderok Вас устроит?

Меня устроит. Мне главное информацию получить. Но если в ответах будет найдена ложь, то кто будет нести ответственность? Товарищ трейдерок? Может, действительно, лучше, чтобы представитель компании разместил здесь (или на сайте своей компании, что лучше) пост, в котором бы ответил на данные вопросы? Я бы так и сделал, на его месте. Пойдет на пользу бизнесу.

 

[Ashberry]

Меня не устроит.

Ну, кто бы сомневался! Вас ведь не ответы интересуют, а очередной пасквиль о компании запостить.

добавлено через 5 минут

если в ответах будет найдена ложь

А кто будет искать «ложь». Если псевдоспециалисты profita, результат известен — очередные 10 страниц беспочвенных обвинений. Или Вы сами проанализируете ответы? Тогда другое дело.

 

[traderok]

JenSh, может тогда вам скинуться на билет или на бензин что бы вы сами съездили? Так не подходит и так не подходит. Одно дело когда представитель ответит в теме, а второе дело когда он будет отвечать это на камеру и видеть его мимику и жесты.