Любое инвестирование в интернете это один большой лохотрон? - Страница 55

[oak tree]

Изначально слово «мошенничество» (по Соборному уложению) означало «обманное, ловкое (иногда внезапное) хищение чужого имущества

очень интересно распространение определения иногда внезапное .

 

[Dos1]

Даа...как же хорошо что я вовремя наткнулся на этот форум!!А то бы счастливый и довольный "отнес" немного рубликов в ММсис..Спасибо!!

 

[Вадим Федорович]

Хорошо, что я в свое время не наткнулся на этот форум и отнес много рубликов в ммсис. В результате, я поимел больше 100% профита, вынул 90% депозита перед кризисом и за счет партнерки сделал себе сайт. Я изучил вопрос на своей шкуре. А кто-то читает отзывы на форумах и рассуждает на их основе всю свою жизнь. Каждому свое, не спорю.

 

[Василиса и КО]

Хорошо, что я в свое время не наткнулся на этот форум и отнес много рубликов в ммсис. В результате, я поимел больше 100% профита,

вынул 90% депозита перед кризисом и за счет партнерки сделал себе сайт. Я изучил вопрос на своей шкуре. А кто-то читает отзывы на форумах и рассуждает на их основе всю свою жизнь. Каждому свое, не спорю.

Так и Вы тоже тут. Даете советы, что-то читаете сами. Кому-то это помогает, а кому-то мешает.

 

[Forexcis]

Хорошо, что я в свое время не наткнулся на этот форум и отнес много рубликов в ммсис. В результате, я поимел больше 100% профита, вынул 90% депозита перед кризисом и за счет партнерки сделал себе сайт. Я изучил вопрос на своей шкуре. А кто-то читает отзывы на форумах и рассуждает на их основе всю свою жизнь. Каждому свое, не спорю.

Согласен, я тоже в свое время наткнулся на этот форум. Начитался всего, пробовал, обжигался, но продолжал читать и пробовать. Согласен, что читать это хорошо, но читать и ДЕЛАТЬ намного лучше. Если читатель с головой, то и информацию которую найдет будет применять с пользой для себя и кошелька

 

[Ника27]

не везде лохотрон.на себе уже испробовала.

 

[sum iskorka]

не везде лохотрон.на себе уже испробовала.

Это Вам так кажется из за малого опыта в таких делах.

 

[AlexLatvija]

Это Вам так кажется из за малого опыта в таких делах.

Почему так категорично? В интернете деньги же есть? Значит есть те, кто их зарабатывает. Поэтому инвестирование - это найти тех, кто может заработать и вложиться.
Правда, есть один момент - обычно инвестирование - это работа личная с кем-то, кто деньги делает, а не массовая. Например, в покере - есть среда, и люди примерно представляют как шансы оценивать. А вот покерные фонды - это 99,999% лохотрон.

Еще примеры инвестирования - есть такая штука СРА. Вы вкладываете деньги в рекламу и планируете получить больше чем вложили. Например, вложили 100 баксов, платите по 0,5 за переход. Если после перехода произшла покупка, получаете 50,00. например, на вложенных 500, часто имеется 600, т.е. 20%. Привлекается инвестор, чтобы вкладывать не 500, а 5000, а инвестору выплачивают его взнос + 50% прибыли, т.е. 110% от первоначального. Хотя, конечно, не факт, что если 500 приносят 600, то 5000 принесут 6000.

По принципу венчурного инвестирования - например, Вася хочет сделать сайт, но вкладывать денег не хочет. Инвестор помогает с деньгами и сайтом. за что получает долю в бизнесе. Тут важно следующее - такие сайты далеко не каждый второй окапаются, зато, 1 из 10 может выстрелить и окупить многократно.

 

[sum iskorka]

Почему так категорично? В интернете деньги же есть? Значит есть те, кто их зарабатывает. Поэтому инвестирование - это найти тех, кто может заработать и вложиться.
Правда, есть один момент - обычно инвестирование - это работа личная с кем-то, кто деньги делает, а не массовая. Например, в покере - есть среда, и люди примерно представляют как шансы оценивать. А вот покерные фонды - это 99,999% лохотрон.

Еще примеры инвестирования - есть такая штука СРА. Вы вкладываете деньги в рекламу и планируете получить больше чем вложили. Например, вложили 100 баксов, платите по 0,5 за переход. Если после перехода произшла покупка, получаете 50,00. например, на вложенных 500, часто имеется 600, т.е. 20%. Привлекается инвестор, чтобы вкладывать не 500, а 5000, а инвестору выплачивают его взнос + 50% прибыли, т.е. 110% от первоначального. Хотя, конечно, не факт, что если 500 приносят 600, то 5000 принесут 6000.

По принципу венчурного инвестирования - например, Вася хочет сделать сайт, но вкладывать денег не хочет. Инвестор помогает с деньгами и сайтом. за что получает долю в бизнесе. Тут важно следующее - такие сайты далеко не каждый второй окапаются, зато, 1 из 10 может выстрелить и окупить многократно.

Это всё настолько скользко и нестабильно, что шанс поднять на этом имеют только люди с характерным складом личности. Этот склад таков, что встретив такого человека IRL, вы вряд ли ему доверите хоть что-то. Ушлость, подлость, агрессивность, наглость, эгоизм - за примерами далеко ходить не надо: Хатов и Оплетаев. И эти люди мутят в интернетах откровенные лохорефовозки, готовы на любой компромис со своей совестью, обладают прокачанным скилом "двоемыслия" (сегодня поют хвалу очередной лохотумбе, а завтра уже другой) Идеал же с "невидимой рукой рынка": сайт вдруг выстреливает, люди начинают массово покупать инфо-продукт, переходя по Вашим ссылкам, это настолько же нереально, насколько открыть нефтяное месторождение у себя под окном на клумбе. Какой там "венчур"? Кто всех нагрел, тот и капиталист.

 

[nesteroff]

Еще примеры инвестирования - есть такая штука СРА. Вы вкладываете деньги в рекламу и планируете получить больше чем вложили. Например, вложили 100 баксов, платите по 0,5 за переход. Если после перехода произшла покупка, получаете 50,00. например, на вложенных 500, часто имеется 600, т.е. 20%. Привлекается инвестор, чтобы вкладывать не 500, а 5000, а инвестору выплачивают его взнос + 50% прибыли, т.е. 110% от первоначального. Хотя, конечно, не факт, что если 500 приносят 600, то 5000 принесут 6000.

учтите, что данная инвестиция требудет знания ниши, так просто вбухать в рекламу не знания досконально - деньги на ветер и ещё эти клики - вы не один там такой, поэтому нужна конкурентно способная ниша

 

[AlexLatvija]

Это всё настолько скользко и нестабильно, что шанс поднять на этом имеют только люди с характерным складом личности. Этот склад таков, что встретив такого человека IRL, вы вряд ли ему доверите хоть что-то. Ушлость, подлость, агрессивность, наглость, эгоизм - за примерами далеко ходить не надо: Хатов и Оплетаев. И эти люди мутят в интернетах откровенные лохорефовозки, готовы на любой компромис со своей совестью, обладают прокачанным скилом "двоемыслия" (сегодня поют хвалу очередной лохотумбе, а завтра уже другой)

я как раз говорил не про всякие хайпы и проекты.

Идеал же с "невидимой рукой рынка": сайт вдруг выстреливает, люди начинают массово покупать инфо-продукт, переходя по Вашим ссылкам, это настолько же нереально, насколько открыть нефтяное месторождение у себя под окном на клумбе. Какой там "венчур"? Кто всех нагрел, тот и капиталист.

При чем тут сразу инфопродуты? Типо нет сайтов без этого? Цель любого сайта - собрать определенную аудиторию. Если получилось, то можно зарабатывать хотя бы на рекламе или консультациях.
Вот параллельно обсуждаем путешествия. Кто-то делает так: 1 месяц в году, где-то разъезжает и много где побывал. Он создает сайт о путешествиях, где размещает свои обзоры стран, что делать... Также туда ставятся банеры тур. контор, сервисов бронирования билетов и отелей. Отдельно консультации по поводу конкретных стран. Может сайт сработать? Да. Сработает? Не факт.

добавлено через 1 минуту

учтите, что данная инвестиция требудет знания ниши, так просто вбухать в рекламу не знания досконально - деньги на ветер и ещё эти клики - вы не один там такой, поэтому нужна конкурентно способная ниша

Я про принцип. Разбираться нужно везде. Я сам не рискнул бы пока.

 

[shvalbe]

Ушлость, подлость, агрессивность, наглость, эгоизм - за примерами далеко ходить не надо: Хатов и Оплетаев.

Есть люди с другим инвестиционным подходом к рефералам: например Дедловских и Несходовский.

 

[muzprofi]

Есть люди с другим инвестиционным подходом к рефералам: например Дедловских и Несходовский.

Не слышал эти фамилии. А можно в двух словах чем их подход к рефералам принципиально отличается от тех же хатика и алекса?

 

[Artem_S]

Почему так категорично? В интернете деньги же есть? Значит есть те, кто их зарабатывает. Поэтому инвестирование - это найти тех, кто может заработать и вложиться.

Те кто могут заработать, не предлагают на каждом углу инвестиции.
Если ты умеешь зарабатывать значит у тебя есть деньги. Заработанные деньги вкладывай в свои проекты и развивай их. Не хватает? - любой банк с радостью тебе предоставит кредит. Успешный интернет предприниматель не может быть нищим! Об этой аксиоме забывают все инвесторы и несут все в пирамиды и лохотроны надеясь найти в этой горе мусора алмаз. Но чудес не бывает...

 

[AlexRover]

Успешный интернет предприниматель не может быть нищим! Об этой аксиоме забывают все инвесторы и несут все в пирамиды и лохотроны надеясь найти в этой горе мусора алмаз. Но чудес не бывает...

Вы путаете мокрое с чугунным.
Смотрите историю развития бизнеса, почитайте книги по экономике предприятий.

Успешный интернет предприниматель не может быть нищим!

Да.
Бывают проблемы с ликвидностью, но при этом он не нищий - имущество, фабрики...

Те кто могут заработать, не предлагают на каждом углу инвестиции.

Инвестирование - это источник дохода.
Для любого богача крупная сумма - это возможный новый источник дохода, он ищет куда их вложить - на деньгах нельзя сидеть, станешь бедным.
Вкладывает
- либо свое собственное дело - он предприниматель
- либо в чужое дело - он инвестор

Если ты умеешь зарабатывать значит у тебя есть деньги.

Заработать одно, а получать доход это другое.
Доход можно получать не работая в классическом понимании. (получая дивиденды или прибыль с собственности)

Заработанные деньги вкладывай в свои проекты и развивай их.

Это долго.
Саморазвитие всегда дольше, чем привлечение капитала со стороны.
А время в конечном итоге самое ценное, что есть у нас и у бизнеса.

Не хватает? - любой банк с радостью тебе предоставит кредит.

Не всегда, ИП даже крупным очень часто сложно получить кредит, и получают они сумму куда меньше чем обычно требуется - банк сумму рассчитывает с минимальным риском, скажем 5% (он дает сумму под залог имущества, обязательств)
Инвестор же ради большей прибыли, готов взять риск 15-30% - поэтому и сумму дает больше (необеспеченную имуществом, вплоть до 100% капитала на новый бизнес)

 

[Александр Кондрацкий]

Инвестировать в рефералов это конечно интересно, но опять же как с рулеткой..

 

[NNGEN]

Хеджирование имеет мысл после расчета хотя бы корреляции между интсрументами...

 

[Денис Мануилов]

я тоже думаю что это всё лохатрон лучше на буксах кликать

добавлено через 1 минуту
только что по читал заманчиво всё это

добавлено через 2 минуты
но нет лучше на буксах останусь

добавлено через 3 минуты
тут есть вообще кто не будь

добавлено через 4 минуты
дааа нет не кого блин не с кем даже поговорить

 

[konrad]

Financial Surfing – абсолютно новая партнерская программа, объединившая в себе наиболее известные зарубежные валютные рынки, такие как: ATS, USDA, SWAP и т.д.
Данные площадки предлагают бесплатное открытие счетов с символическим балансом.
Наша команда уже более 8 лет успешно работает с различными финансовыми площадками. Поэтому мы заинтересованы в новых участниках.

Как начать зарабатывать?

Зарегистрируйтесь в системе
Перейдите в раздел "ЗАРАБОТАТЬ"
Запустите систему автоматического серфинга
Всю остальную работу проведем мы
В конце суток на ваш баланс будет зачислен ваш заработанный процент

Здравствуйте. Вам хоть цент вывели на платежку?

 

[Shalom]

я тоже думаю что это всё лохатрон лучше на буксах кликать

добавлено через 1 минуту
только что по читал заманчиво всё это

добавлено через 2 минуты
но нет лучше на буксах останусь

добавлено через 3 минуты
тут есть вообще кто не будь

добавлено через 4 минуты
дааа нет не кого блин не с кем даже поговорить

Мда жесть. Как мелко мы плаваем. Какие буксы? Бегите из них, я когда начинал тоже кликал, но только в течении 2-х недель, потом завел свой блог и пошло поехало. Нужно развиваться, а не тупо кликать.