Ответ: Lort - lort.ru
Даже подготовленная критика не будет восприниматься пока проект платит. Ведь так хочется верить. На любую критику админу легко ответить абсолютно ничего не значащими фразами, лишь бы они были подкреплены очередными выплатами. На большинство это производит совершенно магическое действие. Критикана сразу же хочется утоптать.
И это касается не только этого проекта.
добавлено через 2 минуты
Насколько я помню, там речь шла даже не об этом. Там в строке стейтмента было написано типа: "купил за 2 рубля - продал за рубль - остался в прибыли". Вне зависимости от источника котировок, такая "операция" принесет убыток.
Поэтому, неподготовленная критика в данном случае - вода на мельницу проекта.
Даже подготовленная критика не будет восприниматься пока проект платит. Ведь так хочется верить. На любую критику админу легко ответить абсолютно ничего не значащими фразами, лишь бы они были подкреплены очередными выплатами. На большинство это производит совершенно магическое действие. Критикана сразу же хочется утоптать.
И это касается не только этого проекта.
добавлено через 2 минуты
К сожалению,стейтменты не могут являться доказательством, без знания от кого или через кого приходят котировки. Признаюсь,я не знал до свего этого, что существуют, по крайней мере, 3 канала подачи котировок, которые отличаются по времени от мин. до 10-ов мин.
Насколько я помню, там речь шла даже не об этом. Там в строке стейтмента было написано типа: "купил за 2 рубля - продал за рубль - остался в прибыли". Вне зависимости от источника котировок, такая "операция" принесет убыток.
Последнее редактирование: