Упрощать конечно можно, и даже нужно. Но только после тщательной проработки что упрощать и как. На чистой механике далеко не уедешь.
Просто когда поймешь многое. Тогда просто. А сначала просто не бывает.
Ну и увидишь ты кривую, может даже фигуру или комбяшку из свечек и на чем делать прогноз движения? Это утопия самая настоящая. Без фундамента такой прогноз сделать невозможно!
Все зависит от вашей удачи
По уровням примерно смотреть и вполне можно неплохо угадывать...А кто сказал, что профи сидят на ТА?))
Лично я вообще понятия не имею как рынок будет развиваться как в краткосроке , так и в долгосроке , т.к. я не ясновидищий и у меня нет машины времени . И что означает "правильная картина развития " ? Это больше походит на хотелку .
Эксперты в области финансов в той или иной степени проддерживают неэкстраполяционную теорию движения цен и убеждены, что технический анализ практически неотличим от псевдонауки, прогнозы которой либо совершенно бесполезны, либо, в лучшем случае, настолько едва заметно лучше случайности, что непригодны для применения из-за транзакционнных издержек. Майкл Ковел.
ТА это гадание на кофейной гуще, но с умным видом и красивыми картинками... Проверено на себе.
Профи сидят на всём. И если профи торгует скальпом, то это реальный профи, но только если этот скальпинг разрешен всем, а не избранным, как в некоторых конторах, которые по сути являются мошенниками.
Я в своей торговле использую технику , но иногда посматриваю на фундамент . Но исходя из своей практики , заметил, что техника очень хорошо отрабатывается в краткосроке ,в то время как фундамент лучше использовать на долгосрок.
