Если Ваши партнёры получат выплаты, они неминуемо вернутся к Вам.
Я, тоже была удивлена, когда мой партнёр получил деньги раньше, чем я, но он после получения выплаты вернулся ко мне, и в конце-концов я тоже получила выплату. Не забывайте, что после выплаты, мы получаем новое дополнительное место. Я считаю, стоячих матриц быть не может по определению. Просто кто-то получит раньше, кто-то попозже, но получат все. И поскольку, получаем дополнительные места, которые становятся в матрицу спонсора, то в результате получаем не один раз, а можно сказать пожизненно (если возможно к какому бы то ни было проекту применять это выражение).
А вот скорость развития матрицы, движения, деления и продвижения наверх к выплате, зависит от партнёров, к которым попал. Тут ведь какая штука ещё есть: после получения собственной выплаты, Вы ведь тоже вернётесь в матрицу своего спонсора, и вернётесь с нулём. Т.е. условие ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ у Вас окажется невыполненным, и второй раз выплату Вы получите, если Ваши партнёры Вас догонят, и придут в Вашу матрицу, или если Вы (не дожидаясь партнёров) пригласите других партнёров в первую линию. Что на самом деле и происходит. Т.е. очень многие не ждут, когда к ним вернутся партнёры, а чувствуя приближение выплаты, приглашают новых партнёров. Матрица закрывается, человек получает новую выплату и опять возвращается в матрицу спонсора.
Этот маркетинг больше похож на то самое колесо, которое изобретают в спецназе.
Странно мне, что Вы сравниваете этот проект с пирамидой. Пирамида - это когда один наверху, а все остальные внизу. Здесь же каждый, пригласивший 2 человек в конце-концов становится вершиной той пирамиды, которая выстраивается под ним. А деление матриц перемешивает структуры так, чтобы рабочими были все матрицы, а не у отдельных личностей. Кстати, я после получения второй выплаты и очередного деления матрицы, догнала своего партнёра 1 линии. Она стоит на 2 уровне, а я в той же матрице оказалась на 4. Думаю, у Вас просто недостаточно ещё информации о работе этого маркетинга, чтобы делать какие-то выводы о стоячих матрицах.
Что касается SWB, то и кроме него были, есть и будут и другие проекты, которые создают недобросовестные люди, не выполняющие своих обещаний.
Я повторюсь: в MICSC мне нравится присутствие логики в самой идее, в построении маркетинга, в перспективе развития проекта.
Будьте терпеливы, и не делайте поспешных выводов.
Я, тоже была удивлена, когда мой партнёр получил деньги раньше, чем я, но он после получения выплаты вернулся ко мне, и в конце-концов я тоже получила выплату. Не забывайте, что после выплаты, мы получаем новое дополнительное место. Я считаю, стоячих матриц быть не может по определению. Просто кто-то получит раньше, кто-то попозже, но получат все. И поскольку, получаем дополнительные места, которые становятся в матрицу спонсора, то в результате получаем не один раз, а можно сказать пожизненно (если возможно к какому бы то ни было проекту применять это выражение).
А вот скорость развития матрицы, движения, деления и продвижения наверх к выплате, зависит от партнёров, к которым попал. Тут ведь какая штука ещё есть: после получения собственной выплаты, Вы ведь тоже вернётесь в матрицу своего спонсора, и вернётесь с нулём. Т.е. условие ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ у Вас окажется невыполненным, и второй раз выплату Вы получите, если Ваши партнёры Вас догонят, и придут в Вашу матрицу, или если Вы (не дожидаясь партнёров) пригласите других партнёров в первую линию. Что на самом деле и происходит. Т.е. очень многие не ждут, когда к ним вернутся партнёры, а чувствуя приближение выплаты, приглашают новых партнёров. Матрица закрывается, человек получает новую выплату и опять возвращается в матрицу спонсора.
Этот маркетинг больше похож на то самое колесо, которое изобретают в спецназе.
Странно мне, что Вы сравниваете этот проект с пирамидой. Пирамида - это когда один наверху, а все остальные внизу. Здесь же каждый, пригласивший 2 человек в конце-концов становится вершиной той пирамиды, которая выстраивается под ним. А деление матриц перемешивает структуры так, чтобы рабочими были все матрицы, а не у отдельных личностей. Кстати, я после получения второй выплаты и очередного деления матрицы, догнала своего партнёра 1 линии. Она стоит на 2 уровне, а я в той же матрице оказалась на 4. Думаю, у Вас просто недостаточно ещё информации о работе этого маркетинга, чтобы делать какие-то выводы о стоячих матрицах.
Что касается SWB, то и кроме него были, есть и будут и другие проекты, которые создают недобросовестные люди, не выполняющие своих обещаний.
Я повторюсь: в MICSC мне нравится присутствие логики в самой идее, в построении маркетинга, в перспективе развития проекта.
Будьте терпеливы, и не делайте поспешных выводов.
Последнее редактирование:
