Единственной стратегией которая может принести постоянную прибыль в игре в букмекерских конторах - игра на вилках. Потому что суть заработка букмекеров - маржа, а вилки - это маржа наоборот, в пользу игрока, соответственно это попытка заставить букмекеров поделиться своей прибылью, которую они сшибают с попанов, которыми являются по сути подавляющее большинство игроков. Многих эта стратегия отпугивает относительной сложностью, но я считаю что лучше гарантировано получить в месяц каких-то 20 долларов чем слить сотню а то и больше играя по чуйке или других более "прибыльных" и "надёжных" стратегиях. В этой стратегии также есть свои риски, которые могут увести в убыток, но их можно сильно минимизировать (соответственно снизив прибыль), и как часто говорят, что лучше недополучить прибыль чем понести убытки. Попробую последовать этому правилу.
Игру назвал "мягкой" потому что не будут использоваться "жесткие" методы, которые используют профессиональные вилочники как то мультиакаунтинг со всеми вытекающими.
Для восприятия общей картины дела попробую подвести статистику доходности игры на вилках малым банком (ну нет большого пока), по ходу игры по мере того как банк будет увеличиваться посмотреть как зависит доходность от величины банка. Игра только на вилках + бонусы, которые будут встречаться на пути в конторах и всевозможные конкурсы, так как и бонусы и конкурсы финансируются конторами за счёт маржи, против которой и затеяна игра. Рисковые ставки исключаю полностью, даже при просадках, для чистоты эксперимента и уменьшения игровых рисков. Игра ведётся на счетах (порезанных и не очень) нескольких контор, по мере увеличения банка количество контор будет меняться. Для поиска пользуюсь surebet, бесплатным минимумом. ПС - Skrill.
Задача:
1. Максимально минимизировать риски и добиться постоянного плюса на дистанции.
2. Исследовать зависимость доходности как в процентном соотношении так и в количественном выражении от величины банка, тем самым найти оптимальное значение банка.
3. Исключить рисковые ставки как путь к сливанию денег...
Странным может показаться на первый взгляд решение играть на порезанных счетах и низкопрофитных вилках. Оказывается что для маленького банка и поставленных целей в этом много положительных сторон:
1. Небольшие суммы на одну вилку (в случае ошибки небольшая потеря)
2. Порезанные счета уже не порежут
А открывать новые опасно из за блока и возможных проблем с выводом
3. Низкопрофитные вилки намного легче ставить чем высокопрофитные. Последние часто уходят во время простановки что приводит к убыткам (играл своё время на оплаченном surebetе, знаю).
4. Низкопрофитные вилки меньше замечаются букмекерами (ну так кажется), и такие события намного реже идут под отмену, соответственно так играть безопаснее.
5. Ставя большое количество вилок с небольшими суммами позволяет более равномерно распределять загрузку депозита и меньше совершать операции ввода-вывода что позволяет не привлекать лишний раз внимание СБ контор.
6. Также большое количество простановок добавляет опыта в быстроте и точности.
7. С увеличением банка пропорционально увеличивается опыт управлением им.
Начальный банк на 1.01.2015 - 100$
Первый месяц 1.01.2015 -31.01.2015 +172,43 (+172,43%)
Первый месяц прошёл очень неплохо, было получено бонусов на суму больше 110$ что само уже составило больше 100% прибыли, но и остальное принесло неплохой плюс. Банк пока что небольшой, поэтому почти всегда полностью загружен, за небольшими исключениями. Были две просадки (порядка 2-3% от банка) из за неправильной простановки вилок, но было и несколько удачных ошибок и попадание в несколько коридоров, что в результате также принесло ощутимый плюс (хотя сумы стояли небольшие. Некоторые концы вилок через ошибки простановки приходилось закрывать в лайве, это уже повышенный риск, но закрывать пытаюсь сразу как только получается, в ноль, и стараюсь не допускать таких случаев (в дальнейшем следует искоренить такую практику потому что существует риск получить большую просадку. Перегруза депозита в одну из контор не допускал, хотя и приходилось относительно часто делать выводы из некоторых контор. Участие в конкурсах принесло неплохую прибыль (угадывание 10 из 12 бесплатного тотализатора в Sportingbet и место в еженедельном конкурсе - основной бонус именно от них). Процентная доходность получилась очень большой, но это так кажется на старте, когда банк небольшой, дальше она существенно снизится. Управлять банком пока что не сложно, задействовано в этом месяце 9 контор. Хотя в конце начались переливы между основными конторами для уравнения которых пришлось прибегнуть в выводу крупной суммы (как для банка), в дальнейшем постараюсь избегать такого, потому как проблемы или задержки с выводом смогут сильно ухудшить доходность. Для поиска пользовался в основном surebet но под конец стал чаще пользоваться аllbestbets так как он больше находит вилок и коридоров, хотя surebet кажется удобнее, но это скорее всего привычка.
В среднем если не брать во внимание "не вилочные доходы" и доходы от "реинвестирования" доходность банка в 100$ была на уровне 40-50%. Посмотрим как будут обстоять дела дальше...
Игру назвал "мягкой" потому что не будут использоваться "жесткие" методы, которые используют профессиональные вилочники как то мультиакаунтинг со всеми вытекающими.
Для восприятия общей картины дела попробую подвести статистику доходности игры на вилках малым банком (ну нет большого пока), по ходу игры по мере того как банк будет увеличиваться посмотреть как зависит доходность от величины банка. Игра только на вилках + бонусы, которые будут встречаться на пути в конторах и всевозможные конкурсы, так как и бонусы и конкурсы финансируются конторами за счёт маржи, против которой и затеяна игра. Рисковые ставки исключаю полностью, даже при просадках, для чистоты эксперимента и уменьшения игровых рисков. Игра ведётся на счетах (порезанных и не очень) нескольких контор, по мере увеличения банка количество контор будет меняться. Для поиска пользуюсь surebet, бесплатным минимумом. ПС - Skrill.
Задача:
1. Максимально минимизировать риски и добиться постоянного плюса на дистанции.
2. Исследовать зависимость доходности как в процентном соотношении так и в количественном выражении от величины банка, тем самым найти оптимальное значение банка.
3. Исключить рисковые ставки как путь к сливанию денег...
Странным может показаться на первый взгляд решение играть на порезанных счетах и низкопрофитных вилках. Оказывается что для маленького банка и поставленных целей в этом много положительных сторон:
1. Небольшие суммы на одну вилку (в случае ошибки небольшая потеря)
2. Порезанные счета уже не порежут
А открывать новые опасно из за блока и возможных проблем с выводом3. Низкопрофитные вилки намного легче ставить чем высокопрофитные. Последние часто уходят во время простановки что приводит к убыткам (играл своё время на оплаченном surebetе, знаю).
4. Низкопрофитные вилки меньше замечаются букмекерами (ну так кажется), и такие события намного реже идут под отмену, соответственно так играть безопаснее.
5. Ставя большое количество вилок с небольшими суммами позволяет более равномерно распределять загрузку депозита и меньше совершать операции ввода-вывода что позволяет не привлекать лишний раз внимание СБ контор.
6. Также большое количество простановок добавляет опыта в быстроте и точности.
7. С увеличением банка пропорционально увеличивается опыт управлением им.
Начальный банк на 1.01.2015 - 100$
Первый месяц 1.01.2015 -31.01.2015 +172,43 (+172,43%)
Первый месяц прошёл очень неплохо, было получено бонусов на суму больше 110$ что само уже составило больше 100% прибыли, но и остальное принесло неплохой плюс. Банк пока что небольшой, поэтому почти всегда полностью загружен, за небольшими исключениями. Были две просадки (порядка 2-3% от банка) из за неправильной простановки вилок, но было и несколько удачных ошибок и попадание в несколько коридоров, что в результате также принесло ощутимый плюс (хотя сумы стояли небольшие. Некоторые концы вилок через ошибки простановки приходилось закрывать в лайве, это уже повышенный риск, но закрывать пытаюсь сразу как только получается, в ноль, и стараюсь не допускать таких случаев (в дальнейшем следует искоренить такую практику потому что существует риск получить большую просадку. Перегруза депозита в одну из контор не допускал, хотя и приходилось относительно часто делать выводы из некоторых контор. Участие в конкурсах принесло неплохую прибыль (угадывание 10 из 12 бесплатного тотализатора в Sportingbet и место в еженедельном конкурсе - основной бонус именно от них). Процентная доходность получилась очень большой, но это так кажется на старте, когда банк небольшой, дальше она существенно снизится. Управлять банком пока что не сложно, задействовано в этом месяце 9 контор. Хотя в конце начались переливы между основными конторами для уравнения которых пришлось прибегнуть в выводу крупной суммы (как для банка), в дальнейшем постараюсь избегать такого, потому как проблемы или задержки с выводом смогут сильно ухудшить доходность. Для поиска пользовался в основном surebet но под конец стал чаще пользоваться аllbestbets так как он больше находит вилок и коридоров, хотя surebet кажется удобнее, но это скорее всего привычка.
В среднем если не брать во внимание "не вилочные доходы" и доходы от "реинвестирования" доходность банка в 100$ была на уровне 40-50%. Посмотрим как будут обстоять дела дальше...
Вложения
-
1.JPG -
2.JPG
Последнее редактирование:
