а вот этого, честно, не понял(?)
что значит "
конфликт контракта и закона"?
опять как мне кажется, т.к. в "контракте"(постоянно беру это слово в кавычки, так как по большому счёту, это "филькина грамота"), так вот, в этой "грамоте", нигде не прописано что каждый вкладчик должен принести по 10 скальпов клиентов другой компании, о каком конфликте с законом может идти речь?! это чисто хозяйственные отношения и, да, действительно, есть такая муть как договор оферты! другое дело что сам *****! надо было
ТРЕБОВАТЬ заключения персонального договора в котором не было бы чуши об изменении компанией условий договора в одностороннем порядке когда им вздумается и пункт обзывающий по первому требованию вывести средства!(и можно было бы добавить какой нибудь "
весёлый" пункт, что-то вроде:за каждый день просрочки по выводу средств компания выплачивает клиенту неустойку ну, пусть, 10% от суммы депозита!
) такое, понятно никто не подписал бы! но тогда не стоило и деньги вводить в, потенциальный хайп!
а мне сейчас интересно что скажут олени с
plusiminus.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=2030&sid=bc68ed4a0b8b3bae88be4f1688b579ef&start=470
после оглашения результата за август, я, естественно, завозмущался! но секта "свидетелей ммсис", конкретно "последователй топ 20", дружно заклевали меня! даже послали в...контакт, там г-н муд*ков, давал кооммент к августовским процентам, даже 3.14зданул что-то вроде:
инвесторы зажрались(правда он выразился чуть корректнее-"потеряли картину реальности"
© что, по сути, одно и тоже!) и я задал там этот вопрос последний пост в теме, нуичо?-сидят языки в ж*пы позасовыали...
Вы плохо ознакомились и с законом, и с контрактом.
ВСЕ ПРИКАЗЫ КОМЫСЫ ПРОТИВОРЕЧАТ И КОНТРАКТУ И ЗАКОНУ!
----------------------------------------------------------------
- Компания MMCIS Group совершает незаконные финансовые операции, при этом имеются факты незаконного завладения денежных средств граждан посредством приёма платежей через компании-посредники.
- По факту Наносится ущерб, путем незаконного удерживания средств, которые компания была обязана вернуть.
-Все это говорит о фактической фиктивности договора, и злоупотреблением доверием и обманом инвесторов.
По закону Украины предусмотрена уголовная ответственность по след. статьям:
- Статья 190. Мошенничество
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество
2. Мошенничество, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц,
3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, -
- Статья 192. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба обманом или злоупотреблением доверия заключается в том,
что виновное лицо не передает другому владельцу то имущество или средства, которые она была обязана передать.
Общественная сущность этого преступления состоит в том, что виновное лицо увеличивает свои доходы за счет чужого имущества,
денег, ценностей, не выполняя своего долга передать им определенное имущество или деньги.
5. Способы причинения имущественного ущерба - обман и злоупотребление доверием - такие же, как и при мошенничестве (ст. 190 УК).
далее про прокладки:
------------------------
- Статья 205. Фиктивное предпринимательство
1. Фиктивное предпринимательство, то есть создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности,
2. Фиктивное предпринимательство является своеобразным видом мошенничества, поскольку главный способ его совершения - обман. Виновное лицо создает недействительно предприятие или приобретает (покупает, меняет, иначе становится собственником) права собственности на предприятие без намерения использовать его в соответствии с его назначением.
Причинение имущественного ущерба считается оконченным с момента содержание, непередачи имущества или денег, которые виновное лицо было обязано передать. С этого момента владельцу причиняется имущественный вред.
6. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст, 192 УК, характеризуется прямым умыслом, поскольку виновный в корыстных целях удерживает и не передает другому лицу принадлежащее им имущество или деньги.
), простите, охотно, хотелось бы, верить!, но вопрос-вы юрист? откуда познания? сегодня проконсультируюсь у юристов, но по большому-то счёту, лично для меня это ничего не меняет! даже если выяснится что СМЕЛО можно подавать в суд! я физически не смогу придти в суд!
)просил чтобы пресекли любую деятельность лохотрона, на территории РФ! рекламу в СМИ и интернете! чтобы в России "Ярмольники" с "анфисками чеховыми" "по телевизеру с м*даковым взасос не целовались"! по нашим(Российским) законам, ответить обязаны в 30-ти дневный срок! заявил 28-го числа(октября), пока жду...обычно отвечают значительно быстрее, недели через две...
