Свехмощнейшим ЭМИ-импульсом(от ФРС разумеется!), который отфинапочит сервер со всеми базами данных по ЛК, после чего можно будет стартовать новую систеМММу
100% . и зачем отказываться от такого хорошего инструмента.
ведь прекрасно себя зарекомендовал
короче . вопрос только в том - дойдет ли эхо до снг.
то есть можно ли филиалы рестартить не синхронно ?
из стартового видео маврода
совершенно очевидно что этого всего хватит на очень очень долго
смело в суд. это и есть признак мошенничества.
неоднозначная формулировка , и она не иметь преимущество трактования в пользу мошенника (составителя правил)
лет на пять - по любому вообще
мавроди сказал неправду. и это зафиксировано на видео
хотя перельман это бред вообще
вранье.
перельман прав. это легко подтвердит любой эксперт в суде (и было доказано на практике)
именно это вранье вводило потерпевшего в заблуждение.
в этой системе такого небудет
(о рестартах)
вселяет ложную уверенность.
в любом банке , в любой инвестиционной структуре...... там существуют такие же риски и еще более серьезные
это утверждение ложно. Но оно могло повлиять (и повлияло) на восприятие пострадавшим всех остальных "предупреждений"
то есть предупреждение о рисках явно недействительно так как утверждалось что эти риски равны банковским и даже меньше.
это было умышленное введение в заблуждение. (делается оценка сравнением с риском разрушения моста при шаганиии в ногу, то есть в рамках форс-мажерных рисков)
короче достаточно пригласить эксперта по экономике и приложить к заявлению "стенограмму первого выступления маврода"
все остальное - суета сует.
ммм -это уже скам
без перспектив