У кого, у Фрейма? Да он прошлый год закрыл с самым высоким показателем доходности из всего рейтинга, с начала года пошел в просадку, ну бывает, чего там, но результаты на конец года, уже двух лет, у него вполне себе замечательные. Когда же еще входить в него, как не сейчас, когда он в просадке, ну не на пике же доходности?
Речь шла о управляющих из индекса. Там в Iselect Фрейма нет и надеюсь не будет, потому что он для индексов не подходит. Плюс к тому я использую агрессивные множители, пресловутый X6, поэтому если не брать индексы мне подходит 3 управляющих пока что.
Ну вашу логику я никогда до конца не понимал, Фрейм значит не подходит для множителя 6, а Маркус подходит? А между прочим у последнего просто дикие просадки. И торгует он куда более агрессивно по сравнению с Фреймом. Там так набирает позы, что волосы шевеляться.
У меня нет Маркуса и не факт что он появится, пока что мой прошлогодний прогноз остается рабочим, за год он получил вполне себе достойные результаты плюсовые. Посмотрим какие результаты будут в следующем году, пока за год он показывает нормальные результаты для инвесторов.
Да блин, ну перестройтесь уже наконец.
Ну нельзя так мыслить при памм инвестировании, первое на что нужно смотреть, это на величину просадки, а не на прибыльность, особенно если вы еще и мультипликаторами увлекаетесь. Ну это же простая математика, чего сложного?
Вас величина просадки вообще волновать не должна если итоги по году положительные. Потому что по итогу если торговля положительная вы через год будете в плюсе в среднем,вне зависимости от того что там за год происходило. Для этого правда нужна история некоторая.
Ну конечно, не должна волновать величина просадки, особенно с мультипликатором, вот скажите, откуда у вас возьмутся положительные результаты по окончанию года, если в течении года, при мультике 6, может так получиться, что от ваших инвестиций ничего не останется, с чего вы там прибыль получить хотите?
Смотрите график, если у того же маркуса вы условно год назад вложили 100 баксов, то по итогу года сейчас будете иметь условные 140. Если через год вложив сейчас 100 баксов, вы будете по прежнему в плюсе то всё в порядке счет нормальный абсолютно.
Да нет, ну елки палки, неужели это так сложно понять, ну что, математика в школе совсем не давалась? Если вы инвестировали в этого Маркуса где то в этом месте, которое я отметил красным овалом, при мультике 6, то все. от ваших денег ничего не осталось, какая там прибыль, откуда она возьмется?
Это немного не так, это не обычный график, это изобретение компании Ice Fx. То есть трейдер торгует конечно с меньшими рисками и меньшей прибылью, но компания дает возможность инвестировать с мультипликатором. То есть с увеличенным риском, от 1 до 6. Например, при инвестировании с мультипликатором 2, при просадке трейдера в 10 процентов, мы получим просадку в 20 процентов, при прибыльности в 50 процентов, мы получаем прибыль в 100 процентов.
Хрень.Это то же крединтное плече.тока в профиль..
Вообще то придумали, в памм инвестировании такого нигде не использовали до этого момента, это во-первых, во-вторых, то что компания предоставляет инструмент с высоким риском, это еще не значит, что в сливе виновата она, использовать его нужно с головой. Таким же образом можно в убийстве обвинить производителя ножа. И да, это пожалуй единственная компания, из тех что я знаю, которая предоставила убедительные доказательства. что он не куховарит, так что, прежде чем бросать такие обвинения, стоило бы изучить вопрос.
Как бы множитель создан в основном для индекса, там вероятность полного слива как раз равна нулю практически, и если Вы пришли серьезно на долгий срок лучше кинуть в индекс и забыть на годик, потом свои 30 процентов или даже 50 снять и успокоится.
Да ладно, с чего это вы взяли, что множитель создан для индекса? А что, если самому составить портфель, то множителем пользоваться запретят что ли? И да, на счет того, что вероятность слива равна нулю, ну тут я откровенно посмеялся, это где. на форекс?
Полного слива индекса то? Чтобы слился композит, например, это нужно чтобы все практически управляющие индекса A слились, одновременно. Такого быть не может в принципе. Что касается вручную, там по хитрому распределяются каждую неделю доли в портфеле, и профи управляющему по другому платится на сколько помню.
Да вам для уничтожения своих инвестиций и не нужно полного слива, при мультипликации 6. Вам достаточно просадки в 20 процентов, все, при такой просадке для вас наступит практически полный слив.То есть то, что останется, восстановить будет практически невозможно.
Просадки где на Х6? Так была у меня просадка на поларе и профитлайне максимум, всё обновление её у меня произошло? Ну и что? Потому что в результате и полар и профитлайн у меня в плюсе уже и в минусе они были весьма и весьма недолго. Такое падение я переживу легко.
Как же вам сложно чего объяснять, что вы в свою мультипликацию втупились? если я говорю о просадке трейдера, это просадка на базовом счету, так вот, если на базе (специально для вас подчеркну) будет просадка 15-20 процентов. на вашем мультике 6 будет практически слив, чего невозможного то?
