Моя LIVE стратегия ставок на футбол - Страница 8

[Farell]

Если не секрет расскажите, очень интересно! Какие результаты? - Да когда как, но в итоге выхожу в небольшой плюс каждый месяц)

А что тут рассказывать, автор темы все наглядно со скринами выкладывал. Я выше писал что не стоит связываться с нубо лигами, ибо там маржа бешеная, считал что около 20%, но судя по тому что 5 лузов схватил довольно быстро скорее всего уходит за 30%+. С такой маржой далеко не уедешь. Если работать по этой схеме на нормальных лигах, то вполне считаю можно понемногу зарабатывать.

 

[SergioConceicao]

но в итоге выхожу в небольшой плюс каждый месяц)

да ну это само собой

 

[alaves30]

Я выше писал что не стоит связываться с нубо лигами, ибо там маржа бешеная, считал что около 20%, но судя по тому что 5 лузов схватил довольно быстро скорее всего уходит за 30%+.

как маржа зависит от количества минусов подряд и наоборот? как ваще маржа влияет на что то при догоне, кроме выжидания нужного кофа?

 

[SergioConceicao]

как ваще маржа влияет на что то при догоне, кроме выжидания нужного кофа?

Да значение маржи вообще преувеличено, она важна там где линия близка к идеальной - в пинке к примеру. А если линия слабая, то вопщем пофиг какая там маржа. Но в данном случае человек ставит за 1.5 (условно) то, чему реальная цена на 10-20% выше, и это на длительной дистанции приведёт к соответственному финансовому результату. Суть-то в чём в догоне? Успеть нажить до тех пор когда неминуемо сольёшься, а по такой линии это всё равно что бороться с ветряными мельницами. Это лудомания элементарная, причём начального уровня

 

[alaves30]

сольется то догон не из за высокой маржи, а из за плохого отбора.

 

[Farell]

как маржа зависит от количества минусов подряд и наоборот? как ваще маржа влияет на что то при догоне, кроме выжидания нужного кофа?

Видишь кеф 1.3 и считаешь что там вероятность 75%+ , но если вычесть маржу в 35%, то получается что кэф должен быть изначально не 1.3, а 2.2 и вероятность этого события не 75%, а меньше 40%. Таким образом получаем 5 лузов подряд за довольно короткую дистанцию.

 

[alaves30]

Видишь кеф 1.3 и считаешь что там вероятность 75%+ , но если вычесть маржу в 35%, то получается что кэф должен быть изначально не 1.3, а 2.2 и вероятность этого события не 75%, а меньше 40%. Таким образом получаем 5 лузов подряд за довольно короткую дистанцию.

чо за чудики оценивают вероятность тока по кофу.

 

[SergioConceicao]

Видишь кеф 1.3 и считаешь что там вероятность 75%+ , но если вычесть маржу в 35%, то получается что кэф должен быть изначально не 1.3, а 2.2 и вероятность этого события не 75%, а меньше 40%. Таким образом получаем 5 лузов подряд за довольно короткую дистанцию.

Знаток а ты отколь знаешь на какой конец там маржа накинута, и "каким образом" мы получаем 5 лузов? отколь прямая взаимосвязь количества лузов с "довольно короткой дистанцией" при каких бы то ни было вероятностях? понятие дисперсии тебе знакомо?

добавлено через 4 минуты

сольется то догон не из за высокой маржи

Маржа вообще практически никакого отношения не имеет к качеству игры в марафонах и ху.бетах

 

[Farell]

Знаток а ты отколь знаешь на какой конец там маржа накинута, и "каким образом" мы получаем 5 лузов? отколь прямая взаимосвязь количества лузов с "довольно короткой дистанцией" при каких бы то ни было вероятностях? понятие дисперсии тебе знакомо?

Да откуда мне такие вещи как дисперсия знать, я работаю тупо собирая инфу по матчу и читая статистику. Набираешь в яндексе: калькулятор расчета маржи букмекерской конторы и убеждаемся в том что чем меньше кэф, тем больше на нем висит маржи.

 

[dragline]

Если не секрет расскажите, очень интересно! Какие результаты? - Да когда как, но в итоге выхожу в небольшой плюс каждый месяц)

это кто с кем разговаривает?

 

[alaves30]

Маржа вообще практически никакого отношения не имеет к качеству игры в марафонах и ху.бетах

отличия кофов марафоноф и пинакла не такие уж и большие, чтобы это хоть как то влияло на догон. если правильно отбирать матчи и +везение дурацкое, то хоть на 1.9 догоняйся, хоть на 1.7.

 

[Farell]

Знаток а ты отколь знаешь на какой конец там маржа накинута, и "каким образом" мы получаем 5 лузов? отколь прямая взаимосвязь количества лузов с "довольно короткой дистанцией" при каких бы то ни было вероятностях? понятие дисперсии тебе знакомо?

добавлено через 4 минуты

Маржа вообще практически никакого отношения не имеет к качеству игры в марафонах и ху.бетах

Ну конечно, чего тогда автор темы играл на кэфах в основном от 1.3 до 1.6, чего обратку не ставил, типа гола не будет, там как раз маржи намного меньше. Ваще не имеет никакого отношения...

 

[SergioConceicao]

если правильно отбирать матчи

Что значит правильно отбирать матчи? Есть твоя оценка вероятности события, и оценка вероятности события буком. Если твоя превосходит - ты выигрываешь на дистанции, ну а на коротком отрезке может случиться всё что угодно

то хоть на 1.9 догоняйся, хоть на 1.7.

При истории ставок в несколько десятков тысяч главным критерием будет именно качество твоей игры, а оно никак не зависит от финансовой стратегии. Вот тогда и ощутишь всю разницу между 1.9 и 1.7

добавлено через 3 минуты

Ну конечно, чего тогда автор темы играл на кэфах в основном от 1.3 до 1.6, чего обратку не ставил, типа гола не будет, там как раз маржи намного меньше. Ваще не имеет никакого отношения...

бляха ты деградос контуженный, не беси меня.. ты чё ебалу какую несёшь, ты про чё мне пишешь, ебельдос ты конченый

Да откуда мне такие вещи как дисперсия знать, я работаю тупо собирая инфу по матчу и читая статистику. Набираешь в яндексе: калькулятор расчета маржи букмекерской конторы и убеждаемся в том что чем меньше кэф, тем больше на нем висит маржи.

да ты поэтому и конченый такой, что в яндексе всё набираешь

добавлено через 4 минуты

Ну конечно, чего тогда автор темы играл на кэфах в основном от 1.3 до 1.6

ну ты его и спроси, ты чё меня спрашиваешь, тупорылый

это кто с кем разговаривает?

Я ставлю в таком с таким же принципом, но на другие исходы)

Если не секрет расскажите, очень интересно! Какие результаты?

Да когда как, но в итоге выхожу в небольшой плюс каждый месяц)

 

[alaves30]

Что значит правильно отбирать матчи?

1 - знать статистику, как часто происходит событие, и какие параметры увеличивают на несколько процентов его проходимость.
2 - для лайва видеть хотя бы статистику основных параметроф.
3 - по возможности просимулировать кучу игр при выявленных "лучших" параметрах.
4 - не ставить много.
5 - надеяться, что вышеизложенное не даст проиграть 4-5-6 шагов подряд. и что до слива удвоишь.

p.s. ставить только на 1 событие. а не п1, например, которое является скрытым экспрессом.

 

[SergioConceicao]

1 - знать статистику, как часто происходит событие, и какие параметры увеличивают на несколько процентов его проходимость.
2 - для лайва видеть хотя бы статистику основных параметроф.
3 - по возможности просимулировать кучу игр при выявленных "лучших" параметрах.
4 - не ставить много.
5 - надеяться, что вышеизложенное не даст проиграть 4-5-6 шагов подряд. и что до слива удвоишь.

p.s. ставить только на 1 событие. а не п1, например, которое является скрытым экспрессом.

как думаешь, насколько сильно будет влияние этих критериев отбора, например, на дистанции 12434 ставок, где можно уже будет вести речь о закономерностях и качестве твоей игры? и будет ли оно вообще?
Сравнить можно, лишь имея статистически значимый объем выборки ставок с теми либо иными критериями отбора: например 1000 с "твоими" критериями и тыща якобы совсем без оных, тут уже можно будет хотя бы отдалённо судить, насколько данный конкретный подход имеет место быть

 

[alaves30]

как думаешь, насколько сильно будет влияние этих критериев отбора, например, на дистанции 12434 ставок, где можно уже будет вести речь о закономерностях и качестве твоей игры? и будет ли оно вообще?

около 10% при симуляции примерно такого же количества матчей.

если следовать правилу - не ставить много, то есть часто - например 2-3 ставки в день. это блин 5 тыщ дней. стока не живут.

 

[Farell]

как думаешь, насколько сильно будет влияние этих критериев отбора, например, на дистанции 12434 ставок, где можно уже будет вести речь о закономерностях и качестве твоей игры? и будет ли оно вообще?

Что ты несешь? Какие 12000 ставок, он может и 5000 за всю жизнь не сделает, а жить нужно сейчас и он в отличие от тебя хоть что-то полезное пишет, а ты кроме как обзываться и обсирать других и тупого троллинга ничем полезным не занимаешься. Скоро запилю свой форум, чтоб таких выпиливать.

 

[SergioConceicao]

если следовать правилу - не ставить много, то есть часто - например 2-3 ставки в день. это блин 5 тыщ дней. стока не живут.

ну это условно же всё, да и кажется лишь что много чем больше ставок, тем меньше элемент случайности, а нам оное и нужно для выявления каких-либо закономерностей

добавлено через 1 минуту

Скоро запилю свой форум, чтоб таких выпиливать

бляя

 

[kofal]

прикольно, что тема живёт. Я продолжаю ставить и как ни странно получается =) В связи с большим проектом на основной работе, ставлю не много по 3-10 ставок при этом певая ставка 10% - если не проходит, вторая ставка 5% на второй тайм - если не проходит следующие ставка 5% пока ставка зайдёт Если проходит снова 10% и так дальше =)

 

[kofal]

ну работает же, чего ещё надо? не угодишь вам

этот балбес просто завидует.

добавлено через 5 часов 21 минуту
Товарищеские матчи клубов Ред Булл - Русенборг
1-й тайм ТБ 0.5
кф 1.25
ставка 10%

добавлено через 6 часов 5 минут
Первый тай не заходит, ставим 5% на второй ТБ 1

добавлено через 7 часов 1 минуту
Вторая ставка ПРОХОДИТ

добавлено через 10 часов 15 минут
Чемпионат Португалии. Премьер-лига
Бенфика - Националь
1-й тайм ТБ 0.5
к.ф 1,23
ставка 10%

добавлено через 10 часов 50 минут
Ставка ЗАШЛА