А сами-то индивидуально мыслите
Наоборот. Самый правильный ход мыслей в этой сфере. Говорю в общем, а не индивидуально
причём тут эта сфера и уже опытные хайперы?? подавляющее большинство потерпевших в такого типа хайпах это, как раз, неопытные или те, кто впервые столкнулись в интернете с хайпами.
dragline, вы то хоть прекращайте уводить в сторону))
добавлено через 1 минуту
Себастьян, ой, молод ещё вы
не стоило трудиться и искать статьи по мошенничеству.
в данном случае, я имел ввиду только мошенничества в крупных и особо крупных размерах. чаще всего дают сроки 8-10 лет.
а за рубёжом в особо крупных размерах так вообще можно и пожизненное схлопотать.
о других мелких мошенничествах смысла нет говорить вообще.
А вообще-то наказывать скамера - это всё равно, что наказывать гадалку, у которой Вы были на приёме по предсказываю будущего по кристальному шару, и которая развела Вам на деньги.
Кто здесь виноват: она, потому что сказала, что она умеет это делать, но ничего не вышло? Или Вы, что поверили в такой бред.
сравнение с гадалкой, вообще, не в тему.
а случаи идентификации и даже нахождения поимки скамеров имеются. хоть и очень редки, пока что.
Так и тут... я периодически просматривал ставки Джокера. При таком количестве проигранных ставок как у него нельзя было делать нормальные проценты. И это и коню было понятно.
Если у некоторых сработал стадный рефлекс, то почему в этом виновато не само стадо?
Злоупотребления доверием здесь особо не было, потому что его и не могло быть. Даже начать с того, что тема находилась в разделе HYIP.
да уж ребята)))
иногда, полезно вылезать за шкуру профессиональных хайперов и смотреть со стороны объективно и непредвзято