Можно ли незная ничего о forex заработать? - Страница 28

[awesomeness]

У новичка, который пришел в этот бизнес, мыслей в голове мало, поэтому первое время ему будет везти и он будет зарабатывать, но как только он поглубже начнет разбираться в тонкостях рынка, в разных фигурах тех анализа, он начнет сливать... И только научившись самодисциплине, он вернется на путь успешного трейдера.

Вот я сомневаюсь, что это именно "возвращение" на путь успешного трейдера, это самое что ни на есть его начало.
Если человек торгует без царя в голове, на одном везении я не могу назвать его успешным трейдером, даже если это везение какое-то время будет позволять ему выигрывать

 

[NEET]

Вот кстати интересно, а почему большинству новичков везет? А потом сливаются...

Я вот кстати думал недавно над этим. И дело тут не в самом трейдинге, а вообще в принципе. Во многих профессиях может так происходить, приходит новичёк, начинает работать, у него всё получается и его все хвалят, и тут как раз начинается "черная полоса"!

Я думаю что это происходит потому что изначально трейдер-новичок просто "не парится" из-за всякой мелочи, и его голову не посещают куча ненужных мыслей, поэтому ему просто психологически комфортно, и он берёт больше рисков и дольше держит сделки и как ни странно сразу режет убытки, потому что изначально пытается их не допускать. Но а с изменением сознания, меняется и торговля, а новичок просто ещё не видит какие у него есть плюс, которые менять не нужно и какие минусы, над которыми стоит работать, поэтому скорее всего он будет сваливать свои неудачи на плохую ТС и начнёт поиск "грааля", которого естественно нет...
Вот вам и путь трейдера!

 

[Dana]

А может все дело не в везении, может система таким образом "заманивает" потенциальных вкладчиков?

Тогда форекс это глобальный заговор получается

Думаю вся беда новичков в том что они рассчитывают на везение в торговле.
А следовало бы потратить время на обучение и результат не заставил бы себя ждать.

 

[sasha b]

ничего не знают выигрывают, начинают изучать - убытки. Значит не нужно ничего изучать и будут постоянные выиграши

ВОт и у меня такая же мысль пришла в голову, ведь когда только начинал, первое время сделал из 5000, прмерно 7500 демодолларов, а когда начал изучать книжки, тренды и пр, сразу все демобогатство слил, может и не надо было ничего изучать???))))

 

[Dana]

ВОт и у меня такая же мысль пришла в голову, ведь когда только начинал, первое время сделал из 5000, прмерно 7500 демодолларов, а когда начал изучать книжки, тренды и пр, сразу все демобогатство слил, может и не надо было ничего изучать???))))

А Вы попробуйте так на реальном счету...думаю вопросы в целесообразности обучения пропадут сразу.

 

[Forex-club7]

Сейчас большинство демо счетов "подкручивают" и настраивают так, чтобы без существенных усилий можно было получить прибыль. Таким образом, пользователь, который попробовал торговать на таком счёте, быстро переходит на реальный счёт, где в большинстве случаев и сливает всё. Выводы делайте сами.

Я позволю не согласиться с Вами. Никто ничего не подкручивает, поверьте мне. Разницы никакой нет между демо и реалом в техническом плане. Частично могу согласиться если торговля ведётся методом скальпирования, особенно роботами...Но разница огромная в психологии. Именно психология играет главную роль в торговле и часто больше, чем сама стратегия. Поэтому и разница такая между демо и реалом. Страх слить деньги на реале делает своё дело. А на демо ничего этого нет и можно пересиживать убытки не боясь ничего.

 

[bvn]

На всякий случай напомню, что о Демо vs Реал у нас идет дискуссия тут.

 

[NEET]

Сейчас большинство демо счетов "подкручивают" и настраивают так, чтобы без существенных усилий можно было получить прибыль. Таким образом, пользователь, который попробовал торговать на таком счёте, быстро переходит на реальный счёт, где в большинстве случаев и сливает всё. Выводы делайте сами.

Я даже не представляю о каких "подкручиваниях" вы говорите, но сам сверял графики одного ДЦ с реального счёта и с демо, разница конечно есть, но там буквально 1-2 пункта, скорее это механические проблемы, так как даже между разными ДЦ разница в котировках до 5-ти пунктов допускается технически!

 

[Илья Юрьевич]

Я даже не представляю о каких "подкручиваниях" вы говорите, но сам сверял графики одного ДЦ с реального счёта и с демо, разница конечно есть, но там буквально 1-2 пункта, скорее это механические проблемы, так как даже между разными ДЦ разница в котировках до 5-ти пунктов допускается технически!

На новостных Гэпах, разница в разных дц может достигать нараздо более 5 пунктов

 

[awesomeness]

Я даже не представляю о каких "подкручиваниях" вы говорите, но сам сверял графики одного ДЦ с реального счёта и с демо, разница конечно есть, но там буквально 1-2 пункта, скорее это механические проблемы, так как даже между разными ДЦ разница в котировках до 5-ти пунктов допускается технически!

Согласен. Приличному ДЦ вряд ли будет выгодно заниматься подобной ерундистикой - подкручивать чтото на демке. если сольетесь через 2-3 недели он заработает меньше, чем если вы с ним останетесь торговать на несколько лет.

а отклонения могут быть конечно. те, кому важна подобная разница 1-2 пункта, обычно открывают просто несколько счетов в разных дц... либо торгуют советниками... потому что извлекать нормальный доход из нескольких пунктов это нужно иметь каменную задницу и стальные нервы

 

[bvn]

Согласен. Приличному ДЦ вряд ли будет выгодно заниматься подобной ерундистикой - подкручивать чтото на демке. если сольетесь через 2-3 недели он заработает меньше, чем если вы с ним останетесь торговать на несколько лет.

Не знаю на счет подкручиваний. Иногда на демке отличаются так называемые зоны замороз всеки, в рамках которых от текущей цены нельзя ставить стопы и тейки, в смысле на демо они более мягкие. Но я это встречал в своей жизни всего несколько раз. Чаще всего все условия работы на демо полностью соответствуют условиям работы на реал. И особых каких-то расхождений в котировках не видел никогда. Ну, исполнение само собой отличается - для пипсовщиков это может быть как раз тем фактором, который они, не понимая, называют "подкручиванием".

 

[awesomeness]

Не знаю на счет подкручиваний. Иногда на демке отличаются так называемые зоны замороз всеки, в рамках которых от текущей цены нельзя ставить стопы и тейки, в смысле на демо они более мягкие.

В общем все так, хотя я бы задумался если бы у моего брокера все еще были фриз левелы. в смысле стоп левелы еще ок, но фриз левелы - это как деньги уже за воздух платить... а тем более если есть различие по ним на демке и в реале...

 

[NEET]

В общем все так, хотя я бы задумался если бы у моего брокера все еще были фриз левелы. в смысле стоп левелы еще ок, но фриз левелы - это как деньги уже за воздух платить... а тем более если есть различие по ним на демке и в реале...

А я не понял? Что за "стоп левелы" и "фриз левелы"
Про стоп_левелы я ещё вроде "догнал", это в смысле на каком расстоянии можно поставить стоп, от текущей цены?
А что за "фриз левелы"???

 

[bvn]

А что за "фриз левелы"???

Ну, я говорил о том же самом, хотя на самом деле есть еще и фриз левелы - если мне не изменяет память, это расстояние, на котором ты ничего не можешь сделать с отложкой, удалить или сдвинуть цену... или даже не только с отложкой. Забыл, сейчас искать лень.

 

[NEET]

не слышал о таком, хоть часто ставлю отложенные ордера, а на каком расстоянии и почему такое работает?

Ну если в МТ4 торгуете, разве не замечали в окне выставления заявки, когда выбираете "Отложенный ордер" внизу написано минимальное расстояние от текущей цены, чаще всего оно равно спреду!

 

[Stormtrade]

Ну если в МТ4 торгуете, разве не замечали в окне выставления заявки, когда выбираете "Отложенный ордер" внизу написано минимальное расстояние от текущей цены, чаще всего оно равно спреду!

Особенно кто пишет советника на отложенных ордерах обращайте внимание на это. Я помучался, пока сделал так чтобы работало.

 

[Александр Коломиец]

Врядле акции кока-колы до нуля в ближайшем будущем упадут, как пример.

Тоже не факт.Не известно, что еще будет в будущем. Может на рынке появится какой-нибудь продуктовый гигант, который будет ЗА здоровые продукты. А у Кока Колы не совсем хорошая репутация в плане качества товара.

 

[NEET]

Тоже не факт.Не известно, что еще будет в будущем. Может на рынке появится какой-нибудь продуктовый гигант, который будет ЗА здоровые продукты. А у Кока Колы не совсем хорошая репутация в плане качества товара.

Слово качество, можно рассматривать в разных вариантах. Если например сравнивать Кока-Колу с конкурентами, то у них как раз продукция качественная, а вот в плане полезности для организма - "качество" конечно отрицательное!

А на счёт акций, тоже вопрос не однозначный. До нуля то может они и не упадут, но опустится значительно могут и не важно на чём!

 

[буйок]

не уверен, что как раз в этом случае все дело в качестве, скорее наоборот - это пример, как реклама помогает двигать продукт, делая из чего-то вполне обыкновенного эталон качества

 

[magistr258]

чтобы торговать успешно нужно прочитать не мало книг, по себе знаю. И то сколько бы не изучал forex, ни разу в плюсе не оставался..((