Статья - интересная, суть работы с рефератами описана... своеобразно. То есть, логически тут ни к чему не придерёшься: тема раскрыта, уникальность есть. Для рефератов, в общем-то, ничего особенного и не требуется, но, пардон, курсовые работы и дипломы... Кто же их так пишет? Там же нужен чёткий план, конкретный список использованной литературы. Если мысль - своя, то она своя. Если чужая, то хоть рерайт ей делай, а сноска на источник всё равно должна быть. У нерадивых преподавателей такая халтура может и прокатит, но нормальные её не пропустят изначально. Рерайт с рерайта, я бы лично, даже в реферате "зарубила", если бы увидела, откуда у него ноги растут.