nanobank24.com - nanobank24 - Страница 93

[creed5625]

Тем временем процент партнерского вознаграждения снизили...

 

[Andy]

Тем временем процент партнерского вознаграждения снизили...

Для проекта это хороший ход.Дольше проживет.Раздутые партнерки это тягарь для любого проекта.

 

[inv2014]

Для проекта это хороший ход.Дольше проживет.Раздутые партнерки это тягарь для любого проекта.

Ага, а если до 0 упадёт, будет жить вечно)

 

[creed5625]

Согласен. Честно говоря не понимаю откуда им платят столько %, у проекта столько денег не хватит на всех, чтобы роздавать рефские больше чем 2%, что составляет разницу между кредитом и займом.

 

[runlikelike]

Тем временем процент партнерского вознаграждения снизили...

Отличная новость. Рефоводы будут и дальше приглашать сотни людей, делая деньги из воздуха (пусть и меньшие), а обычные люди, вкладывающие в проект никак не пострадают, зато денег в проекте останется больше

 

[Сергей Иванисов]

 

[creed5625]

Абсолютно неправильно, куча ошибок, не смотрите этот бред!

 

[SVjaguar]

теперь баллы вообще не продать). Сидят задроты и постоянно переставляют ставку)

 

[Xavin]

Абсолютно неправильно, куча ошибок, не смотрите этот бред!

Поддерживаю. Немного правды есть, но ошибок слишком много... Если человек сам не в состоянии данные вещи посчитать, то смотреть это видео ему будет вредно...

 

[artem1983]

Поддерживаю. Немного правды есть, но ошибок слишком много... Если человек сам не в состоянии данные вещи посчитать, то смотреть это видео ему будет вредно...

Окончательный доход больше или меньше должен быть в таблице? Я только хотел уже брать кредит, а тут такая тема развивается

 

[Xavin]

artem1983, арбитражный займ он на то и "арбитражный" (почитайте определение слова "арбитраж" в контексте финансов), что практически при любом раскладе прибыльный. А на сколько - это уже вопрос насколько грамотно использовать и выстроить цепочку действий.

 

[Сергей Иванисов]

Абсолютно неправильно, куча ошибок, не смотрите этот бред!

Может Вы укажете на ошибки? Уверен, что посчитал всё правильно. Но со стороны всегда видней.

Немного правды есть, но ошибок слишком много.

Попрошу И Вас помочь в расчетах.

 

[creed5625]

Посмотрите видео от Andy, зачем плодить тучу одинакового, да еще и с разными ошибками?
Кстати о цепочке, хорошая идея, только как правильно ее построить? Если чем больше берешь займ тем дешевле он обходится по ускорителям, т.е. брать 10 раз по 100 это будет 3 ускорителя, а если сразу 1000 то 2.3. Наверное все таки надо брать второй уровень кредитора.
Ускорение заявок до 1 часа хоть и снизили в цене, но они все так же невыгодны... Баллы выросли в цене и все равно выгодно их продать чем пускать на ускорение или покупку уровней.

 

[runlikelike]

Я один не понимаю в чем сакральный смысл продавать баллы на бирже по 12$ и более, если их можно купить у проекта по 10 ?

 

[Сергей Иванисов]

Если чем больше берешь займ тем дешевле он обходится по ускорителям

но если брать сразу, то получится, что часть денег у тебя будет просто лежать без дела, и в итоге получится простой, что приведёт к тем же самым лишним затратам.

на бирже по 12$ и более, если их можно купить у проекта по 10 ?

я например первый раз об этом слышу

 

[SVjaguar]

Я один не понимаю в чем сакральный смысл продавать баллы на бирже по 12$ и более, если их можно купить у проекта по 10 ?

Если цена балла на бирже подойдет к 10 баксам, цена балла у проекта подскачет до 12 баксов и т.д. по той же прогрессии.

 

[Andy]

Я один не понимаю в чем сакральный смысл продавать баллы на бирже по 12$ и более, если их можно купить у проекта по 10 ?

Блондинки они в нанобанке блондинки.Обратите внимание ,кто продает по 12.

 

[SVjaguar]

но если брать сразу, то получится, что часть денег у тебя будет просто лежать без дела, и в итоге получится простой, что приведёт к тем же самым лишним затратам.

Само дешево брать два раза по 500 баксов, цена при этом будет 2.3 за десять дней. Берем в 23.45 500 баксов, выдаем 200, в 00.00 выдаем еще 200 баксов, а оставшуюся сотню через сутки, и того простой будет всего сутки и то только 100 баксов. Потом можно повторить. Только в дальнейшем возможен будет перехлест возврата кредита. В этом случае конечно 2-й уровень кредитора удобней

 

[Сергей Иванисов]

SVjaguar, пример в видео я привел для тех, кто не может давать больше 100. Не пойму в чем ошибки были. И я просто уверен, что их нет.

Если брать 10 займов по 100 получится, что нужно будет в итоге заплатить 9 уск. Умножаем на цену 1.8(балла) получается 16.2 балла нужно будет вернуть. Если балл 8 баксов, то получится 130$ в итоге нужно будет вернуть.

С одной сотни, выданной 3 раза, получится 21$. Умножаем на 10 сотен. Получится 210.

210-130= 80$. Именно эти цифры в расчетах.

+ в дополнение мы можем получить доход, за то что по ходу дела можно выдавать из дохода в обычный кредит.

добавлено через 13 минут

с разными ошибками?

Прикол в том, что этот человек обвиняет. А пояснить не может. Где пояснения? Если они будут, а Вы окажетесь правым, я не буду спорить. А так пальцами тыкать без дела...

А вот ещё по 200 расчет.

 

[zound]

Сергей Иванисов,
Интересный рассчёт, но меня смущает один момент в арбитраже, когда можно перевести прибыль с арбитражных кредитов на общий баланс, в новости написано

При оплате участником всех текущих платежей прибыль можно будет перевести в валюту «кредиты» и использовать их для дальнейшего кредитования или поставить на вывод из проекта.

что за "текущие платежи", только ускорители на момент вывода прибыли с арбитража или ждать когда погасится полностью арбитраж, вот тут может быть "попадос", когда Вы рассчитываете покупку баллов с арбитражной прибыли.