я вам просто привел пример древних находок. их проверяют на возраст и вряд ли не смогут отличить подделку от реально исторической вещи перед тем, как выставлять ее в музее.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Находка стоимостью 250 000 фунтов стерлингов - Страница 3
- Автор темы inik1080
- Дата начала
я вам просто привел пример древних находок. их проверяют на возраст и вряд ли не смогут отличить подделку от реально исторической вещи перед тем, как выставлять ее в музее.
Нет, монеты не штамповали в одно время. Их делали так же с древних времён. Зачастую переливая, и делая новые. По самому металлу, как я и писала выше, невозможно определить возраст штамповки монеты.
Как вы проверите золотое изделие на древность? Вот просто ответьте на этот вопрос. Ответ - никак. Только опираясь на глубину залегания слоя. И то не факт, что возраст будет идентичен залеганию. Вещь может быть и древнее. Это если она настоящая.
А если она поддельная, и заложена во время раскопа, чтобы сотворить сенсацию - пример Шлиман и его Троя, то это тоже не определить.
радиоуглеродным методом достаточно точно определяют возраст находок, так что если что-то создано в настоящее время, то это выяснят. может еще какие-то методы есть, я только этот знаю.
Мы говорим про монетку в 5 гиней которую выпустили одновременно партией в двадцать экземпляров, притом монеты были выпущены одновременно и в одном месте...
Каких именно находок? Органического происхождения? Вы наверно не в курсе, что возраст метала не определить никаким образом. Да и сам радиоуглеродный метод иногда даёт такие разбросы по датам, что иногда полученные данные просто игнорируются историками.
Я помню о чём мы с вами говорим. Но штампуя 300 лет назад 20 монеток, может так оказаться, что все они из золота из разных мест. Так как какие-то золотые монеты, или украшения переплавили, дабы отчеканит данные монеты.
При изготовление монет, золото плавят в одном тигле и затем разливают уже дальше, никто для каждой монетки золото плавить бы банально не стал...
По примесям всё равно можно определить, что золото не однородно, то есть не с одного месторождения. И разговор у нас вообще как бы не о том, а том, что возраст золотых монет подтвердить невозможно.
Погуглил, да точный возраст золота определить крайне сложно, но примерно очень даже можно, сейчас например определяют возраст золота, благодаря радиогенным примесям благородных газов...
обычно монеты находят в слое рядом с какими-то органическими останками. кроме того, определение возраста металла возможно по химическому составу и технологии производства, а химический состав определяется ренгтенофлуоресцентной спектроскопией.
Ну это не наш случай, все монеты хранились в руках людей, и утерянными не были, но в целом да, если бы отличать не могли, мир бы заполонили поделки...
в данном случае все гораздо проще, есть аналогичные монеты и можно сравнить с ними и проверить оригинальность, чтобы подтвердить ее ценность.
Который может дать возраст самого золота, а не время создания украшения. Повторяю, возраст создания золотой вещи определить практически невозможно. Определяют только по культурным слоям залегания. Ну или, по соответствию с какой-то культурой какой-то цивилизации.
Возраст металла не путайте с возрастом создания украшения.
И как я вам писала, ради создания сенсации недобросовестные учёные подкидывали в раскоп поддельные под ту или иную культуру и эпоху украшения, Пример я вам уже привела. Шлиман и Троя
Чистого золота в украшениях, и тем боле монетах нет... да по золоту определить сложно, но там еще немало примесей есть, по которым в свою очередь можно определить, если уж на то пошло...
добавлено через 3 минуты
Вот-вот я подобное уже выше предлагал...
Последнее редактирование:
Да по металлам вообще невозможно определить дату плавки. Возраст самого металла только можно. Органических веществ нет в примесях металлов. Именно поэтому возраст плавки узнать невозможно.
Именно поэтому вся датировка золотых украшений опирается на возраст культурного слоя, а возраст монет ещё опирается на то, что изображено на монете. к примеру профиль какого-то известного правителя. Хотя и такая датировка идёт с натяжкой, так как монеты с профилем какого-то правителя могли чеканить ив более позднее время. Но этого уже не определить.
Вот например статья http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3625 как возраст меди определяют. А она кстати раньше добавлялась в золотые монеты. И весь Гугл забит кучей способов, как определить возраст металлических артефактов...
неужели вы думаете, что во многих известных музеях мира, где хранятся монеты и изделия из разных металлов не установлены даты их изготовления и пишут все от фонаря?
Видимо вы бы так и сделали?!
Сами прочли статью? Видели разброс по датировке. По кувшину разброс в 80 лет. А по шлему 150 лет. И я так понимаю, данное лабораторное исследование не из самых дешёвых. Да и практика уже показывала, о подлогах золотых украшений, сделанных под старину.
А вы думаете нет? И зачастую, в запасниках музеев лежат такие находки которые вообще не вписываются в современную хронологию. Их появление просто невозможно объяснить по шкале времени. И даже среди историков эта тема находится под запретом на озвучивание.
думаю, что за такие слова вас бы больше не пустили ни в один музей
согласен, что находят, особенно картины, но их определяют по возрасту, просто часто непонятно кисти какого художника она принадлежит.И опять вы не правы, картины даже рядом не стояли с теми артефактами, которые лежат в запасниках. К примеру металлические изделия, найденные в горных породах, которым миллионы лет. Отпечатки ног современного человека, который раздавил трилобита, который так же жил десятки миллионов лет. Ну и многое-многое другое.
Похожие темы
- Статья
