На первых же выборах, дадут какого пинка всем социалистам во главе с Мадуро, что мало не покажется. Это если до терпят до выборов. Могут убрать и до выборов, там началась процедура импичмента президента.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Немного об экономическом бедствии в Венесуэле - Страница 3
- Автор темы Oziris
- Дата начала
На первых же выборах, дадут какого пинка всем социалистам во главе с Мадуро, что мало не покажется. Это если до терпят до выборов. Могут убрать и до выборов, там началась процедура импичмента президента.
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Интересно, завершится процедура и сменять Президента или руководящему аппарату лихо удастся все "замять"? Сразу видно, что обычные жители страны себя уважают и в обиду не дают. А мы все продолжаем терпеть...
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Ну если Президента быстро сменят и денежную помощь своевременно получат, то народное волнение немного утихнет. Правда, новому Президенту уже нельзя идти по проторенной дорожке своего предшественника.
Ни в одной из стран мира коммунизма не было. Социализм да. Но не коммунизм. Так как ни в одной стране мира не было полного социального равенства.
Себестоимость добычи нефти в Венесуэле выше чем в России. М стоимость местной нефти дешевле чем российской.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
То есть стремились к пустоте!?) А как же КНДР!?) Или Китай, где все-таки одна единственная партия в парламенте - это коммунистическая!)
Стремились не к пустоте, просто цель была немного не реалистичная, да и многие постулаты ошибочными...
А на счет Китая, то что там у них сейчас, коммунизмом назвать довольно сложно...
В Китае если строго формально подходить к вопросу если, скорее фашизм чем коммунизм. Ибо сращивание частной собственности с властью произошло, при диктатуре.
Ну фашызм бы был, если призывали резать всех кто не китайцы) а так у них там странный гибрид, нескольких систем, который не должен существовать, а существует...
Смена власти и финансовая помощь - не изменит реко экономическую ситуацию в стране. Там нужны серьёзные реформы экономические. Уходить нужно от того что строил Уго Чавес.
В Китае власть может находиться хоть у марсиан. Но нет там коммунизма. Там государственный капитализм. В КНДР социализм.
Это был бы нацизм, а так с агрессивным национализмом, этатизмом, корпоративизмом, антилиберализмом и прочим там в полном порядке.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Фашизм - это слишком строго, на мой взгляд! Люди ведь живут и работают, и ладно бы население 2,3 миллиона, но там 1,5 миллиарда человек!
А это тут причем? В Италии тоже люди жили и работали, или в Испании, да и в других странах это вещи вообще никак не связанные в данном случае.
То есть килограмм сыра в Венесуэле 200 рублей на наши деньги? Значит, они там еще неплохо живут. Да и 5 долларов в день на одного человека, не так страшно, в других странах люди питаются и на меньшую сумму.
Если подходить к этому вопросу с научной точки зрения, то тогда трудно не согласиться с Вами. Однако, с другой стороны, был ведь правящий класс, состоящий из коммунистической партии. Страной управляли коммунисты. Да, они строили коммунизм, то есть он ещё не был построен, но уже контролировали общество от и до.
Это они себя так называли. А по сути своей - это не коммунисты - это социалисты. О чём вы и сами прекрасно знаете. Невозможно построить коммунизм. Это утопия.
Позвольте не согласиться с Вами. Это спорный вопрос. По развалу СССР нельзя судить о несостоятельности коммунизма. После ВМВ, когда мир поделился на две модели экономического развития - капиталистическое и социалистическое, первый серьёзный кризис начался не в СССР, а в США, в начале 1970-х годов, когда американцы объявили дефолт. СССР тогда даже нефть не экспортировал. Теоретически капитализм мог проиграть Холодную войну, если бы СССР рискнул добить США.
в кндр вообще непонятно что, смахивает на какое-то антиутопичное государство во главе с маленьким злобным диктатором и забитыми жителями, которые в страхе ему поклоняются.
В России не было коммунизма. Народу в уши дули о строительстве коммунизма до 1980 года. В итоге даже социализма нормального не смогли построить, как в Норвегии, Швеции, или Финляндии.
Капитализм не мог проиграть борьбу. Потому что борьба шла на фоне идеологии. А экономика была вторична в этой борьбе.
добавлено через 1 минуту
Это вы случаем знания почерпнули не из Западных Средств Массовых Дезинформаций? Которые рассказывают о том как в КНДР расстреливают чиновников из пушек, привязывая к стволам. Или как лично глава страны спускает бойцовых собак на генералитет.А потом растреллянные и растерзанные чиновники спокойно сидят рядом с Ыном на очередном параде?
Последнее редактирование:
почему же тогда пытаются сбежать из этого рая? если вы не знали, то у ына есть брат, который должен был стать главой кндр, но он провинился тем, что хотел в японию попасть по подложным документам, а потом уехал в китай и там живет.
Экономика первична в политике. К. Маркс и его последователи понимали, что капитализм конечен, поэтому они рассуждали и обдумывали посткапиталистический мир. Коммунизм, по мнению некоторых из них, должен был сменить капиталистический строй, когда тот подойдёт к своему логическому завершению. Тогда для них это была абстракция, но в настоящее время мы видим, что действующая экономическая модель не в состоянии преодолеть мировой экономический кризис. После тяжёлого спада в 2008-2009 годах не начался долгосрочный экономический рост, как это было после Великой депрессии и кризиса 1970-х годов.
Похожие темы
- Статья
- Статья
