Невада прекращает субсидировать "зелёную энергетику"

[Drum13]

Власти американского штата Невада почти 18 лет субсидировали жителей, которые размещали солнечные панели на крышах своих жилищ. Субсидии оформлялись в форме выкупа по завышенному тарифу избыточной электроэнергии, которая направлялась в общую энергетическую сеть. Ежегодно на субсидии тратилось 16 млн долларов, а деньги получали 17 тысяч домохозяйств. И вот власти штата заявили о том, что начинают сворачивать программу субсидирования "зелёной энергетики". Решение властей сильно возмутило граждан, имеющих солнечные панели. Некоторые из них заявляют о том, что будут подавать в суд, кто-то и вовсе предлагает вынести вопрос о субсидиях на референдум. Но Верховный Суд США отказал, как принимать судебные иски, так и организовывать народный плебисцит.

Власти штата Невада аргументируют свой шаг несколькими причинами.

Причина первая. Введённые льготы не справедливы. По сути, те домовладельцы, которые не могут себе позволить купить солнечные панели, возмещают казне стоимость субсидий, которая уходи в пользу жителей, имеющих пресловутые солнечные панели.

Причина вторая. Субсидии вводились 18 лет назад, в виде временной меры ради того, чтобы стимулировать развитие и производство новой, на тот момент технологии. Теперь технологии шагнули далеко вперёд, солнечная энергетика, по словам ученых, становится самодостаточной, а это значит, что более в субсидиях она не нуждается.

Отдельно власти штата Невада заявили о том, что поднимают фиксированную ежемесячную плату, взимаемую с владельцев солнечных панелей с 12.75 до 38.51 долл.

Эрик Хайне, один из простых владельцев солнечных панелей заявил журналистам о том, что правительство штата воткнуло нож в спину простым гражданам. То есть государство пошло против конституционных свобод обычных жителей страны. Многие домовладельцы сейчас говорят, что не стали бы даже думать о покупке солнечных панелей, если бы знали заранее об отмене льгот. Многие домовладельцы потратили на панели десятки тысяч долларов, которые теперь никогда не окупятся.

Власти соседних штатов, Аризона и Калифорния, сейчас внимательно следят за тем, что происходит в Неваде. По данным из анонимных источников, там так же задумываются об отмене субсидирования солнечной энергетики.

Кстати говоря, когда власти штата Невада, только, начинали разговор о сворачивании программы субсидирования солнечной энергетики больше всех возмущался... да, да, тот самый Илон Маск. Так как больше всего от такого шага властей пострадает ему принадлежащая компания SolarCity.

Специально для MMGP.COM

 

[VictorSamus]

Илон Маск. Так как больше всего от такого шага властей пострадает ему принадлежащая компания SolarCity.

Не очень хочется, чтобы Маск останавливался, у него очень много интересных и полезных идея, для человечества. Уверен, что он сможет перевернуть весь мир благодаря своим разработкам, плохо, что сейчас у него не лучшие дела.

 

[Drum13]

у него очень много интересных и полезных идея, для человечества.

Каких именно идей? Как собрать 500 млн долларов с доверчивых граждан на пред заказ электромобиля Tesla mod. 3 после чего сообщить, что деньги ушли на докапитализацию компании, и больше не за что разрабатывать новый автомобиль, на который уже получены деньги?

Заявить о том, что на строительство новых заводов ему не хватает выделенных инвесторами 2.5 млрд долларов, и ему надо ещё выпустить акции компании, чтобы получить дополнительно 1-2 млрд на строительство производства?

Или программа SpaseX с многократным возвратом ракетоносителя, которая по его же признанию не работает. Но зато он получил прямое финансирование для распила от НАСА?

Идеи у него что надо. Наш Мавроди плачет в сторонке от бессилия и обиды.

 

[Thunderlight]

Отдельно власти штата Невада заявили о том, что поднимают фиксированную ежемесячную плату, взимаемую с владельцев солнечных панелей с 12.75 до 38.51 долл.

Это ж 300%
И в месяц почти сорокет мне было бы обидно. Непонятно же, за что взимают, какое дело властям, что на крыше установлено. Или это они так отбивают субсидии взад?

 

[Drum13]

Или это они так отбивают субсидии взад?

Честно говоря, не знаю, возможно это какой-то особый налог на электрогенерирущие мощности. Это не точная информация, я просто делаю такое предположение. Возможно это налог на поддержание инфраструктуры. То есть провода там, столбы, трансформаторы. Но за что-то они платят.

 

[VictorSamus]

Идеи у него что надо. Наш Мавроди плачет в сторонке от бессилия и обиды.

Вы когда нибудь ездили на тесле? Финансовые проблемы в компании есть, не спорю. Но, главное - революция, которую он предоставляет всему миру. Вот увидите, через 10 лет его продукция будет очень популярная.

 

[romero7]

Мне кажется поспешили власти с отменой льгот. Солнечная энергетика еще не на том этапе развития, что бы развиваться автономно. Или хотя бы нужно было предупреждать граждан о возможных сроках и датах отмены льгот, а так получился какой то кидок тех кто приобрел и установил солнечные батареи

 

[gutov]

Мне кажется поспешили власти с отменой льгот. Солнечная энергетика еще не на том этапе развития, что бы развиваться автономно. Или хотя бы нужно было предупреждать граждан о возможных сроках и датах отмены льгот, а так получился какой то кидок тех кто приобрел и установил солнечные батареи

18 лет эти льготы были, согласно статье, сколько можно то? дети выросли за это время.

 

[VictorSamus]

Мне кажется поспешили власти с отменой льгот. Солнечная энергетика еще не на том этапе развития, что бы развиваться автономно. Или хотя бы нужно было предупреждать граждан о возможных сроках и датах отмены льгот, а так получился какой то кидок тех кто приобрел и установил солнечные батареи

Я думаю, что прекращение будет постепенное. Не за один день. Да и так уже достаточно долго работала программа и теперь люди могут обеспечивать себя электричеством, не платя за это ни копейки.

 

[Drum13]

Финансовые проблемы в компании есть, не спорю. Но, главное - революция,

Какая революция? Вы историю электромобилей то хоть знаете? Сама технология разработана и успешно обкатана ещё на заре автомобилестроения, в начале прошлого века.

А финансовые проблемы там не просто есть, они там нарастают с такой скоростью, что Маск как белка в колесе крутится, изыскивая нехватающие нет, не миллионы, а уже миллиарды, раскручивая лохов-инвесторов.

 

[Александра 81]

Непонятно же, за что взимают, какое дело властям, что на крыше установлено.

Все дело в том, что владельцы подобных панелей эту электроэнергию продают населению или государству. Это настоящая конкуренция для государства. Разве логично будет своих же конкурентов еще и материально поощрять?

 

[Thunderlight]

Все дело в том, что владельцы подобных панелей эту электроэнергию продают населению или государству. Это настоящая конкуренция для государства. Разве логично будет своих же конкурентов еще и материально поощрять?

А откуда у государства энергогенерация?
Это ж частная вотчина.
Или Штаты национализировали что-то?

 

[Александра 81]

А откуда у государства энергогенерация?
Это ж частная вотчина.
Или Штаты национализировали что-то?

Ну а куда, по вашему, частники излишки электроэнергии девают? Соседям да знакомым раздают? Только ради прибыли большинство людей у себя на крышах все это организовывали. Об этом вот и в статье сказано.

Субсидии оформлялись в форме выкупа по завышенному тарифу избыточной электроэнергии, которая направлялась в общую энергетическую сеть.

 

[Thunderlight]

которая направлялась в общую энергетическую сеть.

Про государство там ни слова не сказано.
В США нет ЕЭС как в СССР/РФ и тем более монополиста генерации/распределения, поэтому скорее всего под общей сетью имеется ввиду какой-то местный оператор.
Который в прозрачном конкурсе выиграл на это право

 

[Александра 81]

Про государство там ни слова не сказано.
В США нет ЕЭС как в СССР/РФ и тем более монополиста генерации/распределения, поэтому скорее всего под общей сетью имеется ввиду какой-то местный оператор.
Который в прозрачном конкурсе выиграл на это право

С этой поправкой я согласна. Просто знаю, что у нас государство подобную энергетику скупает. Вот и решила, что в Неваде по подобному принципу страна работает с населением, точнее, с бизнесменами.

 

[natalyalina]

Про государство там ни слова не сказано.
В США нет ЕЭС как в СССР/РФ и тем более монополиста генерации/распределения, поэтому скорее всего под общей сетью имеется ввиду какой-то местный оператор.
Который в прозрачном конкурсе выиграл на это право

везде коррупция таки)

 

[VictorSamus]

Многие домовладельцы потратили на панели десятки тысяч долларов, которые теперь никогда не окупятся.

Как не окупятся, а автономность своих домов? За электричество платит им теперь не нужно, а так сколько лет они получали помощь от государства.

 

[Framm]

Разве логично будет своих же конкурентов еще и материально поощрять?

нужно просто поддержать зеленую энергетику образом взятия на вооружения не как второстепенной, а как альтернативной, вот и все, но этого еще скоро не будет.

 

[Александра 81]

нужно просто поддержать зеленую энергетику образом взятия на вооружения не как второстепенной, а как альтернативной, вот и все, но этого еще скоро не будет.

К сожалению альтернатива всяких стартапов не все государства интересует. (Мое, так точно). Вот поэтому зеленую энергетику в преобладающем большинстве поддерживают состоятельные частные лица, а не Управляющий Аппарат.

 

[TenDemon]

Отдельно власти штата Невада заявили о том, что поднимают фиксированную ежемесячную плату, взимаемую с владельцев солнечных панелей с 12.75 до 38.51 долл.

Вот смотрим мы в сторону этих развитых стран, а на деле получается так что, у них не все хорошо, надо платить то что является бесплатно, дурдом