• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Низкие коэффициенты? - Страница 20

at0mic

Новичок
Регистрация
02.07.2018
Сообщения
2
Реакции
0
Поинты
0.000
В принципе должно сработать, если правильно расписать и реализовать стратегию в автоматическом режиме.

По-моему суть в том, чтобы диверсифицировать ставки относительно риска в конкретном алгоритме.

При банке в 100$ сделав 100 ставок по 1$ на коэф 1.01 при риске 0.99 можно безопасно остаться в нуле, максимально выиграв 1%.

Работая по 1.05 допустимый риск уже 0,95 т.е. из 100 ставок 5 может проиграть и все-равно выйти в 0.

В лайве на футболе по Тб\Тм или double chance на 80 минуте можно уложиться в риск, другое дело, что руками это ужасно нудно и неэффективно, но роботом на маленьких букмекерах в принципе можно делать 1% от банка в день.
 

Аркадьевич

Любитель
Регистрация
26.01.2013
Сообщения
160
Реакции
22
Поинты
0.000
В лайве на футболе по Тб\Тм или double chance на 80 минуте можно уложиться в риск
Я не укладывался "в риск". Одинаково и забивали и не забивали. Однажды за 6 минут до конца матча забили 4 мяча. Как то так.
 

at0mic

Новичок
Регистрация
02.07.2018
Сообщения
2
Реакции
0
Поинты
0.000
Если бы вероятность была 50/50, то этой темы не было бы вообще. Абсолютно не исключено, что после 80 минуты забьют и 4 и 6 голов. Но статистически можно просчитать вероятность и именно из неё складывается риск. Если не реинвестировать весь банк в одну ставку, то можно найти маржу по специфичным сценариям.
 

Eduard Stamm

Интересующийся
Регистрация
13.05.2012
Сообщения
19
Реакции
10
Поинты
0.000
Реальная практика показала, то игра на сверхнизких коэффициентах - это один из немногих путей быть в плюсе. Какие доказательства?

Достоверный ресурс - Бетпамм. Фактически самый крутой чувак там был Stelz.

Вот на чём он остановился:

7930 ставок! Вам мало? Проходимость: 98,73%

Средний коэффициент: 1,02 !
По темпам прироста банка - 1 место в рейтинге.
По доходности - 2 место в рейтинге.
Доходность - 3 миллиона процентов за 503 дня.
Какие вам ещё нужны доказательства жизни на Марсе? :_12:
 

Валуй Валуевич

Интересующийся
Регистрация
16.07.2018
Сообщения
99
Реакции
10
Поинты
0.000
Реальная практика показала, то игра на сверхнизких коэффициентах - это один из немногих путей быть в плюсе. Какие доказательства?

Достоверный ресурс - Бетпамм. Фактически самый крутой чувак там был Stelz.

Вот на чём он остановился:

7930 ставок! Вам мало? Проходимость: 98,73%

Средний коэффициент: 1,02 !
По темпам прироста банка - 1 место в рейтинге.
По доходности - 2 место в рейтинге.
Доходность - 3 миллиона процентов за 503 дня.
Какие вам ещё нужны доказательства жизни на Марсе? :_12:


Тебе там нарисуют с 3 короба.
На практике всё не так. Пару раз не зайдёт у тебя 1.02 и бросишь это ставить
 

Eduard Stamm

Интересующийся
Регистрация
13.05.2012
Сообщения
19
Реакции
10
Поинты
0.000
Пару раз завалится 1,02 и брошу ставить?? :) Вы все такие, блин, эксперты и мэтры :) Да проигрывают ставки с к=1,01 и 1,02 регулярно. И что? Всё равно на дистанции плюс и плюс этот стабильный. Нужно просто иметь на плечах голову с мозгами внутри, а не жбан в котором пивас плещется и звучит рэп.
Большинство из "экспертов" - это банальные, заурядные, среднестатистические человечки с большими амбициями и самомнением. Но на самом деле "эксперты по ставкам" это 99% трусы, неуверенные в себе и предпочитающие сами не играть, а продавать свои гениальные "системы", "советы","верняки", "доги" и т.п.
"Эксперты по ставкам" - это людишки у которых после первой же неудачи пропадает всё рвение и они начинают либо карьеру *****каппера (авось повезет хайпануть на лошках) либо сидят на форумах и комментируют. Особенность в том, что комментарии абсолютно бездоказательны. А когда им выкладываешь пруфы они говорят: "это всё нарисовано" :_1:
Даже если им полностью открыть доступ к счёту они все равно скажут, что это всё фуфло и подделано. Короче говоря, "эксперты по ставкам" на форумах это глубоко религиозные сектанты зомбированные интернетом. Их бог - это ставки с кэфами 1,7 и выше.

Именно таких зомби и выращивали букмекеры в интернете последние 20 лет. Выращивали с помощью всевозможных форумов, "суперсистем", "киберов".

Самым весомым доказательством является то, что появилось очень много буков, которые вообще в линии не дают ничего ниже 1,7 !!!
Если ставки 1,01 - это идиотизм и верный путь к проигрышу, то какого ж хрена они от такого лёгкого заработка отказываются?!
 

Валуй Валуевич

Интересующийся
Регистрация
16.07.2018
Сообщения
99
Реакции
10
Поинты
0.000
Пару раз завалится 1,02 и брошу ставить?? :) Вы все такие, блин, эксперты и мэтры :) Да проигрывают ставки с к=1,01 и 1,02 регулярно. И что? Всё равно на дистанции плюс и плюс этот стабильный. Нужно просто иметь на плечах голову с мозгами внутри, а не жбан в котором пивас плещется и звучит рэп.
Большинство из "экспертов" - это банальные, заурядные, среднестатистические человечки с большими амбициями и самомнением. Но на самом деле "эксперты по ставкам" это 99% трусы, неуверенные в себе и предпочитающие сами не играть, а продавать свои гениальные "системы", "советы","верняки", "доги" и т.п.
"Эксперты по ставкам" - это людишки у которых после первой же неудачи пропадает всё рвение и они начинают либо карьеру *****каппера (авось повезет хайпануть на лошках) либо сидят на форумах и комментируют. Особенность в том, что комментарии абсолютно бездоказательны. А когда им выкладываешь пруфы они говорят: "это всё нарисовано" :_1:
Даже если им полностью открыть доступ к счёту они все равно скажут, что это всё фуфло и подделано. Короче говоря, "эксперты по ставкам" на форумах это глубоко религиозные сектанты зомбированные интернетом. Их бог - это ставки с кэфами 1,7 и выше.

Именно таких зомби и выращивали букмекеры в интернете последние 20 лет. Выращивали с помощью всевозможных форумов, "суперсистем", "киберов".

Самым весомым доказательством является то, что появилось очень много буков, которые вообще в линии не дают ничего ниже 1,7 !!!
Если ставки 1,01 - это идиотизм и верный путь к проигрышу, то какого ж хрена они от такого лёгкого заработка отказываются?!


Слухай болван, ты мне не пиши более такого.
Хочешь что то доказать,делай тему и вперёд.
Грузи 1,05 и выкладывай ставки до игры
 

Валуй Валуевич

Интересующийся
Регистрация
16.07.2018
Сообщения
99
Реакции
10
Поинты
0.000
Вообще-то, болван здесь только ты :) И вести переписку с тобой ниже моего достоинства.

Послушай Чипполино, cо мной не надо вести дискуссию. Я тебя не знаю и знать не хочу. А то, что ты либо же болван,либо продажная буковская шавка, тут к бабке не ходи. Тобою написанное,говорит за теб.
Повторяю,делай тему и ставь, не ссы :_1:
 

Dmitry19791710

Интересующийся
Регистрация
11.08.2018
Сообщения
23
Реакции
2
Поинты
0.000
Да нет. Тупой Чиполлино тут ты и тебе подобные которые с пеной у рта доказывают что на мелких кефах не возможно быть в плюсе.
А кто-то молча и тихо делает себе в плюс.
Тут привели в пример блогабет,я же приведу в пример верефикатор" впрогнозе" где автор темы - Точные прогнозы на футбол уже более 4 лет в плюсе и сделал не один миллион на мелких кефах.
Жертвы обстоятельства , зомбированные личности те кто думает что в плюсе можно быть только с кефами от 1,7 .
Вас буки любят))
 

Валуй Валуевич

Интересующийся
Регистрация
16.07.2018
Сообщения
99
Реакции
10
Поинты
0.000
Да нет. Тупой Чиполлино тут ты и тебе подобные которые с пеной у рта доказывают что на мелких кефах не возможно быть в плюсе.
А кто-то молча и тихо делает себе в плюс.
Тут привели в пример блогабет,я же приведу в пример верефикатор" впрогнозе" где автор темы - Точные прогнозы на футбол уже более 4 лет в плюсе и сделал не один миллион на мелких кефах.
Жертвы обстоятельства , зомбированные личности те кто думает что в плюсе можно быть только с кефами от 1,7 .
Вас буки любят))

Не смеши людей,валенок. Ты хоть понимаешь,что такое 1,02?
Какие там обязательства? На фантики хоть попробуй тут,или не хочешь? :biggrin2:
 

Chivas Regal

Любитель
Регистрация
26.06.2018
Сообщения
175
Реакции
3
Поинты
0.000

Бывает везет.:)
 

hrust75

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
29.03.2013
Сообщения
5,502
Реакции
4,062
Поинты
0.970
Да проигрывают ставки с к=1,01 и 1,02 регулярно. И что? Всё равно на дистанции плюс и плюс этот стабильный. Нужно просто иметь на плечах голову с мозгами внутри, а не жбан в котором пивас плещется и звучит рэп.......
какая дистанция на кефах 1.02???:rolleyes:
что бы выйти в плюс после проигрыша, нужно 50 раз поставить снова и то только своё вернёшь!:t-1doh:
при условии играть всем банком, так это уже вообще маразм.:t-1doh:
или я что-то не так посчитал, поправьте если что?:dirol:
 
Последнее редактирование:

fantozzy

Любитель
Регистрация
14.03.2012
Сообщения
918
Реакции
42
Поинты
0.000
дело даже не в том,что прибыль по таким кэфам убогая,нужно ставить крупные суммы,а просто психологически лень заморачиваться из за такого мелкого кэфа,
ну реально 10 тыс поставить чтобы выиграть сотку?просто смешно.
 

Валуй Валуевич

Интересующийся
Регистрация
16.07.2018
Сообщения
99
Реакции
10
Поинты
0.000
дело даже не в том,что прибыль по таким кэфам убогая,нужно ставить крупные суммы,а просто психологически лень заморачиваться из за такого мелкого кэфа,
ну реально 10 тыс поставить чтобы выиграть сотку?просто смешно.

Это примерно тоже самое,что ставить против 0:0 за 1.05
Да по вероятностям......., дело бесперспективное
 
Сверху Снизу