Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

zaharik1404 · 19.12.2016

Zycyjl написал(а):
Я вижу этот спор заносит нас в гулохой тупик, ваши претензии как трейдера имею смысл, но не более))

При чем тут претензии? Я вам говорю, что на рынке давно сложилась такая цена, трейдер берет около половины прибыли за свои услуги. А если инвестор не согласен так платить, то трейдер просто не будет для него работать и инвестор может свои деньги зашить в подушку. :biggrin2:

Якудза · 20.12.2016

Ну не все так печально, у инвестора всегда найдутся другие направления для инвестирования. В то время как трейдер без денег будет только демку гонять и клянчить у мамки денег на сигареты. )) Хуже всего, что трейдер не разделяет риски инвестора, но прибыль хочет делить. Так небывает господа. Это вам не ММСИС и не 2007 год.

Kollektor · 20.12.2016

Якудза написал(а):
Хуже всего, что трейдер не разделяет риски инвестора, но прибыль хочет делить

ну так пусть инвестор сам торгует, какие проблемы? Не умеет? Ну так пусть тогда сидит и не жалуется

буйок · 21.12.2016

как же есму не жаловаться, если трейдер сольет его деньги и никакой компенсации, даже минимальной сам не заплатит)

PIRANHAfx · 21.12.2016

Якудза написал(а):
уже всего, что трейдер не разделяет риски инвестора, но прибыль хочет делить.

А почему трейдер управляющий должен разделять риски совокупного инвестора?
Разве управ это меценат, альтруист?
У каждого инвестора разный размер свободного капитала для агрессивных инвестиций.
У кого то он 100 долларов, у кого то 100К.
Как управу разделять с ними риски?
Управ несет свои риски, инвестор несет свои.
Разделять совокупные риски инвесторов это утопия. И эта утопия утонула еще в прошлом году.
Да, у управа есть неоспоримое преимущество, "синергия" капитализации - он имеет прибыль со всей суммы инвестиций, но таковы правила.
А вот что многие управы не умеют работать с рисками, но это уже другая история.

zaharik1404 · 26.12.2016

буйок написал(а):
как же есму не жаловаться, если трейдер сольет его деньги и никакой компенсации, даже минимальной сам не заплатит)

А кому жаловаться в таком случае, это все закономерно, на рынке так бывает. Инвестор инвестирует деньги на свой страх и риск. Он либо получит прибыль, либо потеряет деньги.

буйок · 29.12.2016

а трейдер ничем не рискует, когда берет в управление деньги и прибыль забирает, а убытки с ним не делит, даже % от убытков не платит)

zaharik1404 · 31.12.2016

Якудза написал(а):
Ну не все так печально, у инвестора всегда найдутся другие направления для инвестирования. В то время как трейдер без денег будет только демку гонять и клянчить у мамки денег на сигареты. )) Хуже всего, что трейдер не разделяет риски инвестора, но прибыль хочет делить. Так небывает господа. Это вам не ММСИС и не 2007 год.

Ну если это последний инвестор на земле, то может трейдера и будет ждать такая печальная участь :biggrin2:

. Но думаю что это невозможно, инвесторов много. Если трейдер прибыльно торгует, то найдется кому в него инвестировать.

canovan25 · 02.01.2017

По-моему успешному не нужен чужой капитал, ведь он же успешный, может свой разогнать...
Хотя надо поддерживать такое, ведь бывает что человек придумал стратегию по которой можно за день допустим только 30% от баланса поднять, а его траты это и есть эти 30%, то график баланса будет y = k , что не очень интересно трейдеру... А при инвесте некой суммы m можно получить график y = k + m*1.3^x который и интересен как и трейдеру, так и инвестору.

Kollektor · 03.01.2017

canovan25 написал(а):
По-моему успешному не нужен чужой капитал, ведь он же успешный, может свой разогнать...

Здесь не могу не согласится. У меня такое же мнение по данному вопросы .Исходя из этого считаю что все ПАММ счета это весьма рискованные вложения

Скальд · 03.01.2017

canovan25 написал(а):
за день допустим только 30% от баланса поднять

Просто нет слов. Вы серьёзно считаете профи тех, кто способен поднять не менее 30% от депо в день? Да не будет профи заниматься торговлей, сопряжённой с непомерными рисками(иначе это скорей игрок). Профи - это человек, делающий относительно стабильную прибыль на дистанции. При чём по мере роста капитала риски соответственно снижаются.

canovan25 написал(а):
может свой разогнать

Человек занимающийся разгоном бесспорно
обладает талантами, развитой интуицией - ведь интуиция ни что иное, как говорил один из классиков - как осознанная закономерность, но опять же это явно не профи(скорей не обделённый способностями одарённый чел, но которому банально не хватает для спокойной работы достаточного начального капитала. Беда многих трейдеров, что не научившись толком торговать уже ищут инвесторов. :t-1doh:

luckyfx · 03.01.2017

буйок написал(а):
а трейдер ничем не рискует, когда берет в управление деньги и прибыль забирает, а убытки с ним не делит, даже % от убытков не платит)

Поэтому надо все документально фиксировать с такими "трейдерами" если даете им капитал в управление. Или выбирать таких брокеров которые "абы кого" в доверительное управление не пускают (требует историю успешной торговли, внушительный залог и т.д.). Вот например https://tickmill.com/ru/partnerships/multi-account-manager/

canovan25 · 03.01.2017

Скальд написал(а):
Просто нет слов. Вы серьёзно считаете профи тех, кто способен поднять не менее 30% от депо в день? Да не будет профи заниматься торговлей, сопряжённой с непомерными рисками(иначе это скорей игрок). Профи - это человек, делающий относительно стабильную прибыль на дистанции. При чём по мере роста капитала риски соответственно снижаются.

Нет, это пример, просто лень было кривые цифры писать)

rusmosk · 04.01.2017

если у успешного трейдера 10к за плечами, то ему и инвестор может не понадобиться, а вот когда начал с чистого листа с рублем в кармане, то конечно поиск инвестора будет основной целью такого трейдера.

PIRANHAfx · 04.01.2017

rusmosk написал(а):
если у успешного трейдера 10к за плечами

Интересно, ну может кому то 10к и достаточно, но это же реально очень малая частная сумма. конечно если пытаться жахать всем депом, то может и ничего так, но для консервативной торговли это ничто.

1abcdf · 04.01.2017

стесняюсь спросить 10к какой валюты это ничто?

буйок · 04.01.2017

не стесняйтесь, судя по тексту речь идет о сумме немноги более полторы штуки баксов, после 10 штук вроде автоматом плечо меняется?

Midnett · 07.01.2017

Это я думаю что ответ несомненно и поэтому все успешные трейдеры и работают только в крупных инвестиционных компанииях и а не торгуют сами на шарашкиных конторах.

Yurbol · 07.01.2017

rusmosk написал(а):
а вот когда начал с чистого листа с рублем в кармане, то конечно поиск инвестора будет основной целью такого трейдера.

Обычно инвесторы не несут в счета свои деньги, на которых личная сумма трейдера очень маленькая, как может быть успешным человек, у который не смог заработать себе на нормальный депозит.

Lemix · 07.01.2017

Лично мне для уже нормального заработка подойдет депозит 1.5к. У меня сейчас депозит 0.33к, торгую агрессивно, что очень опасно, не хочется в скором времени терять депозит. Надо перейти на умеренный риск, постепенно наращивать депозит до необходимого 1.5к, но при этом ведь нужно и часть прибыли выводить. Параллельно хочу участвовать в проп проекте на получение бонуса капитала управляющего памм-счета.

Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 70

Да.

Нет.

Только если у трейдера нет своего капитала.

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Интересующийся

Специалист

Специалист

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Любитель

Похожие темы