Успешному нужны инвесторы. Вот я вложилась в один памм. И там управляющий просто супер. И после того, как я отследила его торговлю, стала вкладываться в него. А смотрю, уже и другие мои знакомые подтянулись.
а как вы видите что там ваши знакомые инвестировали? И как так получается что на самом деле тысячи ПАММов и вот судьба приводит именно знакомых именно в этот ПАММ
Подумала о том, как же чувствует себя управляющий, которому доверили чужие деньги? - Наверное, брокером с Wall street. А что? Сижу перед монитором и управляю....
Я думаю управляющие бывают разные, но самых успешных можно распознать по их графику доходности, главное, чтобы он был не "фейковым", а отражал реальную торговлю трейдера.
По Вашим постам читается цинизм некоего такого рода.
Единицы тех, кто умеет управлять чужими деньгами. И главное, я вот долго присматривалась к ним. Выбрала троих. Но там в списке их более 20-ти. Самые лучшие - двое. А из этих двух есть самый лучший один. Вот так путем сравнения и анализа после 4 месяцев вижу уже - кто на что способен и кому можно вливать свои "кровные" , не боясь при чем.. процент выше, чем в банке.
И самый успешный инвестор может слить. А если сумма большая, так это может ему стоить даже жизни. Так что не стоит связываться с чужими деньгами. В конце концов, успешный трейдер всегда найдет способы прекрасно заработать.
Ну если у него имеются консервативные методы торговли и имеется четкий контроль рисков, то шансов потерять капитал у него практически нет. Вряд ли такой трейдер сможет войти на все депо ни с того ни с сего, торгуя успешно мелкими лотами.
В принципе да, всегда есть какая то вероятность того, что трейдер отклонится от своей ТС и нарушит ее, увеличит необоснованно лот и т.д. Поэтому в данном плане автоматизированные торговые системы выглядят менее подверженным неоправданным действиям.
В обще то согласен, инвестиции это прибыль, но вот одна мысль меня тревожит, чем большими деньгами управляет трейдер, тем большие объемы сделок он открывает, следовательно тем меньше шансов будет что рынок будет отдавать ему прибыль, а не ходить за стопом.
А как же тогда работаю большие банки и крупные инвесторы, наверно они сразу не показывают свои намериния и открываются не большими частями, чтобы не вызвать подозрения.
Ну конечно, есть своя тактика и при работе крупными депозитами, но она несколько другая, во первых. как вы верно заметили позиции набирают частями, во вторых явно не скальпируют, а только долгосрочные позы открывают.
Да играть в долгую они себе могут позволить, так как имеют очень большие суммы, да и информации у них наверное больше, чем у всех остальных.
Все таки наверно имеет значение и депозит, например со 100 долларами не очень посидишь в долгую.
Не могу понять почему? Часто встречаю такое мнение на форумах и пока никто внятно не смог объяснить, разница какая? Ну что, если с 10000 долларами я могу посидеть долго, а со 100 долларами нет, а почему?
