Нужно ли инвестору иметь свободные средства, которые он мог бы в случае чего вложить в выгодный проект? Ну, например, появился на форуме потенциально выгодный стартап, доли которого расходятся как горячие пирожки, были бы свободные деньги, можно было бы вложиться и получить неплохую прибыль. Но с другой стороны, иметь неработающие деньги в ожидании такого проекта тоже как-то не то, ведь он может и не появиться. Или в таких случаях стоит использовать фин. подушку? Есть какие-то мнения на этот счет?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Нужно ли иметь свободные средства?
- Автор темы neoraptor
- Дата начала
Инвесторы - это, как правило, состоявшиеся люди, которые уже занимаются каким-то собственным бизнесом. У них накапливаются свободные средства, которые они могут инвестировать не только в развитие своих проектов, но и в чужие, с целью диверсификации.
Да, конечно. У вас всегда должна быть какая-то сумма неиспользованных средств, на случай появления выгодных предложений.
investsimply
Любитель
Безусловно, переодическая балансировка портфеля одиз из залогов успеха... при любом инвестирвоании, в т.ч. и венчурные!
GrimInvest
Интересующийся
Естественно, свободные средства всегда должны быть под рукой. Как правило, у инвестора должен быть один или несколько стабильных проектов, а уже свободные деньги влаживаются под нечто новое
Опытные инвесторы твердят о том, что лучше в качестве свободных средств надо использовать 5-6% от всего финансового портфеля. Думаю, это верно.
Некий запас, как раз под новые, появляющиеся проекты, у каждого состоявшегося инвестора должен быть, и практически в "минутной" доступности. Фин. подушку, на мой взгляд, лучше не трогать. ananasic, думаю, верно сказал. Такой процент и не влияет особо на всю картину, и в то же время позволяет работать по другим (новым) направлениям.
InfoCentury
Интересующийся
Свободные средства можно и не иметь. Главное иметь возможность получить деньги в любой удобный момент.
Если дело действительно прибыльное(более 30% в год), даже кредит в банке пойдет (как раз развиваю кредитную историю сейчас под это дело).
Свободные деньги и резерв(фин подушка) - вещи все-таки разные.
Так как у инвестора идет поток денег (с различной периодичностью), ему не составит труда вернуть заемные деньги из ближайших прибылей.
Если дело действительно прибыльное(более 30% в год), даже кредит в банке пойдет (как раз развиваю кредитную историю сейчас под это дело).
Свободные деньги и резерв(фин подушка) - вещи все-таки разные.
Так как у инвестора идет поток денег (с различной периодичностью), ему не составит труда вернуть заемные деньги из ближайших прибылей.
Accept2016
Любитель
InfoCentury, абсолютно согласен. ведь если деньги просто "свободны" значит они лежат без дела, т. е. не работают, а это плохо. Деньги должны все время работать и приносить еще большие деньги.
Интересно, где это деньги раздают в любой момент? Да и, видно еще и любую сумму?
Accept2016
Любитель
Саламат, в банке) да и не только, щас много где до 1 ед. можно взять (рублей ест-но)
SamurayXXX
МАСТЕР
Свободные деньги - это всегда хорошо, так как периодически появляются выгодные предложения для инвестирования. Я пока использую часть подушки безопасности для этого, но это не лучший вариант. Нужно отдельный счет для оборотных средств делать.
Личноя считаю, что вкладывать в инвестпроеты и хайпы подчистую не следует.
Известный классик финансов Кэссон вообще рекомендовал инвестировать не более 20% имеющихся средств.
подчистую не следует. Известный классик финансов Кэссон вообще рекомендовал инвестировать не более 20% имеющихся средств.
SamurayXXX
МАСТЕР
Личноя считаю, что вкладывать в инвестпроеты и хайпы
Известный классик финансов Кэссон вообще рекомендовал инвестировать не более 20% имеющихся средств.
А куда тогда вкладывать - то? В банки под 9% годовых? Или акции Газпрома брать, с которым непонятно, что будет после ВТО? По мне банки не так надежны, как они себя позиционируют. Про Газпром вообще молчу.
investsimply
Любитель
ну часть можно и в банки и не под 9%, а под 11,5%, а если учесть капитализацию так почти 12% получается.
а что будет? Или думаете вдруг из под земли появиться альтернативный поставщик для всей Европы и РФ в придачу - ну это что-то из области фантазии...вот-вот, нельзя сказать что это "что-то сверхъестественное", но то что просто так его НЕ сдадут это факт!
SamurayXXX, в принципе, вам ответили почти то, что я думаю. Время все-таки смутное: шататы в долгах утопают, Евросоюз разваливается, Китай с Японией буксовать начали... То, что жахнуть может в октябре-марте никто отрицать не сможет.
добавлено через 12 минут
Юморной ответ, однако.
добавлено через 12 минут
Юморной ответ, однако.
Последнее редактирование:
SamurayXXX
МАСТЕР
Меня больше интересовало мнение Кэссона, на которого вы ранее сослались. Куда он рекомендует вкладывать 80% средств?
добавлено через 1 минуту
США планирует заняться поставкой газа, у них газа много, цена низкая. И до Европы они его могут дотянуть.
Последнее редактирование:
Даже с собой в бумажнике всегда полезно иметь достаточную сумму денег. Вдруг интересное предложение появиться,а у вас залог всегда есть.
Вобщем-то никуда. Может быть использовать как оборотные средства и т.п. Главное, что он считает благом не рисковать 4/5 капитала совсем.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья