К сожалению сейчас появилось много ВУЗов, которые ничему особо не учат. в том числе и не учат "учиться". Надо правильно выбрать ВУЗ, желательно "советской" закалки. Насчет карьерного роста абсолютно согласен.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Нужно ли учиться в университете? - Страница 2
- Автор темы Dimoni4e
- Дата начала
К сожалению сейчас появилось много ВУЗов, которые ничему особо не учат. в том числе и не учат "учиться". Надо правильно выбрать ВУЗ, желательно "советской" закалки. Насчет карьерного роста абсолютно согласен.
Да именно высокообразованные специалисты, профессора, кандидаты наук вывели сорта, спланировали, профинансировали, управляли и т.д., что бы те, кто не имеет высшего образования правильно смогли по навозу топтаться.
добавлено через 1 минуту
Наоборот, если хотите куда-то устроиться нужно обходить стороной "советские" ВУЗы. Дипломы этих ВУЗов уже давно не котируются.
Последнее редактирование:
Мне институт научил общаться с людьми и не более. Знания полученые в наших вузах можно засунуть подальше или грузить ими других.. Денег зарабатывать в них точно не научат. 70% моих умных одногрупников работают и зарабатывают деньги "дяде", а сами на грани нищеты. А вот те, кто прогуливал пары и пытался что-то "замутить" в 80%, к 20-22 годам уже сами и без родителей попокупали себе машины.
p.s я целый год после универа поработала по специальности - зарплата 120$. Круто! Всем на работу!
p.s я целый год после универа поработала по специальности - зарплата 120$. Круто! Всем на работу!
чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что вышка - это не гарантия высоких заработков, главное практические знания. Учиться бесспорно нужно, но что сейчас происходит в ВУЗах - взятки, покупка экзаменов - учебой не назовешь.
Вы видимо в "советском" ВУЗе учились, а их нужно стороной обходить. Выучись вы в современном ВУЗе, то получали бы не 120$, а 1200$ на испытательном сроке.
Ну это если вы уезжаете в другой город учится, а если в своем городе и живете дальше c родителями - то личности с вас не получится, ведь по сути ничего после школы (или бурсы) не поменяется. А вот общага или просто другой, не знакомый город, совсем другое дело, там людьми и становятся, без родительского контроля
Тех, которые соответствуют современным стандартам образования. Во всем мире.
Конечно законными, но сначала пахать приходилось как раб. А так вот смотрю на некоторых, сидят в банках, офисах - штаны протирают, нихрена не делают, а потом ноют что з.п такая маленькая что страна плохая, а я вот такой умный с двуми образованиями...
На мой взгляд, любой труд должен достойно оплачиваться. За границей получают достойную зарплату учителя, врачи, металлурги и уборщики.
Согласен, там это престижная профессия, у нас же за такой адский труд, учитель получает копейки, вот и идет во фриланс, а не в школу)
Образование высшее и среднее нужно прежде всего как способ расширения собственного кругозора и развития аналитического мышления. И только потом уже прикидывать какую работу или иные выгоды можно получить от диплома.
Разумного человека тяжелее потом нае.., простите, обмануть.
Разумного человека тяжелее потом нае.., простите, обмануть.
Достойно оплачиваться должен (и оплачивается) квалифицированный труд. А иначе не будет стимула к повышению квалификации и опять придем к развалу как в совке.
добавлено через 9 минут
Сейчас рынок. Кто как работает, тот так и получает.
Последнее редактирование:
Вы считаете что сталевар, уборщица, дворник должны зарабатывать только на кусок хлеба? Я поддерживаю разницу в оплате квалифицированного и не квалифицированного труда. Квалифицированный должен оплачиваться очень хорошо, не квалифицированный - достойно.
Опять же пример. Сталевар и финансист. Сейчас получает не тот кто работает, а тот кто .....
Низкоквалифицированные сталевар, уборщица, дворник должны зарабатывать только на кусок хлеба. Так во всем мире было, есть и будет.
Низкоквалифицированный труд должен оплачиваться только на кусок хлеба, чтобы работник поборол лень и повышал квалификацию.
Низкоквалифицированные рабочие тянут экономику назад. Вы хотите повторения краха как было с совком?
Пример не понял. Вы считаете, что финансист, обеспечивающий работу тысячам сталеваров не работает, а полупьяный дядька бросающий руду лопатой в домну - ударник труда?
PS. Вижу у вас чисто советский склад ума. Советский ВУЗ окончили и теперь недовольны зарплатой?
Последнее редактирование:
Ведь правда в том что ученье свет , но тут не говарится что иммено его нужно преобрать в учебных заведения (колледжи , техникумы, вузы ) и т.д. Многое зависит от вашей мотивированости , самоконтроля , стержня и целей в жизни . Кому то и краткросрочных курсов достаточно будет для того что бы получить необходимый базиз. Давайте взглянем правде в глаза . Сколько людей работают по своей специальности ? думаю ответ очевидеть поюзайте статисктику. Безработных с дипломами тоже достаточно. Диплом ещё не белет в будущее. Вы сами - будущее.
dean01, в курилке себе не набьеш сообщения поверь они здесь не учитываються
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья