О себе (круг девятый, конечный) - Страница 17

mokol · 18.12.2020

Притянул обратно торговлю сеткой. Жесткой сеткой. С одной стороны - риски как бы и могут завышаться, а с другой - прибыль, она такая. Кроме того сам принцип построения такой сетки дает возможность закрываться в прибыли с довольно большой вероятностью.
Но тут, как, впрочем и всегда, основное - выбрать направление.
А это значит - определить хоть какой-то минимальный тренд.
Лично я в эти вещи уже перестал верить.
Чисто - угадал/не угадал.

PIRANHAfx · 18.12.2020

mokol написал(а):
Притянул обратно торговлю сеткой. Жесткой сеткой. С одной стороны - риски как бы и могут завышаться, а с другой - прибыль, она такая. Кроме того сам принцип построения такой сетки дает возможность закрываться в прибыли с довольно большой вероятностью.
Но тут, как, впрочем и всегда, основное - выбрать направление.
А это значит - определить хоть какой-то минимальный тренд.
Лично я в эти вещи уже перестал верить.
Чисто - угадал/не угадал.

Сейчас не очень благоприятное время для котртрендовых стратегий с усреднением, однако желаю удачи.
А по части угадал/неугадал, не совсем так, ибо тут нет положительного мат ожидания как ни крути. А без плюс мо на дистанции будет больно...

mokol · 19.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Сейчас не очень благоприятное время для котртрендовых стратегий с усреднением, однако желаю удачи.
А по части угадал/неугадал, не совсем так, ибо тут нет положительного мат ожидания как ни крути. А без плюс мо на дистанции будет больно...

Если бы еще знать, где тренд, а где - нет, то было бы граально. А так же мы просто пальцем тыкаем. Тренд/флет видим только тогда, когда они уже половину пути, как минимум, прошли. И - это нормально. Тренд/не тренд: как-то уже не верится в эти заманушки.
На чем-то другом надо торговать пробовать.
Как видится.

PIRANHAfx · 19.12.2020

mokol написал(а):
На чем-то другом надо торговать пробовать.
Как видится.

Нужно собирать статистику разных состояний цены, статистику относительно времени и т.д. и возможно тогда все будет выглядеть лучше.)

mokol · 20.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Нужно собирать статистику разных состояний цены, статистику относительно времени и т.д. и возможно тогда все будет выглядеть лучше.)

А толку от нее? Что ты будешь знать? Как цена вела себя в то или иное время и т.д.? Ну, как вариант, но - только вариант. В целом же сказать о том, как будет цена двигаться сегодня, считаю, малореальным делом. Невозможно понять, что у кого в голове заложено из крупных игроков. У нас же получается, что считаем себя такими гениями, которые прогнозируют движение мировых валют на дни, недели, месяца. Хотя об этом и сами те же банки не знают.

PIRANHAfx · 20.12.2020

mokol написал(а):
А толку от нее? Что ты будешь знать?

На основании статистики генерируются гипотезы, а на основании гипотезы формируется алгоритм. И на основании новой статистики и опираясь на уже полученную статистику по инструменту уже принимается решение торговать или нет идею (гипотезу).

Как пример -фундаментальная статистика - на истории инструмента (ТФ Д1) количество белых и черных свечей близко к 50/50. Типо, дневное движение больше случайно чем не случайно.
Зная это ты уже будешь понимать, что прогнозирование движения это немного не благодарное дело.

Осталось дело за малым, я утрирую конечно, проверка гипотез и поиск вероятностей более 60%, это часто основное занятие.

Например можно позадавать себе вопросы:
Есть ли зависимость в поведении цены от дня недели?
Есть ли зависимость в поведении цены от конкретного дня недели и предыдущего или последующего дня недели?
Есть ли зависимость в поведении цены от выхода сильной новости в определенный день недели?

Потом можно посмотреть на свои индикаторные шаблоны и посмотреть там стату на предмет вероятности более 60%, точно так же задавая себе разные вопросы (строя гипотезы) и отвечая на них.
Вот только история нужна чем больше тем лучше, статистика любит большие массивы данных.

Klod · 20.12.2020

mokol написал(а):
Если бы еще знать, где тренд, а где - нет, то было бы граально. А так же мы просто пальцем тыкаем. Тренд/флет видим только тогда, когда они уже половину пути, как минимум, прошли. И - это нормально. Тренд/не тренд: как-то уже не верится в эти заманушки.

По сути все движется от уровня к уровню (есть даже такое понятие, как валютный коридор) - значит можно предположить что есть уровни после преодоления которых будет тренд, либо тренд остановится, либо тренд сменится.

Я в свое время "копал" в этом направлении и скажу что аксиома "тренд скорее продолжится чем развернется" верно, так-же как другое "чтобы тренд развернулся он должен сперва остановится."

И никаких угадываний, и тыканий пальцем, не требуется предсказывать последующее направление, достаточно понять что есть в данный момент.

mokol · 21.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
на основании гипотезы формируется алгоритм

Да видишь... Гипотеза - та же теорема. И ложить ее в основу своего торгового подхода - заранее становиться на зыбкую почву. Т.е. в любом случае угадайка начинает преобладать в этом деле.

PIRANHAfx написал(а):
Например можно позадавать себе вопросы:
Есть ли зависимость в поведении цены от дня недели?
Есть ли зависимость в поведении цены от конкретного дня недели и предыдущего или последующего дня недели?
Есть ли зависимость в поведении цены от выхода сильной новости в определенный день недели?

На все эти вопросы ответы как бы положительные, но... только в большинстве случаев. А - это опять идут предположения. И строиться на них - снова вступать в то же коричневое болото...
Но здесь ведь ничего твердого нет и быть в принципе не может. Возможно, поэтому и получается использовать только различные предположения и прикидки.

Klod написал(а):
И никаких угадываний, и тыканий пальцем, не требуется предсказывать последующее направление, достаточно понять что есть в данный момент.

Вот в теории все вроде как бы понятно и доходчиво, но вот как только дело доходит до он-лайна, то все ломаться начинает...

PIRANHAfx · 21.12.2020

mokol написал(а):
Да видишь... Гипотеза - та же теорема. И ложить ее в основу своего торгового подхода - заранее становиться на зыбкую почву. Т.е. в любом случае угадайка начинает преобладать в этом деле.

Гипотеза, это предположение, если при сборе статистики по этому предположению, эта самая статистика удовлетворительна, то можно делать шаг 2- создавать алгоритм действий (правила).
Рынок вероятностная штука, тут все зыбко и т.д. однако можно найти статистику более 60% и дальше уже работать с ней.
Понятное дело, что работа со статой это постоянный процесс, так как рынок меняется. Меняется волатильность, состояние инструмента и т.д.
Основной посыл - найти вероятности более 60%, и чтобы это не было подгонкой и имелась стат значимость.

mokol написал(а):
На все эти вопросы ответы как бы положительные, но... только в большинстве случаев. А - это опять идут предположения. И строиться на них - снова вступать в то же коричневое болото...

Не совсем понимаю про "твердое", любой инструмент это работа с вероятностями. Задача трейдера работать с вероятностями хотя бы более 60%.
Не существует 100% вероятностей. Если бы такое было, рынков бы не существовало.

mokol · 30.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Гипотеза, это предположение, если при сборе статистики по этому предположению, эта самая статистика удовлетворительна, то можно делать шаг 2- создавать алгоритм действий (правила).

Так вот в этом и заключается вся беда. Все - вероятность. Абсолютно - все. Статистика - это, конечно, хорошо, но ведь - не панацея. Из Айсов почему вылетел? Потому, что пошла новая статистика по тс, но чтобы это понять, нужно было получить кучу убытков. Кто мог это предположить? Да никто. И верил в сделки именно потому, что имелась хорошая стата по ним за несколько лет. А толку?

PIRANHAfx · 30.12.2020

mokol написал(а):
Так вот в этом и заключается вся беда. Все - вероятность. Абсолютно - все. Статистика - это, конечно, хорошо, но ведь - не панацея. Из Айсов почему вылетел? Потому, что пошла новая статистика по тс, но чтобы это понять, нужно было получить кучу убытков. Кто мог это предположить? Да никто. И верил в сделки именно потому, что имелась хорошая стата по ним за несколько лет. А толку?

Ну тут я ничего не могу сказать, так как мало вводных.)
Очень важно контролировать риски, и тогда при стате более 60% можно получить что то вменяемое.
А так да, главное что рынок вероятностный, нет "верняков".

mokol · 30.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Очень важно контролировать риски, и тогда при стате более 60% можно получить что то вменяемое.

Да тоже скользковатый вопрос, как по мне. Тут в первую очередь получается нужно искать входы с коротким стопом. Т.е. от сильного уровня, например. Ждать этого дела - не совсем благодарно. Возможно, конечно, но... Выхлоп получается вообще копейки. Смысл торговли, которая постоянно будет болтаться у ноля? И, опять - таки, стоп/тейк так себе теория о соотношении. Логически вроде как правильно, на практике - совсем обратное.

PIRANHAfx · 30.12.2020

mokol написал(а):
Смысл торговли, которая постоянно будет болтаться у ноля?

Все зависит от статистики))) Как ни крути везде статистика, ну и небольшая прибыль требует инвест рычага (инвест капитализации).

mokol · 30.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Все зависит от статистики))) Как ни крути везде статистика, ну и небольшая прибыль требует инвест рычага (инвест капитализации).

Статистика - вещь, конечно, упрямая, но - тоже так себе поддержка.
Другое дело, что у нас в принципе нет других вариантов, как работать основываясь на своих исторических данных, которые, к сожалению, никакой гарантии на будущее не дают.
Так ведь?

PIRANHAfx · 30.12.2020

mokol написал(а):
Статистика - вещь, конечно, упрямая, но - тоже так себе поддержка.
Другое дело, что у нас в принципе нет других вариантов, как работать основываясь на своих исторических данных, которые, к сожалению, никакой гарантии на будущее не дают.
Так ведь?

Ну конечно, никакой гарантии, откуда тут гарантии, только вероятности, а чтобы работать с вероятностями нужна статистика. Впрочем это лишь мое мнение.

mokol · 30.12.2020

PIRANHAfx написал(а):
Ну конечно, никакой гарантии, откуда тут гарантии, только вероятности, а чтобы работать с вероятностями нужна статистика. Впрочем это лишь мое мнение.

Такое впечатление, что мы с тобой пошли по второму кругу, хотя говорим об одном и том же))
Сейчас уже вроде устаканилось с ковидом, рынок так не реагирует о новостях с той же вакциной.
Но кто его знает, что там нас дальше ждет.
Будем посмотреть))

mokol · 02.01.2021

Гемблинг, беттинг или лудомания?

Что-то в последнее время стал беспокоить данный вопрос.
Причем - сильно.
Почему: достаточно долго и длинно выглядит путь, причем еще неизвестно, что там - в конце тоннеля.
Не, все это красиво, конечно, может выглядеть, но...

С одной стороны все это выглядит как тыряние мелочи по карманам.
С другой - все-таки лучше, чем на госработе или у ИП, т.к. выхлоп не меньше. Но - все равно мало.
Что держит - вроде как наличие перспективы. На форе. Но ведь это опять-таки, довольно призрачно.
Вот поэтому уже доставать вроде как начинает.
И хотя крайний результат - 70 успешных сделок из 78 - вроде как дает надежду... в очередной раз... и в очередной раз понимаешь, что фиаско тут так же может присутствовать... И это будет завершением 8-го круга...
А, значит, очередным обломом))) Причем каждый последующий такой облом стоит 3-х предыдущих.

Вот вроде как и не поднимается рука назвать это одним из слов, выложенных в заголовке, но иначе как-то не получается....
Ох, что-то ломать меня начало, по - ходу)))

mokol · 04.01.2021

Alcest написал(а):
подсчеты

Привет.
У тебя в подписи памм стоит собственный. Прошел - не увидел. Где-то есть по нем инфа? Интересно посмотреть просто.

mokol · 16.02.2021

mokol · 17.02.2021

О себе (круг девятый, конечный) - Страница 17

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы