Оборонный бюджет России в 13,7 раз меньше США

mokol · 25.11.2018

Business Insider сообщает, что по версии Global Firepower, рейтинг которого составляют международные эксперты, российская армия находится на втором месте, после американской и перед китайской. Для того, чтобы понять, насколько это серьезно, достаточно взглянуть на приводимые цифры

(Америка/Россия/Китай):
- численный состав
2 083 100/3 586 128/2 693 000
- оборонный бюджет
$647 млрд/$47 млрд/$647 млрд
- средства ВМФ
415 (включая 20 авианосцев)/352/714
- танки
5,8 тыс/20,3 тыс/7 716

Отмечается так же, что и в прошлом году армии указанных стран находились на этих же позициях рейтинга. Однако, ввиду того, что Доктрина ВС США меняется, переключаясь от ведения мелкомасштабных боевых действий на возможное противостояние с Россией и Китаем. При составлении рейтинга учитывалось более 55 факторов, в которые входили и геополитическое положение, и наличие природных ресурсов, и промышленный потенциал и т.д. и т.п.
Но, не вызывает сомнения то, что иметь такой оборонный бюджет и находиться на втором месте - абсолютное признание мощи Вооруженных Сил России.
А Президент Франции заявил о том, что Европе нужны свои, объединенные Вооруженные Силы. В этом случае, само собой, рейтинг может измениться.

------------------
специально для MMGP.COM

ratiborff · 25.11.2018

mokol написал(а):
А Президент Франции заявил о том, что Европе нужны свои, объединенные Вооруженные Силы. В этом случае, само собой, рейтинг может измениться.

Ну конечно.. Что им остается делать, как не вооружаться.. Интересно будет посмотреть как это будет выглядеть

mokol · 25.11.2018

ratiborff написал(а):
Что им остается делать, как не вооружаться

Вопрос, насколько понял, о создании единой армии, по типу Советской: одна Армия на все республики.
В этом случае все те пункты, по которым составлялся рейтинг, будут играть им только на руку. И геополитическое местоположение, и выходы к морям, и общий бюджет, и так далее...
Так думается)

ratiborff · 25.11.2018

mokol написал(а):
Вопрос, насколько понял, о создании единой армии, по типу Советской: одна Армия на все республики.

Типа Советской у них не получится.. Единого управления нет.. Если и будет приниматься какое-то решение, то явно путем голосования или что-то в этом роде.. Раньше у них за оборону отвечало НАТО и оплачивалось все Америкой (Обама был очень щедр). Трамп им эту лавочку прикрыл, заявив, что они все должны платить за безопасность (точно не помню - Германия должна была 2,1 млн. евро). Все соответственно сделали недовольные фейсы, т.к. платить ни у кого желания не было. А теперь они решили создать собственную армию... Поэтому я и написал - интересно будет на это посмотреть.. Как они будут скидываться, и кто будет платить вместо Греции и Италии, которые и так "сидят на заднице"

Еще и наверное выборы устроят... - кто-то же должен будет этими силами командовать...

OPLOTT · 25.11.2018

mokol написал(а):
(включая 20 авианосцев)

У США на вооружении вообще-то только 11 и 11 в резерве. Слишком уж преувеличиваете их возможности.

AlexBet · 25.11.2018

Гонка вооружений происходит на регулярной основе.

mokol · 26.11.2018

ratiborff написал(а):
Типа Советской у них не получится.. Единого управления нет..

Имел ввиду, что - одна Армия на всех, только в этом смысле. В целом же, повторить такую мощь для нескольких государств уже, наверное, никто не сможет

ratiborff написал(а):
интересно будет на это посмотреть.. Как они будут скидываться, и кто будет платить вместо Греции и Италии, которые и так "сидят на заднице"

В июне же Германия и Франция подписались слепить истребитель 5 поколения, дабы не зависеть от Ф-35. В следующем году приступают к демонстрационным проектам

OPLOTT написал(а):
У США на вооружении вообще-то только 11 и 11 в резерве. Слишком уж преувеличиваете их возможности.

Газета.ру с Вами не согласна

AlexBet написал(а):
Гонка вооружений происходит на регулярной основе

Все идет по классикам марксизма-ленинизма. "Капитал" К.Маркса никто до сих пор отменить не может. Классика - она и есть классика.

ratiborff · 26.11.2018

mokol написал(а):
В июне же Германия и Франция подписались слепить истребитель 5 поколения, дабы не зависеть от Ф-35. В следующем году приступают к демонстрационным проектам

Истребитель - это одно... Это машина, ее наштамповать и продавать можно. На такие вещи любой согласится

mokol · 26.11.2018

ratiborff написал(а):
Это машина, ее наштамповать и продавать можно

Одна из основ единой Армии - единая техника. Которая штампуется на всей территории союза. И запчасти к ней так же единые. Что имеет решающее значение во время ведения боевых действий (тфу-тфу-тфу)

ratiborff · 26.11.2018

mokol написал(а):
Одна из основ единой Армии - единая техника. Которая штампуется на всей территории союза. И запчасти к ней так же единые. Что имеет решающее значение во время ведения боевых действий (тфу-тфу-тфу)

Да пусть делают что хотят.. Хотят армию - пускай делают.. Все равно, чтобы профессионально подготовить армию, нужно несколько лет

mokol · 26.11.2018

ratiborff написал(а):
чтобы профессионально подготовить армию, нужно несколько лет

Да по сути они же готовы. Им только командование объединить, руководящие документы привести в соответствие, да и закрепить это юридически. Вот и будут совместные войска.

OPLOTT · 26.11.2018

mokol написал(а):
Газета.ру с Вами не согласна

Газете.ру до меня ещё далеко. ))

Вот ниже список авианосцев, которые "на ходу", брал отсюда

1). CVN-68 «Нимиц»
2). CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр»
3). CVN-70 «Карл Винсон»
4). CVN-71 «Теодор Рузвельт»
5). CVN-72 «Авраам Линкольн»
6). CVN-73 «Джордж Вашингтон»
7). CVN-74 «Джон К. Стеннис
8). CVN-75 «Гарри Труман»
9). CVN-76 «Рональд Рейган»
10) CVN-77 «Джордж Буш»
11). CVN-78 «Джеральд Р. Форд»

Остальные все в резерве и непонятно в каком они реальном состоянии эти оставшиеся 9 или сколько их ещё там - может они ещё хуже наше Кузнецова себя чувствуют. А на ходу - это те кто готов вступить в любую минуту в бой, то есть полностью в составе флота США, готовые к выполнению любой задачи.
Мои слова может подтвердить человек, который знает тему как никто другой: здесь Слушайте с 19 минуты - там про авианосцы США он рассказывает. А в целом очень любознательная передача была.

mokol · 26.11.2018

OPLOTT написал(а):
А в целом очень любознательная передача была.

упс. Отличная передача. Сейчас слушаю. Сначала. Информативная.

ratiborff · 26.11.2018

mokol написал(а):
Да по сути они же готовы.

Им до готовности как до Китая задним ходом.. Более-менее Бундесвер подготовлен (был по крайней мере), во Франции только часть войск, у остальных, кроме отдельных подразделений, еще "конь не валялся". Выполнение какой-нибудь задачи на маневрах в течение 2-5 дней - это далеко не готовность... Ну соберут они со всех понемногу, и что? Неужели у них все солдаты полиглоты и свободно общаются на всех европейских языках?

mokol · 26.11.2018

ratiborff написал(а):
Более-менее Бундесвер подготовлен (был по крайней мере)

Приходилось сталкиваться? Понтов у них бОльше. А службы, как таковой и нет: ходят, как на работу. Рабочий день закончился - и по домам. Дежурные силы только остаются.

ratiborff написал(а):
Неужели у них все солдаты полиглоты и свободно общаются на всех европейских языках?

Как-то же совместные учения на территории Европы НАТО проводит.

OPLOTT написал(а):
передача

А о "Кузнецове" как-то более высокого мнения был. Знал, что он не авианосец по сути, но что бы до такой степени...

ratiborff · 26.11.2018

mokol написал(а):
Как-то же совместные учения на территории Европы НАТО проводит.

Я же писал - поставили задачу, 5 дней побегали … вот и все...

mokol написал(а):
Понтов у них бОльше.

ratiborff написал(а):
(был по крайней мере)

mokol · 26.11.2018

ratiborff написал(а):
поставили задачу, 5 дней побегали … вот и все...

Дык у нас то же самое: поставили задачу - побегали и вернулись (если все хорошо). Территория у них маловата - поэтому мало и бегают... )))
Но основные моменты (переброска, снабжение, отработка действий) все-таки присутствуют. А насколько качественно все это происходит - нам не понять. То, что для нас - радость, для них - смерть!

tiu-bik · 26.11.2018

а какже превратим сша в радиоктивный пепел?

mokol · 26.11.2018

tiu-bik написал(а):
а какже превратим сша в радиоктивный пепел?

Да, по ходу, придется...

Они вон, авианосцев наклепали, чтобы не воевать на своей территории, а мы наклепали танков - вывод однозначен...
Так что, если что и решать - то радикально...

Makaroni · 26.11.2018

Но стоит вспомнить всю нашу прошлую историю, как все встает на свои места. Допустим, Отечественная война 1812, когда войска Наполеона в 2 раза превосходили наши войска!! Но благодаря тактическим решениям, а также духу русского народа (куда ж без него

) мы не только разгромили врага, но и отправились в заграничный поход.... Вспоминать можно очень долго))

Оборонный бюджет России в 13,7 раз меньше США

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

MMGP

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы