Любые проблемы надо решать, а не жаловаться на их наличие. Я так думаю...как показывает практика это проблемно, на самом деле.
Глупость какая-то... Или мы о разном говорим.та же практика подсказывает, что и это далеко не так.
Стартапер ограничил мимимум для входа 30 тысяч.
Иванов, Петров и Сидоров скинулись по 10 тысяч.
Стартапер получил от Иванова минимальный взнос - 30 тысяч. Платит Иванову положенную прибыль, а Иванов уже сам переводит нужную часть этих денег Петрову и Сидорову.
Поясните мне теперь, какая стартаперу разница, где взял Иванов деньги на взнос? И откуда он вообще может догадываться, что не вся сумма принадлежит Иванову?
добавлено через 46 минут
А где попытки-то эти? Покажите мне хоть одну. Как говорится - "дайте сцылку!"...А по-моему он всячески пытается выбраться из этого рассадника, только вот не получается.
Я пока наблюдаю (если вы именно это считаете попыткой) надписи "Проверку прошел" практически в каждой проблемной теме, где бабло собрали и на этом весь совместный с инвесторами бизнес закончился. Инвесторы, как мотыльки, слетаются именно на эту надпись, им некогда читать где-то там в дебрях форума, что надпись ничего не гарантирует...
Да, денег всегда больше, чем исполнителей. Тем не менее исполнителей вполне достаточно. Только они знают себе цену. И не готовы (не имеют желания) участвовать в клоунаде. Когда надо публично оправдываться непонятно в чем, что-то кому-то доказывать, рассылать непонятно куда свои документы, слушать предложения о залогах или оформлении на инвесторов 90% будущего бизнеса. И прочий бред сивой кобылы. Проще без этого совсем обойтись и заниматься своими делами.Глубоко. Проблема как раз в отсутствии исполнителей, денег всегда много, а людей способных реализовать идею нет.
И еще. Многие инвесторы (точнее - псевдоинвесторы) считают, что кто-то их должен нахаляву научить заодно и бизнесу. Т.е. покажи им весь расклад по бизнесу, дай координаты поставщиков и покупателей. Расскажи, что и где купить и что куда продать. Сколько на этом можно заработать и так далее. Выверни все наизнанку. Мы, типа, проверить хотим и убедиться... Как бы не так. Ни один нормальный человек на это не согласится. Такое обучение стоит дополнительных денег. Кандидаты в инвесторы этого понимать не желают. Соответственно, любой лоховод сочиняет им красивую сказку именно под их запросы. Почему же потом удивляются итоговому результату?
Это были не проекты. Это были красивые сказки, заточенные под пожелания тех самых инвесторов. Во многих случаях откровенно бредовые. Но изложено было красиво и убедительно. Что заказывали, то и получили. Ненормально это - вывернутые наизнанку публично все бизнес-процессы. Берешь свои деньги и реализуешь все самостоятельно по чужим инструкциям. Зачем тогда инвестировать? Сам себе всегда больше доверяешь...И куча проваленных проектов тому подтверждение (деньги нашлись, а толку ноль)
Ничего не мешает. Но возникает первоначальный вопрос - а нафига эта проверка была? Чтобы красивая надпись сияла в начале темы? А кому она нужна, эта надпись? Только тем, кому лишняя заманушка в виде этой надписи критична. Именно об этом я и сказал.а что мешает инвестором это сделать после проверки СБ?
Либо кто-то проводит проверку и отвечает за результаты, либо никто не проводит и никто не отвечает. По другому не бывает. Инвестор, например, проверяет что-то и за результат отвечает своими деньгами.
добавлено через 57 минут
Тогда что вы делаете на этом форуме, весь такой умный и порядочный?Умный человек и порядочный не будет лезть в это дело.
Всегда приятно почитать теоретические рассуждения отпрыска из семьи миллиардеров, который носил памперсы с бриллиантами и гадил исключительно в золотой унитаз.Он на свои все реализует.
Себя к этим темным личностям вы, разумеется не относите?Поэтому и тут практически все личности, цель которых освоить средства инветоров.
Каждому свое. Или каждый меряет остальных по себе.В общем стартапы выгодно пилить, но не заниматься ими после финала.
Ваше применение стартапов понятно. Теперь можно выслушать и более разумных людей, у которых нет вашего искривленного самосознания и желания обязательно кого-то кинуть...
добавлено через 5 часов 56 минут
А темы, которые наблюдаются в здесь архивах мне просто приснились?А он и не появлялся на форуме, посвященном онлайн инвестированию.
Дайте конкретные адреса, почитаем. Будет, что обсудить. Мне таких форумов не встречалось пока.Есть форумы, которые посвящены оффлайн бизнесу, вот там это профильное направление.
И еще. Мы с вами, видимо, по разному понимаем термин онлайн-инвестирование. Для вас это вложения только в онлайн. А для меня - возможность в онлайне объединить финансы, чтобы вложить их куда угодно. Хоть в онлайн, хоть в оффлайн. Чья точка зрения правильная?
Да. Утверждаю. На собственном опыте.Да? Это Вы предполагаете или утверждаете на собственном опыте?
Именно этой "простотой" как раз и заполнен весь раздел проблемных проектов. В избытке.В онлайне все проще на порядок
За меня уже успели высказаться:и даже не представляю какие аргументы Вы можете предложить в защиту своего утверждения.
Могу только добавить к сказанному, что кроме гораздо большей доходности бизнес в оффлайне материален. Если в онлайне бабло рассасывается чаще всего в пустоту - зарплата программисту, оплата SEO, продвижения, раскрутки и прочей нематериальной фигни, то в оффлайне основная часть затрат уходит на материальные ценности (оборудование, техника, товары на перепродажу и прочее). Соответственно, при каких-то неудачных раскладах, типа стартапера-идиота, не владеющего тематикой и не умеющего осуществить обещанное, всегда остается некоторое количество материальных ценностей, которое можно продать и хотя бы частично компенсировать вложенные деньги. Либо (что еще проще и умнее) просто передать эти материальные ценности в более умелые руки и начать все сначала. В онлайне такие варианты отсутствуют. Рассосалось в пустоту и передавать (распродавать) больше нечего...Безусловно бизнес в офлайне намного более сложен, но зато он более фундаментален, стабильнее, более предсказуем и его развитие(угасание) полностью зависит от воли исполнителя, а не от всяких алгоритмов, роботов и прочей дребедени интернета.
Не вижу проблемы. Вы ее сами придумали. Почти 200 тысяч пользователей, территориально находящихся в разных местах... Действительно, если все 200 тысяч поедут одновременно проверять бизнес - это проблема. Мест в гостинице может не хватить, а также чаю, пива и водки на такую ораву долгожданных гостей. Однако, всегда есть некое количество пользователей форума, которые (чисто случайно) проживают как раз именно там. И можно им поручить эту сложную задачу. Напроситься в гости, приехать и убедиться. И рассказать всем остальным. При желании разбавить рассказ фото и видеоматериалами. А когда речь идет о том же Питере или Москве, то количество "местных" превышает все разумно необходимые потребности. И в чем проблема? Проблемы надо решать, а не придумывать их на пустом месте. Не так ли?Чтобы "пощупать" нужно куда-то физически поехать и проверить реальность бизнеса. А так как на форуме собрались люди территориально находящиеся в разных местах, то это очень проблематично.
Что значит "нет"? "Это Вы предполагаете или утверждаете на собственном опыте?"(с)Исполнителей может и полно, но вот качественных и опытных исполнителей просто нет.
И каким образом вы сумели провести данное исследование? И как получили данный результат? Поделитесь...
Вполне допускаю. Теоретически. Но на практике - пока что их не наблюдаю. Увы.А вот реальных инвесторов здесь более чем достаточно.
Что такое "новичок без опыта" в вашей формулировке? И как вы этот опыт можете проверить?Но вот доверять деньги новичкам без опыта тут вряд ли кто-то будет.
Насколько я могу предположить (поправьте, если ошибаюсь), речь идет о проверенной поколениями методике развода лохов, к которой и вы (как ни странно!) сейчас призываете. Сначала покажи свою крутизну на малой сумме, честно со всеми расплатись... Потом на чуть большей сумме - снова честно со всеми расплатись... И потом замути что-то на серьезную сумму, когда "наработал репутацию" себе этими мелкими суммами. После чего можно всех кинуть и ехать отдыхать на Таити. На честно заработанные этим лохотроном деньги. С чувством выполненного долга. И почитывать лениво потом на форуме дальнейшие возмущенные крики обманутых...
Такая методика интересна только лоховодам. И они эту методику давно изучили и тщательно воплощают в жизнь. По пунктикам. Почитайте архивы, там предостаточно подобных примеров. Как под копирку. Неужели вам так сложно понять, что нормальному стартаперу просто неинтересно участвовать в подобной ерунде и терять на это свое драгоценное время?
Лучше ничего, чем что-то, от которого больше вреда, чем пользы.Лучше что-то, чем ничего.
Вот и замечательно. Там все инвесторы понимают, если никто не написал "Проверку прошел" - надо думать своей головой и проверять самому. А не верить непонятным надписям в теме.На других форумах вообще нет никаких проверок.
Рано еще. Терпеливо ждем, когда обозначат свое желание еще пять человек.Я так и не увидел Ваших конкретных предложений и действий!?
Согласен полностью. Готов продемонстрировать на практике то, что умеют сделать те самые единицы. Даже получил предварительное согласие Графа на непосредственное участие в этом процессе. Теперь ждем нужного количества тех самых реальных инвесторов, о которых вы говорили. И можно приступать к практическим действиям.Сказать "Давайте ..." или "Сделайте...", а также покритиковать может каждый, а вот что-то сделать - единицы.
А за просто так общаться с кучей флудеров и троллей в процессе - лично мне не интересно совершенно. Так же, как и убеждать каждого скучающего на форуме в отсутствии проблем, в правильности и прибыльности бизнес-схемы и всем остальном. Или учить за бесплатно каждого желающего, что именно и как именно можно и нужно организовать на эти деньги. Кто хочет научиться - нет проблем, оплачиваем обучение и я научу всему, что умею... Но даже для реальных инвесторов халявное обучение правильному ведению бизнеса не входит в стоимость. Можно просто поучаствовать, понаблюдать за результатом и получить свою прибыль. И не более того. А халявный сыр, как известно, бывает только в мышеловке... Надо повзрослеть и понимать такие очевидные истины, если уж решил считать себя настоящим инвестором. Либо нести свои деньги в хайпы, доверительное управление и казино. И наслаждаться процессом теоретической возможности мгновенного обогащения. До тех пор, пока деньги не закончатся. И не жаловаться потом на то, что красивая сказка не стала былью. Где-то так...
добавлено через 6 часов 1 минуту
Именно так. Лучше и не сформулировать.Безусловно бизнес в офлайне намного более сложен, но зато он более фундаментален, стабильнее, более предсказуем и его развитие(угасание) полностью зависит от воли исполнителя, а не от всяких алгоритмов, роботов и прочей дребедени интернета.
Тоже согласен. Но именно отчитываться по затратам/прибылям, а не учить бизнесу от начала и до конца, выворачивая наизнанку все бизнес-процессы, как желают многие...И мне кажется, какая разница, сколько инвесторов в проекте, отчитываться что перед одним, что перед сотней нужно одинаково.
Последнее редактирование: