Если именно про средники, то к ним лучше присмотреться, какие покупаются мониторы, русские, буржуйские, как реагируют вкладчики на сам проект, техданные. Всё же лучше присмотреться к проекту и не обязательно круг, несколько дней, неделю, хотя сейчас есть те, которые и круга не делают, даже средники...риск есть везде...
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Оптимальное время для входа в хайп - Страница 4
- Автор темы DepecheM
- Дата начала
Владимир Аломский
Любитель
Думаю большинство средников так или иначе рассчитывают поработать по дольше чем на один круг, для однодневок и фастов достаточно, тем более к средникам аудитория дольше присматривается. В средниках есть смысл присмотреться и не раньше перводго второго круга делать вклад, за это время можно определить следующее,
1)Проект платит - значит имеет возможность выживать в условиях жесткой конкуренции хайпов.
2)Проект за первый, второй круг должен тратить много денег из собственного баланса на рекламу и мониторов, что не мало важно определить бюджет проекта, это даст возможность определить приблизительно общий бюджет этого хайпа.
3)И уже когда он пройдя первый - второй круг продолжает платить, можно сделать вывод что если бурного притока небыло, то проект в минусах, и самое время ему после таковых затрат отбивать затраченные деньги на существования проекта.
Вот как раз в этот момент админ и будет собираться сборами средств на самоокупаемость. И как раз в этот момент если понять когда он наступил, и стоит заходить.
1)Проект платит - значит имеет возможность выживать в условиях жесткой конкуренции хайпов.
2)Проект за первый, второй круг должен тратить много денег из собственного баланса на рекламу и мониторов, что не мало важно определить бюджет проекта, это даст возможность определить приблизительно общий бюджет этого хайпа.
3)И уже когда он пройдя первый - второй круг продолжает платить, можно сделать вывод что если бурного притока небыло, то проект в минусах, и самое время ему после таковых затрат отбивать затраченные деньги на существования проекта.
Вот как раз в этот момент админ и будет собираться сборами средств на самоокупаемость. И как раз в этот момент если понять когда он наступил, и стоит заходить.
Да не действуют все эти алгоритмы. Каждый хайп индивидуален, может закрыться в любой момент.
Роман Суворов
Интересующийся
Все от проекта зависит. Такие как large-pro.biz закрываются через 4 дня, а вот даблкэпитал норм уже 4 месяца почти работает. Кому интересно - http://bablo.network-dc.biz/
Вам не кажется, что вы несколько заблудились?
Я бы, например, никому не порекомендовал вкладывать в проект, когда он в очевидных минусах.
Со временем входа легко можно определиться. Нужно просто изначально правильно оценить потенциал проекта. Начать с качества предложенного продукта, затем прикинуть расклад по имеющимся инвестиционным планам, затем смотреть за раскруткой.
Если проект качественный изначально, и отвечает всем вашим требованиям, то не стоит ждать, надо делать тестовый вклад.
Если у вас имеются сомнения, тогда можно понаблюдать, но решение нужно принять в любом случае до того, как проект пройдет круг.
Поймите, если проект работает по схеме понци, то чем дольше вы протянете с принятием решения, тем дальше от вершины пирамиды окажетесь, соответственно ваши шансы на выигрыш уменьшаются с каждым днем.
barushev1975
Новичок
вопрос как бы риторический
на самом деле тут зависит все от удачи, например я всегда влаживаю на старте, пока в плюсе и не жалуюсь, но и если узнаю о проэкте который выплачивает больше 3-4 мес. - я так же делаю вклад
на самом деле тут зависит все от удачи, например я всегда влаживаю на старте, пока в плюсе и не жалуюсь, но и если узнаю о проэкте который выплачивает больше 3-4 мес. - я так же делаю вклад
Ygor-Black
Любитель
оптимального времени, на мой взгляд, нет и быть не может в принципе.
Это наверное фастов касается? Потому-что в других категориях как раз в это время нужно только приглядываться к проектам.
Biznes-man
Интересующийся
В фастах с 1 дня
В бОльшей мере фастов, но не только.
вопрос как бы риторический
на самом деле тут зависит все от удачи, например я всегда влаживаю на старте, пока в плюсе и не жалуюсь, но и если узнаю о проэкте который выплачивает больше 3-4 мес. - я так же делаю вклад
Вот и я по такому принципу решила попробовать, при чем этот принцып мне кажется более надежным.
У каждого оно своё - время, в зависимости от избранной стратегии и самого хайпа! Можно и в фастах играть через две недели после запуска, а можно влететь и в первый день!
Ну это все крайности. Основная логика на фастах опирается на то, что вложивший в проект 1000 баксов админ не будет скамить его сам в первый день. А это самое вложение защитит хайп от атак конкурентов и прочего. Плюс, человек оперирующий такой суммой знает как правильно ее распределить и привлечь инвесторов.
Совершенно верно! Широкое использование вероятностно-статистических методов позволяет предугадать результат!
Ygor-Black
Любитель
Знать, где прикуп, - жить на Кубе!
Похожие темы
