Тот кто больше опыта имеет за плечами, пару лет, а то и больше работы в этой среде.
Ну это не показатель. Сейчас индустрия непредсказуема. Вот если так подумать, что дает опыт в этой сфере? Умение отличить шлак от топ проекта? А как. Ведь разберем среднестатистического партизана.
Стартует на убогом дизайне, потом переодевается. Тут все просто. На старте понять что этот проект склепанный за пять минут будет топом нельзя.
По гринбарам и хостингам? Дак они у всех сейчас.
По скриптам? Самописный или покупной? Это вообще ничего не значит, потратился админ больше или меньше. Разлетон был на голдкодерсе, движок не самописный, а о проекте досих пор вспоминают, значит движок не играет роли.
По официальной регистрации? Так она стоит 200$.
То есть техническая часть ну вообще не влияет на работу проекта ибо сейчас такое почти у всех.
По админу? Ну это спорно. Были случаи когда новые проекты от топ админов не отрабатывали как предыдущие, а скамились быстро, да и обычный пользователь не узнает кто админ, пока блогеры не начнут форсить это. Ну разве что админ с почерком и оставляет свои условные знаки.
Как бы не было прискорбно сообщить, но в этом деле нужно опираться больше на интуицию. Скорее всего она и приходит с опытом (судить не берусь, от того, что не знаю у кого как).
Зачастую по дизайну проекта видно, что он серьезный, хотя оценивать проект по дизайну так же глупо.
Не все админы скамеры, по этому тут так много людей играют и такой интерес к хайпам, на форуме самая читаемая ветка, не верите смотрите вечером главную форума, сколько раздел хайпов человек просматривают и сравните с другими.
Дак никто и не спорит, что хайпы самые популярные, но все же наблюдается спад, относительно того, что было. Как раз на админах, не скамерах сейчас и держится все, которых очень мало. Да и админы не скамеры все равно закрывают проект на пике, а не отдают кассу до конца, хотя дают заработать многим. Качество проектов упало, сейчас 1 из 10 проектов можно назвать хорошим и ТО, я слишком сузил круг.
Ставлю жирный лайк. Спасибо!
