ПАММ-индекс i500 (Forex-Trend) - Страница 3

[d9d9fedor]

Да, неторговые риски в ФТ высоки.

Почему?
И где они низкие?

 

[Максим Волков]

Данный индекс принесет не более 70% с реинвестом в год и это потолок, ориентируйтесь на 40-60%. В то время как при другом подходе можно заработать 80-120%.

А я выбираю данный индекс для диверсификации на площадке, так как некоторые топовые "консервы"- старички в последнее время меня разочаровывают.
Метод активного инвестирования тоже использую, но только для части средств.

 

[muzprofi]

А я выбираю данный индекс для диверсификации на площадке

Этот индекс сам по себе диверсификация, куда уж еще больше?

 

[Diamand]

Этот индекс сам по себе диверсификация, куда уж еще больше?

Да и с такой доходностью как была на этой неделе можно неплохо на нем зарабатывать вкладывая все средства только в данный индекс.

 

[R-SOne]

Метод активного инвестирования тоже использую, но только для части средств.

А я вот не вижу смысла в активном инвестировании. Ну ну верю, что можно предсказать просадку, например если управ 10 недель плюсует, то пора выводить - будет минус. Вообще не факт, он может и еще 10 плюсовать, потеряете кучу прибыли. И наооборот после минуса все вкладываются, хотя запросто еще 2 недели убыточных может быть. Все эти вливы, выходы мне угадайку напоминают.
Если же человек реально способен с высокой точностью угадывать все это - так лучше самому создать памм и торговать тогда. Прибыль будет в разы выше.
Так не лучше ли пассивно инвестировать в индексы, например i500, Prize, Prize2, и тратить на это 5 минут в неделю, чем просиживать целыми днями и мониторить все сделки управов?

 

[Diamand]

А я вот не вижу смысла в активном инвестировании. Ну ну верю, что можно предсказать просадку, например если управ 10 недель плюсует, то пора выводить - будет минус. Вообще не факт, он может и еще 10 плюсовать, потеряете кучу прибыли. И наооборот после минуса все вкладываются, хотя запросто еще 2 недели убыточных может быть. Все эти вливы, выходы мне угадайку напоминают.
Если же человек реально способен с высокой точностью угадывать все это - так лучше самому создать памм и торговать тогда. Прибыль будет в разы выше.
Так не лучше ли пассивно инвестировать в индексы, например i500, Prize, Prize2, и тратить на это 5 минут в неделю, чем просиживать целыми днями и мониторить все сделки управов?

С нынешней системой досрочного вывода можно ловить моменты у таких управов как Валекс или Хозяин, если у них висит плавающая просадка в районе 5% и выше, то можно без раздумий выводить со штрафом, как правило в итоге получится минус около 20%. Очень хороший способов уменьшить убыток. Также у таких управов как Патрик например, можно вычислить примерный срок появления просадки и не схватить её. Так что если время есть на анализ, то можно выгадывать и увеличивать прибыль, но это всё таки больше математика чем предсказания и опыт инвестора.

 

[fxinvest2014]

Добавил данный индекс в свой портфель с долей в 23%. Надеюсь на хороший старт данного индекса на Forex Trend. На мой взгляд довольно перспективный Индекс, по количеству управляющих переплюнули Индекс ТОП 20

 

[pammleader]

только все будет решать наличие или отсутствие просадки у агрессоров+ галактика может завалиться после вывода КУ при увеличении просадки. Имхо, для тех кто уходит от компа на несколько месяцев или имеет депо 1000 - это хороший вариант

 

[Diamand]

только все будет решать наличие или отсутствие просадки у агрессоров+ галактика может завалиться после вывода КУ при увеличении просадки. Имхо, для тех кто уходит от компа на несколько месяцев или имеет депо 1000 - это хороший вариант

Вы не открытие сделали сказал фразы про агрессоров, они так то везде и всегда всё решают, и не только здесь. Абсолютно в любом индексе. К примеру в 2010 абсолютно всё зависит от просадки/доходности Валекса. Тут на самом деле уже были просадки агрессоров, особо не сказались, доходность как была выше 1% так и осталась.

 

[Vityok2pac]

Хороший более-менее сбалансированый индекс, думаю доходность в среднем должна быть больше 1%, хороший шанс разбавить портфель.

 

[kiarovoi]

Хороший более-менее сбалансированый индекс, думаю доходность в среднем должна быть больше 1%, хороший шанс разбавить портфель.

В этот индекс можно инвестровать вообще весь портфель, если конечно доходность устраивает

 

[Максим Волков]

А я вот не вижу смысла в активном инвестировании. Ну ну верю, что можно предсказать просадку, например если управ 10 недель плюсует, то пора выводить - будет минус. Вообще не факт, он может и еще 10 плюсовать, потеряете кучу прибыли. И наооборот после минуса все вкладываются, хотя запросто еще 2 недели убыточных может быть. Все эти вливы, выходы мне угадайку напоминают.
Если же человек реально способен с высокой точностью угадывать все это - так лучше самому создать памм и торговать тогда. Прибыль будет в разы выше.
Так не лучше ли пассивно инвестировать в индексы, например i500, Prize, Prize2, и тратить на это 5 минут в неделю, чем просиживать целыми днями и мониторить все сделки управов?

Если управ 10 недель плюсует, то можно вывести половину средств к примеру, ну а если еще 10 недель в плюс вывести все и вложить к примеру сюда. Если минус у стабильного консервативного счета то недельку понаблюдать за сделками, если все как раньше (ну приблизительно) вероятность убыточных недель все таки меньше. Стабильные счета с более годовой историей ОТНОСИТЕЛЬНО прогнозируемы.
Если не пытаться тоже самое повторять с агрессорами и новичками, то времени уходит не много.

но это всё таки больше математика чем предсказания и опыт инвестора.

Или очень примитивный вариант теории вероятности.

Вкладывать сюда все тоже не охота, у муровцев например доход повыше уж точно.

 

[Diamand]

Вкладывать сюда все тоже не охота, у муровцев например доход повыше уж точно.

И риски соответственно выше. Поэтому то люди и выбирают определенный стиль инвестирования. Для агрессивного конечно индекс Приз2 более приемлемый, но и риски там выше. Этот индекс хорошо тем что рисков меньше и доходность не плохая. А самое главное очень серьезная диверсификация.

 

[R-SOne]

Если управ 10 недель плюсует, то можно вывести половину средств к примеру, ну а если еще 10 недель в плюс вывести все и вложить к примеру сюда. Если минус у стабильного консервативного счета то недельку понаблюдать за сделками, если все как раньше (ну приблизительно) вероятность убыточных недель все таки меньше. Стабильные счета с более годовой историей ОТНОСИТЕЛЬНО прогнозируемы.

Или очень примитивный вариант теории вероятности.

Вот именно работает теория вероятности, только суть ее -как раз обратна тому, что вы пишите. Допустим шанс на прибыль/убыток 50-50. И шанс этот всегда будет таким - пусть управ плюсует хоть неделю, хоть 10 подряд - на следующей неделе всеравно шанс на убыток такой же -50%

 

[dmn]

Добавил данный индекс в свой портфель с долей в 23%. Надеюсь на хороший старт данного индекса на Forex Trend. На мой взгляд довольно перспективный Индекс, по количеству управляющих переплюнули Индекс ТОП 20

По моему это лучший индекс для консервативных портфелей, все даймонды, платинумы и прочие голды могут идти лесом, из за более низкой надежности и доходности

 

[Максим Волков]

Вот именно работает теория вероятности, только суть ее -как раз обратна тому, что вы пишите. Допустим шанс на прибыль/убыток 50-50. И шанс этот всегда будет таким - пусть управ плюсует хоть неделю, хоть 10 подряд - на следующей неделе всеравно шанс на убыток такой же -50%

Ну так это в голой теории, а если управ плюсует 10 -15- 20 недель практика показывает что лучше судьбу не искушать и выйти, чему свидетельство - недавние просадки некоторых управов после долгой и стабильной торговли.

(Тоже вложу в этот индекс значительную часть портфеля что бы теорией вероятности меньше заморачиваться)

 

[Grekoff]

Вот именно работает теория вероятности, только суть ее -как раз обратна тому, что вы пишите. Допустим шанс на прибыль/убыток 50-50. И шанс этот всегда будет таким - пусть управ плюсует хоть неделю, хоть 10 подряд - на следующей неделе всеравно шанс на убыток такой же -50%

Допустим не такой же, допустим, что у нас не голая теория.
1. Талантливый трейдер на то и трейдер, чтобы торговать с вероятностью не 50/50, а как минимум 51/49
2. Вероятность последующей просадки тем выше, чем больше выпадал профит до этого.

3. Рынок может обмануть, управляющий может не так интерпретировать сигналы или что-то упустить + управ расслабляется после того как все время профит режет.


Простой, но понятный пример: человек постоянно садится за руль пьяным. Первый раз покатался доехал, второй раз покатался доехал, ну не будете же вы утверждать, что ему повезет 3,4,5 раз подряд? Чем больше раз он доедет, тем выше вероятность аварии в последующий.

 

[DanilIrk]

пример некорректен. про торговлю и про пьяного за рулём. Профессиональный трейдер торгует отключив эмоции и по четкой стратегии. Видит сигнал для входа в рынок-входит ,не видит-не входит. конечно при правильном входе также идут -,но это нормально и по-другому не может быть и теория вероятности тут не причем.Профессиональный трейдер в любом случае зарабатывает на разнице своих + и - сделок и если этот + стабилен на протяжении нескольких лет подряд то можно сказать что он действительно высокого уровня.но теорию вероятности сюда приплетать совершенно не верно.

 

[Андрей Петров 469829630]

Хороший более-менее сбалансированый индекс, думаю доходность в среднем должна быть больше 1%, хороший шанс разбавить портфель.

Если посчитать с 5 января (по 4% по указанным в индексе управам), то по индексу получилось бы в среднем +1.53%, только одна неделя 06.04.2014 в минус 0.01%. А так, хороший индекс!

 

[Infil123]

Если смотреть с января, то в отрезок войдет период разгона счетов муровцами. Так что смотрите лучше с марта-апреля. Статистика будет куда скромнее. Ориентируюсь на 1% в неделю.