ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 137

[lomobodo]

-0,14% по индексам на этой неделе благодаря balance2
На следующей неделе оставляю balance2 в ожидании отбивки просадки, и думаю рискнуть и взять 2010 с просевшим валексом. Так же возьму million3 ибо новый индекс и не просядет

 

[Diamand]

С такой же логикой любой из МУР-2 может просесть. С остальными согласен управляющими, хотя 2010 опасен из-за Валекса, несмотря на то, что он просел недавно.

Я исходил из того что надо было деньги распределить по управляющим и решил что Приз2 менее опасный чем остальные индексы. Насчет Валекса согласен опасно, но думаю не просядет.

 

[eddiman]

Миллион1 смотрится вообще сейчас не очень интересно при новом механизме досочного вывода.

При неадекватных просадках у Жука и Оболина, из них удобнее бежать при прямых инвестициях. ТР тоже может довести просадку до не маленького значения.

Индекс 2010 - Валекс не изменил порог досрочного вывода, инвестировать при новых условиях в него через индекс вообще абсурд!

Всего неделя прошла со ввода нового механизма досрочного выхода, а уже прямые инвестиции нанесли можно сказать сокрушительный удар по индексам.

 

[Tchernova59]

возьму million3 ибо новый индекс и не просядет

железная, но странная логика. Разве индекс состоит не из управляющих?

 

[leshikvtumane]

железная, но странная логика. Разве индекс состоит не из управляющих?

Вообще то там у ломободо смайл по тексту ...

 

[Tchernova59]

Всего неделя прошла со ввода нового механизма досрочного выхода, а уже прямые инвестиции нанесли можно сказать сокрушительный удар по индексам.

Вы считаете, что индекс инвестирование сейчас менее выгодно?

 

[eddiman]

Вы считаете, что индекс инвестирование сейчас менее выгодно?

Скажем так - индекс-инвестиции стали более рискованными по сравнению с прямыми инвестициями.

Как пример - абсолютно не разумно инвестировать теперь в Валекса через индекс 2010, что и показала текущая неделя.

 

[Vladimir Vladimir]

оставляю просевшие баланс3 и 2010.но хочу парочку добавить-миллион и приз2,а может и три индекса,возможно закрою баланс3,дабы хозин не загнал еще в больший минус.сейчас из-за любой просадки,люди начнут выходить досрочно,а индексы просидать из за этого.может то напрямую инвестировать сейчас получится и лучше.пока что в раздумьях.

 

[eddiman]

сейчас из-за любой просадки,люди начнут выходить досрочно

Именно так и происходит, более того - выходят даже без висящей просадки, кто-то чтобы новый механизм опробовать, кто-то чтобы перераспределить средства под висящие в профите уже открытые где-то сделки.

 

[muzprofi]

Скажем так - индекс-инвестиции стали более рискованными по сравнению с прямыми инвестициями.

Такое ощущение, что ФТ это делает преднамеренно, чтобы народ все-таки переориентировать на прямые инвестиции. А с другой стороны создают регулярно новые индексы, неужели чтобы сыграть на неопытности новичков?

 

[Vladimir Vladimir]

Такое ощущение, что ФТ это делает преднамеренно, чтобы народ все-таки переориентировать на прямые инвестиции. А с другой стороны создают регулярно новые индексы, неужели чтобы сыграть на неопытности новичков?

мне кажется если так дальше пойдет,со временем,инвесторов станет меньше.

 

[Tchernova59]

то же в раздумьях закрывать 2010 или нет. Балансы закрыла. Да, новые правила тяжело сказались

 

[Vladimir Vladimir]

из консервов врятли досрочно будут выводить.поэтому индексы с ними,менее опасны.

 

[Tchernova59]

что ФТ это делает преднамеренно, чтобы народ все-таки переориентировать на прямые инвестиции.

чем ФТ прямые инвестиции более выгодны?

из консервов врятли досрочно будут выводить.поэтому индексы с ними,менее опасны.

консервы то же давно не проседали

 

[Vladimir Vladimir]

то же в раздумьях закрывать 2010 или нет. Балансы закрыла.

с другой стороны,есть возможность пересидеть.

 

[eddiman]

Такое ощущение, что ФТ это делает преднамеренно, чтобы народ все-таки переориентировать на прямые инвестиции. А с другой стороны создают регулярно новые индексы, неужели чтобы сыграть на неопытности новичков?

Я как-то поскромничал с недельным отчётом, а ведь у меня тоже минус за неделю получился, не принципиальный конечно -0.4% по портфелю, но всёже минус ... Валекс, 2 счёта Хозяина, Губер, yellownight - они блин как сговорились всё чтоли разом проседать ?

К чему я собственно клоню ? А к тому, что если бы у меня половину потфеля на этой неделе не составляли индексы, то при тех же пропорциях паммов у меня вышел бы плюс минимум в районе +1.5% что наводит на определённые размышления.

Плюс от пересидки в индексах теперь просто смешной относительно возможности выходить из под просадки при прямых инвестициях ...

 

[leshikvtumane]

К чему я собственно клоню ? А к тому, что если бы у меня половину потфеля на этой неделе не составляли индексы, то при тех же пропорциях паммов у меня вышел бы плюс минимум в районе +1.5% что наводит на определённые размышления.

А если бы у вас на неделе был портфель на 100% состоящий из индекса Агрессив то прибыль бы составила +3,52%
Это я к чему клоню, без картинки вашего портфеля сложно судить

добавлено через 1 минуту

Плюс от пересидки в индексах теперь просто смешной относительно возможности выходить из под просадки при прямых инвестициях ...

Вот не пойму, что вам так сильно поможет "новый выход" если мы почти никогда не знаем, что там у управа твориться. 1 раз 2 день знаем и потом 100 раз не знаем

 

[eddiman]

А если бы у вас на неделе был портфель на 100% состоящий из индекса Агрессив то прибыль бы составила +3,52%
Это я к чему клоню, без картинки вашего портфеля сложно судить

Ошибаетесь, а точнее не внимательно читаете - читайте "при тех же пропорциях паммов у меня вышел бы плюс", то есть уже примерно прикинуто, что было бы при возможности выйти из паммов при новом механизме. И прикинуто именно по составу паммов в моих (купленных мною) индексах.

Вот не пойму, что вам так сильно поможет "новый выход" если мы почти никогда не знаем, что там у управа твориться. 1 раз 2 день знаем и потом 100 раз не знаем

Достаточно было 1 раз в день оценить плавающую просадку у Валекса и Хозяина, чтобы валить с них ... что собственно многие и делали ...

 

[leshikvtumane]

Ошибаетесь, а точнее не внимательно читаете - читайте "при тех же пропорциях паммов у меня вышел бы плюс", то есть уже примерно прикинуто, что было бы при возможности выйти из паммов при новом механизме. И прикинуто именно по составу паммов в моих (купленных мною) индексах.

Еще раз перечитал и все равно не понял при каких тех же пропорциях ?
вы лучше на примере объясните.

 

[eddiman]

Еще раз перечитал и все равно не понял

А чего не понятно ? По моему портфелю было очень много Валекса, и не мало Хозяина - и не было возможности (они были в индексе) сбежать из под висящей у них просадки.

То есть в текущей ситуации индекс 2010 можно хоронить - риски там сильно выше, чем при инвестировании на прямую.