ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 493

[-Mari-]

Пытаться пересиживать такие просадки через РО - самоубийство счета. И виноват в этом исключительно управляюший и никто больше.

При моей памяти Kraken в ФТ переносил убыточные сделки через РО, но там убыток был поменьше, а на следующую неделю получал прибыль. И из просадок он мог красиво выходить, на новостях.
Но почему он в эту неделю в ус не дует - непонятно, вроде бы опытный и знает, что к чему.
Хотя skalper тоже знал, и что? Двух его ПАММОв в PrivateFX словно и не было.)

 

[Artem Efimov]

Для спасения счетов, аналогичных кракеновскому, нужно ПО в ЛК, которое бы при наличии открытых позиций перед РО включало красную лампочку с уведомлением, что подача инвесторами заявок на вывод средств приведёт счёт к стоп-ауту, плюс обращение управляющего с анонсом дальнейших дейсвий.)

да ну, толку от лампочки)))
тем более как Вы говорите многие в самом начале недели на вывод ставят.
тут либо заставлять инвесторов принимать убыток при выводе, либо отменить УПП счета как класс, если уж реализована такая странная система учета.

 

[OTTO Shtekker]

При моей памяти Kraken в ФТ переносил убыточные сделки через РО

По моему у него был ТП 4 недели в FT.
Кракен совершил ту же ошибку, что и Скальпер при выборе параметров ПАММ-счета.
Им обоим подходит ТП в 4 недели. При этом для полной безопасности достаточно не торговать последнюю неделю ТП.
Вместо этого они открывают УПП с периодом в 1 неделю. Честно говоря, если бы это были новички какие то, то простительно. Но эти два старикана FT просто не могут не понимать, что такое УПП и перенос просадки через выходные.
Либо это пофигизм какой-то, либо намеренно сделано, уж не знаю.

 

[OVlad]

Ситуация у Кракена патовая. Смысла фиксить убыточную сделку нет никакого, т.к. при нынешнем соотношении КУ/КИ КУ уходит в минус. И при такой просадке большинство инвесторов подаст на вывод в РО, так что стоп-аут неизбежен. Интересно как в подобном случае обрабатываются заявки инвесторов на вывод: в первую очередность обслуживаются те, кто вкладывался в него напрямую, а индексникам достанется больше "негатива"?

 

[Artem Efimov]

Интересно как в подобном случае обрабатываются заявки инвесторов на вывод: в первую очередность обслуживаются те, кто вкладывался в него напрямую, а индексникам достанется больше "негатива"?

вообще по идее должно все собраться, потом "по братски", иначе в чем смысл РО
но судя по ситуации с Мавром есть какая-то непонятная очередность - при чем больше всего обует тех, кто ни сном, ни духом.

 

[К С]

Некоторые инвесторы при пополнении ПАММа сразу же ставят заявку на вывод средств из него в следующий ролловер для переформатирования портфеля.

Подтверждаю. Я так делаю, чтобы каждую неделю была возможность вносить коррективы. Ну и, мнимая ликвидность, увеличивается

 

[eddiman]

но судя по ситуации с Мавром есть какая-то непонятная очередность - при чем больше всего обует тех, кто ни сном, ни духом.

А Вы не пробовали тогда эту странную очерёдность прояснить у тех. поддержки ?

По моему разумению при стопауте очерёдности быть не должно, сначала посчитали % убытка относительно общей суммы средств (КУ+КИ), а потом раздали одновременно всем сдачу пропорционально инвестированных каждым инвестором средств.

 

[Artem Efimov]

Вы не пробовали тогда эту странную очерёдность прояснить у тех. поддержки ?

пробовал. они мне пишут "укажите номер инвесторского счета", я указываю тот что у меня в ексель сохранился, они отвечают "такого счета не найдено", я начал искать среди "ноликов" но что-то не смог разобраться, впрочем уверен, что ответили бы что-нибудь общего плана, дня через 3)))

 

[PR84]

М-да? Я думала, это управ себя туда тащит, а оказывается форумы.))

не обращайте внимания, господин Троицкий все еще под впечатлением "разоблачения" вераскина, о форумной шайке принципиальных гуру))

Как добиться коллективной сознательности от сотен незнакомых между собой инвесторов, из которых далеко не все тусуются на форумах?

примеры есть, взять хотя бы крымова или лейкина как манипуляторов общественным сознанием, другая команда из наших примеров кайзер-резник-джулс(команда токсиков-ястребов). Рецепт прост, посещаемый ресурс плюс армия ботов\сектантов и уже получается нужная аура.

добавлено через 6 минут

По моему разумению при стопауте очерёдности быть не должно, сначала посчитали % убытка относительно общей суммы средств (КУ+КИ), а потом раздали одновременно всем сдачу пропорционально инвестированных каждым инвестором средств.

по идее так и должно быть, а те кто после РО остался сидеть в индексе?

 

[eddiman]

по идее так и должно быть, а те кто после РО остался сидеть в индексе?

Хороший вопрос. Если в каком-то из входящих в индекс паммов в результате выводов КИ прямых инвесторов случился стоп-аут, то ордера индекса должны принудительно закрываться и на них естественно общий минус должен отражаться так же, как и не прямых инвесторах. А вот как быть, если выводы прямых инвесторов не довели памм-счёт до стоп-аута, но это могут сделать закрываемые индексниками после ролловера ордера ... вот не припомню такой практики из ФТ ...

Ха, помнится Скальпер в ФТ доказал, что индекс есть единая и не делимая единица и отдельно взятый управляющий может просадить индекс на величину большую, чем доля его памма в этом индексе.

 

[PR84]

Ха, помнится Скальпер в ФТ доказал, что индекс есть единая и не делимая единица и отдельно взятый управляющий может просадить индекс на величину большую, чем доля его памма в этом индексе

начал читать ваш пост и тоже вспомнился скальпер))) минус -135% если мне не изменяется память, лягли на плечи его коллег по индексу, никто из которых по моему даже не отреагировал на это.

 

[eddiman]

начал читать ваш пост и тоже вспомнился скальпер))) минус -135% если мне не изменяется память, лягли на плечи его коллег по индексу, никто из которых по моему даже не отреагировал на это.

Это был как раз тот редчайший случай, когда убытки индекс-инвесторов Скальпера превысили убытки его прямых инвесторов. Инвесторы тогда ещё руководство ФТ пытали на конференции как так то, вот тогда и всплыло это определение индекса - единый и не делимый. Это вообще был такой первый и единственный раз в истории индексов, Скальпер прям легендарная личность.

 

[-Mari-]

Видимо Patrik и Hozyin перенесут сделки на следующую неделю, у них середина РО.

 

[tanrad]

С частичным выводом, конечно, обломали основную часть инвесторов. Скажем так - превентивная защита от непрогнозируемого слива счета среди недели.

Вот еще о чем подумалось. Если новое правило ставит в неравные условия обычных инвесторов и "1+1", то может быть основной массе инвесторов станут интересны оферты с максимальным штрафом за досрочку? Это ведь уровняет обе группы инвесторов?

 

[Artem Efimov]

Предварительный, кофейно-утренний обзор недели, докракенный
Неделя выдалась крайне тухлая, более тяготеющая к миннусАм, нежели плюсАм)))
-http://fxinvestment.ru/investirovanie-v-pamm-12-nedelya-privatefx-kak-investory-krakenu-kranik-perekryli
когда будет цифра по кракену, скорее всего утащит в минус, кстати, как и полагается по кракену - подзатащил в пучину))

 

[-Mari-]

когда будет цифра по кракену, скорее всего утащит в минус, кстати, как и полагается по кракену - подзатащил в пучину))

У кого какой минус по Кракену при общем -36,99 %?

 

[Artem Efimov]

У кого какой минус по Кракену при общем -36,99 %?

-29,5 я так понял у всех по братски, кто выскочил досрок, конечно поменее
продублирую, общий итог - в нулях!
танцуют все!
-http://fxinvestment.ru/investirovanie-v-pamm-12-nedelya-privatefx-kak-investory-krakenu-kranik-perekryli

 

[-Mari-]

-29,5 я так понял у всех по братски, кто выскочил досрок, конечно поменее

У меня с досроком -22,21 % по Кракену.

 

[eddiman]

Надо бы приветовскому krakenу проконсультироваться у форекстрендовского Кrakenа, как себя вести, чтобы стоп-ауты не ловить.

 

[Usa-Today]

Меня Кракен только в составе типоиндекса Старт по касательной задел.
Помню вроде его под закат ФорексТренда по инвестпаролю наблюдал, как он пересиживал на 40%, а потом фиксировал +2% прибыли.
Поэтому еще в самом начеле исключил его из вариантов для прямых инвестиций.